Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Этот серверный тяжеловес Opteron 6380 появился в начале 2015 года как флагман линейки Sevilla на архитектуре Piledriver, последней эволюции Bulldozer. Его 16 ядер и поддержка многопроцессорных конфигураций были адресованы корпоративным сегментам – рабочим станциям для рендеринга и серверам баз данных. Интересно, что его архитектура изначально страдала слабым IPC (производительность на такт), а сами чипы часто попадали на вторичный рынок из списанных серверов крупных дата-центров вроде Google или Amazon. Сегодня любой современный десктопный процессор, даже бюджетный Ryzen или Core i3/i5, демонстрирует гораздо лучшую энергоэффективность и в разы большую производительность на одно ядро. Актуальность для игр нулевая – одноядерная производительность давно стала узким местом. Он может с трудом справляться с некоторыми рабочими задачами вроде компиляции кода или пакетной обработки данных, но только если у вас дешево досталась готовая платформа. Энергопотребление этого парня – его главный минус сегодня: TDP в 115 Ватт означает серьезный нагрев и высокие счета за электричество. Его реально назвать маленькой духовкой, требующей мощного и шумного кулера башенного типа или даже серверного решения. В энтузиастских сборках он оправдан лишь как дешевый путь к большому количеству потоков для очень специфичных многопоточных задач, где его производительность в многопотоке может быть условно приемлема, но сильно проигрывает даже недорогим современным чипам. В целом, Opteron 6380 сейчас – скорее любопытный артефакт серверного прошлого, чем практичное решение.
Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.
По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.
Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.
Сравнивая процессоры Opteron 6380 и Xeon 2.80Ghz, можно отметить, что Opteron 6380 относится к для ноутбуков сегменту. Opteron 6380 превосходит Xeon 2.80Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 2.80Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот почтенный Xeon D-1520 2015 года, хоть уже и не топ по мощности (4 ядра/8 потоков на 14 нм, до 2.6 ГГц, 45 Вт TDP), остается тихим работягой для серверов начального уровня или сетевых шлюзов, особенно где ценится его начинка вроде встроенного контроллера 10GbE. Он актуален там, где не гонятся за максимальной производительностью, но нужна проверенная стабильность и уникальные сетевые фишки при скромном энергопотреблении.
Выпущенный в 2012 году AMD Opteron 4274 HE уже не самый юный, но его шесть ядер Bulldozer на сокете C32 работают на довольно скромной частоте 2.5 ГГц и построены по техпроцессу 32 нм с низким для серверов TDP в 65 Вт. Он выделялся интегрированным контроллером HyperTransport и нативной поддержкой четырёхканальной памяти DDR3-1600 для эффективного масштабирования в серверных платформах своего времени.
Выпущенный в начале 2013 года, этот 16-ядерный серверный процессор на платформе Socket G34, созданный по 32-нм техпроцессу с TDP 140 Вт и базовой частотой 2.6 ГГц (с турбо до 3.5 ГГц), обладал уникальной двухъядерной модульной архитектурой Bulldozer. Хотя мощный для своего времени, он сегодня считается морально устаревшим из-за низкой производительности на ядро по современным меркам.
Этот 22-ядерный Xeon Gold 6161 на сокете FCLGA3647 (2.2 ГГц, 14 нм, 165 Вт TDP), выпущенный в 2017 году, хоть и предлагал неплохую вычислительную мощь для серверных задач своего времени, но сегодня считается далеко не современным решением. Его сильные стороны – поддержка масштабируемых конфигураций до 4 сокетов и продвинутые технологии уровня предприятия (AVX-512, TSX, Omni-Path, RAS), а также внушительный объем кэша L3.
AMD Epyc 3151, вышедший в начале 2023 года, представляет собой 8-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 2.7 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу и упакованный в сокет SP6 при TDP 100 Вт. Будучи относительно новым, он предлагает встроенные защитные функции AMD Secure Processor и поддержку памяти DDR5 с ECC, позиционируясь как доступное решение для базовых серверных нагрузок.
Представьте шестнадцатикадерный AMD Opteron 6276 на базе архитектуры Bulldozer с уникальной модульной CMT-структурой — он работал на частоте 2.3 ГГц через Socket G34, но уже в 2013 году при техпроцессе 32 нм и TDP 115 Вт выглядел архаично. Сегодня его низкий IPC и огромное тепловыделение делают этот серверный процессор безнадежно морально устаревшим для современных задач.
Этот четырехъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года и выполненный по 14-нм техпроцессу, тянет базовые задачи благодаря технологии Hyper-Threading и турбочастоте до 2.8 ГГц при скромном TDP всего 25 Вт, причем припас встроенную поддержку ECC-памяти и технологию vPro для корпоративного управления.
Этот свежий серверный монстр от Intel, выпущенный летом 2024 года, впечатляет 56 мощными ядрами на сокете LGA4677 (процесс Intel 7), базовой частотой 2.6 ГГц и прожорливым TDP в 350 Вт, выделяясь встроенной высокоскоростной памятью HBM2E для ускорения специфических рабочих нагрузок.