Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Opteron 6272 | Opteron 6380 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | |
Количество производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Opteron 6272 | Opteron 6380 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Opteron 6272 | Opteron 6380 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 16 KB | Data: 16 x 64 KB КБ | |
Кэш L2 | 12048 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 6272 | Opteron 6380 |
---|---|---|
TDP | 115 Вт |
Разгон и совместимость | Opteron 6272 | Opteron 6380 |
---|---|---|
Тип сокета | G34 |
Прочее | Opteron 6272 | Opteron 6380 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2011 | 01.01.2015 |
Geekbench | Opteron 6272 | Opteron 6380 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
14995 points
|
19340 points
+28,98%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+128,88%
33934 points
|
14826 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1310 points
|
1723 points
+31,53%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+665,59%
26696 points
|
3487 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+7,45%
1817 points
|
1691 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3402 points
|
4687 points
+37,77%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
430 points
|
462 points
+7,44%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+4,19%
2838 points
|
2724 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
298 points
|
403 points
+35,23%
|
3DMark | Opteron 6272 | Opteron 6380 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
143 points
|
181 points
+26,57%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
272 points
|
339 points
+24,63%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
497 points
|
571 points
+14,89%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
791 points
|
1046 points
+32,24%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1415 points
|
1829 points
+29,26%
|
3DMark Max Cores |
+123,04%
3776 points
|
1693 points
|
PassMark | Opteron 6272 | Opteron 6380 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5240 points
|
6687 points
+27,61%
|
PassMark Single |
+0%
753 points
|
1092 points
+45,02%
|
Этот Opteron 6272 родился в далеком теперь 2011 году под кодовым именем Interlagos в семействе Bulldozer. Он был топом для серверных стоек и многопроцессорных платформ, кормивший корпоративные сервера и рабочие станции тяжелым вычислениям восьмеркой ядер на кристалле. Интересно, что его модульная архитектура "два ядра на модуль" стала одновременно и силой в многопоточной нагрузке, и слабостью в играх из-за невысокого IPC. Тогда энтузиасты частенько ставили пару таких "камней" на платы от Supermicro в погоне за дешевыми ядрами для рендеринга или виртуализации, хоть и не без сложностей настройки.
Современные аналоги, даже бюджетные десктопные или мощные мобильные чипы, обгоняют его в производительности на ядро так сильно, что разница ощущается в любой повседневной задаче – от открытия десятка вкладок браузера до загрузки сложной модели. Сегодня он может служить основой для нетребовательного файлового или медиасервера, справится с базовыми офисными задачами или легкой веб-разработкой в средах, не жадных до ресурсов. Для современных игр он слабоват – разве что старые проекты на низких настройках пойдут, а тяжелый рендеринг или компиляция кода будут мучительно долгими.
Мощность ему нужна немалая – он настоящая духовка под нагрузкой, потребляя как хороший современный термопот. Стандартный боксовый кулер тут не справится; потребуются серьезные башенные или даже серверные решения с солидным обдувом, чтобы держать температуру в узде. Хотя в многопоточной работе он по-прежнему способен на большее, чем многие старые десктопные чипы того же периода, его высокое энергопотребление и тепловыделение делают его сомнительным выбором для постоянного домашнего ПК сегодня. Разве что в качестве любопытного эксперимента в очень специфичной сборке или как временное решение для сугубо серверных задач без требований к скорости и эффективности. А так, чаще его встретишь разве что на вторичке как памятник эпохи ранней многопоточности для серверов.
Этот серверный тяжеловес Opteron 6380 появился в начале 2015 года как флагман линейки Sevilla на архитектуре Piledriver, последней эволюции Bulldozer. Его 16 ядер и поддержка многопроцессорных конфигураций были адресованы корпоративным сегментам – рабочим станциям для рендеринга и серверам баз данных. Интересно, что его архитектура изначально страдала слабым IPC (производительность на такт), а сами чипы часто попадали на вторичный рынок из списанных серверов крупных дата-центров вроде Google или Amazon. Сегодня любой современный десктопный процессор, даже бюджетный Ryzen или Core i3/i5, демонстрирует гораздо лучшую энергоэффективность и в разы большую производительность на одно ядро. Актуальность для игр нулевая – одноядерная производительность давно стала узким местом. Он может с трудом справляться с некоторыми рабочими задачами вроде компиляции кода или пакетной обработки данных, но только если у вас дешево досталась готовая платформа. Энергопотребление этого парня – его главный минус сегодня: TDP в 115 Ватт означает серьезный нагрев и высокие счета за электричество. Его реально назвать маленькой духовкой, требующей мощного и шумного кулера башенного типа или даже серверного решения. В энтузиастских сборках он оправдан лишь как дешевый путь к большому количеству потоков для очень специфичных многопоточных задач, где его производительность в многопотоке может быть условно приемлема, но сильно проигрывает даже недорогим современным чипам. В целом, Opteron 6380 сейчас – скорее любопытный артефакт серверного прошлого, чем практичное решение.
Сравнивая процессоры Opteron 6272 и Opteron 6380, можно отметить, что Opteron 6272 относится к мобильных решений сегменту. Opteron 6272 уступает Opteron 6380 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Opteron 6380 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 5500XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1000 Series / RX 500 series (1080p@30fps)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет G34 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мощный Intel Xeon W7-3455 на 36 ядер (база 2.5 ГГц) для сокета LGA4677, построенный по техпроцессу Intel 7 с TDP 350 Вт, является свежей рабочей лошадкой для профессиональных станций. Недавно представленный в апреле 2024 года, он выделяется уникальной multi-chip-архитектурой с встроенной памятью HBM2e для ускорения специфических задач.
Этот мощный серверный процессор 2022 года на архитектуре Ice Lake-SP предлагает 28 производительных ядер для серьёзных вычислений, работает на платформе LGA4189 с технологией 10 нм и впечатляющим турбо-режимом до 3,4 ГГц при TDP 185 Вт. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти и аппаратной защитой SGX для изолированных сред выполнения.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2018 году, предлагает серьёзную многопоточную производительность для своих задач при базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт, но его 22-нм техпроцесс и архитектура делают его не самым современным решением сегодня, хотя он поддерживает полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI шифрования.
26-ядерный/52-потоковый процессор Cascade Lake-R с тактовыми частотами 2.1-4.0 GHz. TDP 150W. Оснащен 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Оптимален для корпоративных приложений и middleware.
Этот восьмиядерный Xeon 2014 года выпуска, с базовой частотой 2.4 ГГц на 22-нм техпроцессе и сокетом LGA 2011-3, сегодня выглядит морально устаревшим и обладает довольно скромной по современным меркам производительностью. Его ключевая ценность для специфических задач заключается в поддержке гиперпоточности (16 потоков), технологий виртуализации (VT-x/VT-d) и аппаратного шифрования AES-NI при умеренном TDP в 85 Вт.
Выпущенный в 2013 году AMD Opteron 6174 упаковал 12 ядер на старом 45-нм техпроцессе, работая на частотах около 2.2 ГГц с TDP 115 Вт и требовал Socket G34. Сегодня он уже серьёзно морально устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его архитектура Magny-Cours поддерживала уникальную технологию HT Assist для оптимизации работы кэша в многопроцессорных конфигурациях.
Этот 8-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 75 Вт) выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением. Довольно зрелый по меркам 2023-2024 годов экземпляр, он подходит для специфичных задач, где важна баланс между производительностью и экономией энергии.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) по техпроцессу 22нм с TDP 90Вт, выпущенный в 2014 году, морально устарел для современных задач, но сохраняет ценность благодаря аппаратной виртуализации VT-d и поддержке памяти ECC/RDIMM.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!