Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Opteron 6272 | Opteron 6274 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | |
Количество производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Opteron 6272 | Opteron 6274 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Opteron 6272 | Opteron 6274 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 16 KB | Data: 16 x 64 KB КБ | |
Кэш L2 | 12048 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 6272 | Opteron 6274 |
---|---|---|
TDP | 115 Вт |
Разгон и совместимость | Opteron 6272 | Opteron 6274 |
---|---|---|
Тип сокета | G34 |
Прочее | Opteron 6272 | Opteron 6274 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2011 | 01.01.2012 |
Geekbench | Opteron 6272 | Opteron 6274 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
14995 points
|
22222 points
+48,20%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+173,15%
33934 points
|
12423 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+2,91%
1310 points
|
1273 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+109,25%
26696 points
|
12758 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1817 points
|
1834 points
+0,94%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3402 points
|
4213 points
+23,84%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+4,37%
430 points
|
412 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0,60%
2838 points
|
2821 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
298 points
|
370 points
+24,16%
|
PassMark | Opteron 6272 | Opteron 6274 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5240 points
|
5643 points
+7,69%
|
PassMark Single |
+0%
753 points
|
871 points
+15,67%
|
Этот Opteron 6272 родился в далеком теперь 2011 году под кодовым именем Interlagos в семействе Bulldozer. Он был топом для серверных стоек и многопроцессорных платформ, кормивший корпоративные сервера и рабочие станции тяжелым вычислениям восьмеркой ядер на кристалле. Интересно, что его модульная архитектура "два ядра на модуль" стала одновременно и силой в многопоточной нагрузке, и слабостью в играх из-за невысокого IPC. Тогда энтузиасты частенько ставили пару таких "камней" на платы от Supermicro в погоне за дешевыми ядрами для рендеринга или виртуализации, хоть и не без сложностей настройки.
Современные аналоги, даже бюджетные десктопные или мощные мобильные чипы, обгоняют его в производительности на ядро так сильно, что разница ощущается в любой повседневной задаче – от открытия десятка вкладок браузера до загрузки сложной модели. Сегодня он может служить основой для нетребовательного файлового или медиасервера, справится с базовыми офисными задачами или легкой веб-разработкой в средах, не жадных до ресурсов. Для современных игр он слабоват – разве что старые проекты на низких настройках пойдут, а тяжелый рендеринг или компиляция кода будут мучительно долгими.
Мощность ему нужна немалая – он настоящая духовка под нагрузкой, потребляя как хороший современный термопот. Стандартный боксовый кулер тут не справится; потребуются серьезные башенные или даже серверные решения с солидным обдувом, чтобы держать температуру в узде. Хотя в многопоточной работе он по-прежнему способен на большее, чем многие старые десктопные чипы того же периода, его высокое энергопотребление и тепловыделение делают его сомнительным выбором для постоянного домашнего ПК сегодня. Разве что в качестве любопытного эксперимента в очень специфичной сборке или как временное решение для сугубо серверных задач без требований к скорости и эффективности. А так, чаще его встретишь разве что на вторичке как памятник эпохи ранней многопоточности для серверов.
Этот Opteron 6274 родился в начале 2012 года как рабочая лошадка для серверных стоек и рабочих станций AMD, базируясь на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда он позиционировался как мощное решение для корпоративных задач и плотных виртуальных сред, предлагая аж 16 ядер в одном сокете благодаря модульной конструкции. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, его заметная доступность на вторичном рынке позже соблазнила энтузиастов на необычные бюджетные сборки для дома, пытаясь выжать многопоточную производительность там, где это было оправдано.
Сегодня его сердце бьется куда тише – современные даже скромные процессоры легко его превосходят в абсолютной производительности на ядро и особенно в энергоэффективности. Для игр он уже давно не актуален, не хватает его индивидуальной мощи на ядро для современных проектов. В рабочих задачах он еще может кое-как тянуть простую офисную работу или элементарную многопоточную обработку файлов, но медленно и расточительно.
Главный его "крест" – это прожорливость и жара: чипу требовались серьезные системы охлаждения даже в штатных серверных корпусах с мощным обдувом, а в домашних условиях он мог нагреть комнату как маленький обогреватель. Сейчас он представляет скорее исторический интерес – пример эпохи упора AMD на количество ядер ценой их индивидуальной эффективности. Если и рассматривать его сегодня, то лишь как любопытный экспонат для очень специфичных, непритязательных задач, где электроэнергия не в счет, а многопоточность важнее скорости отклика. Но даже там найдется что-то лучше.
Сравнивая процессоры Opteron 6272 и Opteron 6274, можно отметить, что Opteron 6272 относится к мобильных решений сегменту. Opteron 6272 уступает Opteron 6274 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Opteron 6274 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 5500XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1000 Series / RX 500 series (1080p@30fps)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет G34 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мощный Intel Xeon W7-3455 на 36 ядер (база 2.5 ГГц) для сокета LGA4677, построенный по техпроцессу Intel 7 с TDP 350 Вт, является свежей рабочей лошадкой для профессиональных станций. Недавно представленный в апреле 2024 года, он выделяется уникальной multi-chip-архитектурой с встроенной памятью HBM2e для ускорения специфических задач.
Этот мощный серверный процессор 2022 года на архитектуре Ice Lake-SP предлагает 28 производительных ядер для серьёзных вычислений, работает на платформе LGA4189 с технологией 10 нм и впечатляющим турбо-режимом до 3,4 ГГц при TDP 185 Вт. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти и аппаратной защитой SGX для изолированных сред выполнения.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2018 году, предлагает серьёзную многопоточную производительность для своих задач при базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт, но его 22-нм техпроцесс и архитектура делают его не самым современным решением сегодня, хотя он поддерживает полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI шифрования.
26-ядерный/52-потоковый процессор Cascade Lake-R с тактовыми частотами 2.1-4.0 GHz. TDP 150W. Оснащен 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Оптимален для корпоративных приложений и middleware.
Этот восьмиядерный Xeon 2014 года выпуска, с базовой частотой 2.4 ГГц на 22-нм техпроцессе и сокетом LGA 2011-3, сегодня выглядит морально устаревшим и обладает довольно скромной по современным меркам производительностью. Его ключевая ценность для специфических задач заключается в поддержке гиперпоточности (16 потоков), технологий виртуализации (VT-x/VT-d) и аппаратного шифрования AES-NI при умеренном TDP в 85 Вт.
Выпущенный в 2013 году AMD Opteron 6174 упаковал 12 ядер на старом 45-нм техпроцессе, работая на частотах около 2.2 ГГц с TDP 115 Вт и требовал Socket G34. Сегодня он уже серьёзно морально устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его архитектура Magny-Cours поддерживала уникальную технологию HT Assist для оптимизации работы кэша в многопроцессорных конфигурациях.
Этот 8-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 75 Вт) выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением. Довольно зрелый по меркам 2023-2024 годов экземпляр, он подходит для специфичных задач, где важна баланс между производительностью и экономией энергии.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) по техпроцессу 22нм с TDP 90Вт, выпущенный в 2014 году, морально устарел для современных задач, но сохраняет ценность благодаря аппаратной виртуализации VT-d и поддержке памяти ECC/RDIMM.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!