Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | — | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Поддерживаемые инструкции | — | IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 90 нм |
| Сегмент процессора | Server | Desktop performance |
| Кэш | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 1 x 16384 KB | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 130 Вт |
| Рекомендации по охлаждению | — | High-end air cooling |
| Память | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR2 |
| Скорости памяти | — | DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 4 ГБ |
| Графика (iGPU) | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Тип сокета | Socket G34 | LGA 775 |
| Совместимые ОС | — | Windows XP, Windows Vista |
| Безопасность | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Execute Disable Bit |
| Поддержка виртуализации | — | Нет |
| Прочее | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2013 | 25.05.2005 |
| Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler (high-performance) |
| Код продукта | — | HH80551PG0722MM |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+313,30%
9200 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+2,61%
1572 points
|
1532 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+79,86%
1527 points
|
849 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+447,40%
9262 points
|
1692 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+81,22%
1843 points
|
1017 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+320,10%
1693 points
|
403 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+93,58%
422 points
|
218 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+625,31%
2321 points
|
320 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+82,78%
329 points
|
180 points
|
| PassMark | Opteron 6212 | Pentium D 830 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+586,18%
3973 points
|
579 points
|
| PassMark Single |
+65,58%
962 points
|
581 points
|
Этот Opteron 6212 вышел весной 2013 года как часть линейки Valencia, позиционируясь как доступное решение для корпоративных серверов начального уровня и рабочих станций, где требовалось много ядер без лишних затрат. Он предлагал целых 8 ядер по очень конкурентоспособной цене, что тогда привлекало малый бизнес и энтузиастов, собиравших бюджетные многопоточные системы на десктопных платформах. Архитектура Bulldozer, лежащая в его основе, впоследствии стала печально известна своим не самым удачным дизайном модулей – пара ядер делила некоторые ресурсы, что часто не давало ожидаемого прироста в одно- и мало-поточных задачах по сравнению с конкурентами. Сегодня такие чипы кажутся архаичными даже рядом с базовыми современными десктопными или серверными моделями, значительно отставая по энергоэффективности и скорости работы на ядро. Для игр он давно не актуален – современные проекты просто упрутся в его слабую одноядерную производительность. Старые рабочие задачи типа рендеринга или виртуализации легкой нагрузки он еще может выполнять чисто физически благодаря ядрам, но крайне медленно и неэффективно. Энергопотребление у него было высоким даже по меркам того времени, требуя серьезных систем охлаждения – его можно было сравнить с маленькой, но прожорливой печкой. Ретро-геймеры обходят его стороной – старые игры плохо использовали много ядер и страдали от низкого IPC Bulldozer. Сейчас он представляет лишь исторический интерес как пример попытки AMD завоевать рынок многоядерностью ценой компромиссов в архитектуре; найти ему разумное применение в 2024 году – задача для отчаянных экспериментов или крайне ограниченного бюджета на специфичные серверные нужды, где важна только грубая многопоточность без требований к скорости. Проще говоря, время "бюджетных восьмиядерников" Bulldozer ушло безвозвратно.
Занимал среднюю позицию между 820 и 840 моделями. При частоте 3.0 ГГц демонстрировал характерные для архитектуры NetBurst проблемы - высокое энергопотребление (130 Вт TDP) и необходимость в эффективном охлаждении. В бенчмарках 2005 года показывал хорошие результаты в однопоточных задачах, но отставал в многопоточных из-за неэффективного взаимодействия ядер. Популярен среди энтузиастов того времени как более доступная альтернатива топовому 840.
Сравнивая процессоры Opteron 6212 и Pentium D 830, можно отметить, что Opteron 6212 относится к легкий сегменту. Opteron 6212 превосходит Pentium D 830 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 830 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket G34 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Свежий шестиядерный Intel Xeon E-2436 с турбо до 5.0 ГГц на платформе LGA1700 обеспечивает актуальную производительность серверов начального уровня и рабочих станций благодаря современному 10нм техпроцессу и поддержке ECC RAM и vPro. Его умеренный TDP в 95 Вт сочетается с аппаратными возможностями корпоративного класса для надежных вычислений.
Представленный в начале 2020 года, AMD Epyc 7643 на базе архитектуры Zen 3 примечателен внушительной мощью 48 ядер и высоким TDP 225 Вт, но уже ощутимо отстаёт от новейших решений по производительности и энергоэффективности. Особенно выделяется обилием линий ввода-вывода: он поддерживает 8 каналов памяти DDR4 и предоставляет до 128 линий PCIe 4.0.
Этот выпущенный в 2010 году серверный процессор с четырьмя ядрами и скромными возможностями (LGA1366, 1.86 ГГц) удивит низким теплопакетом в 40 Вт благодаря 32нм техпроцессу. Сегодня его ограниченная производительность и отсутствие Hyper-Threading делают его сильно устаревшим решением даже для базовых задач.
Представленный в далеком 2009 году четырехъядерник Intel Xeon X3370 на 45-нм техпроцессе (LGA775, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня серьезно устарел, хотя включал полезную поддержку ECC-памяти, редкость для десктопных CPU того времени.
Выпущенный в 2016 году, AMD Opteron 4130 — уже не самый юный четырёхъядерник на архитектуре Bulldozer с частотой 2.6 ГГц и техпроцессом 32 нм, демонстрирующий скромные амбиции при TDP в 65 Вт и сокете C32. Этот серверный ветеран специализировался на бюджетных решениях, предлагая поддержку важной регистровой памяти ECC.
Этот шестиядерный серверный долгожитель на сокете 604, выпущенный осенью 2014 года (45нм, 2.13 ГГц, TDP 95 Вт), теперь сильно отстает от современных аналогов по эффективности и быстродействию. Его выделяла поддержка больших объемов памяти и технологии Hyper-Threading для многопоточных задач, но сегодня он выглядит архаичным.
Этот четырехъядерный серверный процессор 2015 года на сокете LGA1356 при скромной частоте 1.8 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 80 Вт) обеспечивал базовую надежность для корпоративных задач, предлагая поддержку ECC RAM, RAS и аппаратной виртуализации VT-d, но уже значительно уступает современным решениям в производительности. Его LGA1356 сокет был менее распространен, чем массовый LGA2011, что тоже ограничивает апгрейд сегодня.
Выпущенный в 2022 году энергоэффективный Intel Xeon D-1733NT оснащён восемью ядрами/шестнадцатью потоками на ядрах Golden Cove (10 нм), работающими на частотах до 3.5 ГГц при умеренном TDP в 60 Вт. Он упакован в компактный интегрированный модуль (BGA2227) и предлагает аппаратную поддержку доверенных вычислений SGX, позиционируясь для сетевых устройств и плотных серверов начального уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!