Opteron 3365
vs
Xeon L7555

AMD Opteron 3365 вышел осенью 2014 года как скромный боец в линейке серверных процессоров AMD на архитектуре Piledriver. Он позиционировался для недорогих односокетных серверов начального уровня и рабочих станций, где важна была цена, а не абсолютная мощь. Интересно, что благодаря низкой стоимости и доступности на вторичном рынке, эти чипы иногда находили дорогу в весьма неожиданные места — руки энтузиастов пробовали ставить их на десктопные материнки через переходники или в специализированные платы, создавая уникальные, пусть и не всегда практичные, системы ради эксперимента.

Сегодня, спустя десятилетие, его позиции выглядели бы очень скромно даже на фоне самых доступных современных мобильных или десктопных чипов начального уровня. Для игр он давно утратил актуальность, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов. В простых рабочих задачах, если это действительно статичная нагрузка вроде файлового сервера или терминального доступа, он теоретически может протянуть, но ощутимо проигрывает по скорости отклика и многозадачности любым современным решениям. В сборках ценителей он интересен лишь как специфичный экспонат эпохи серверного Bulldozer/Piledriver.

Его теплопакет в 65 ватт кажется небольшим по нынешним меркам, но это тепло нужно эффективно отводить — стоковый кулер для сервера подойдёт, но в тесном корпусе или при попытках разгона потребуется что-то посерьёзнее. Современные процессоры при схожей формальной мощности ощутимо шустрее в повседневных операциях и многопотоке, а главное — предлагают гораздо более высокую производительность на ватт. Актуальность Opteron 3365 сегодня близка к нулю для практического использования вне нишевых сценариев или коллекций, где его ценность лежит лишь в историческом контексте и специфике происхождения.

Этот Xeon L7555 был довольно любопытным зверем в своё время — восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Nehalem, вышедший весной 2010 года. Он позиционировался Intel для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовалась серьёзная многопоточная производительность. Главная его фишка для энтузиастов заключалась в относительно низком теплопакете — всего 95 Вт для восьми ядер тогда выглядело привлекательно на фоне более прожорливых собратьев. Это позволяло задумываться о его использовании в нестандартных, более компактных или тихих системах высокой производительности, что было нетипично для серверного железа.

Сейчас его возможности, конечно, сильно уступают даже самым скромным современным чипам — сама архитектура морально устарела, а эффективность ядра несоизмеримо ниже. Он может справиться лишь с самыми непритязательными повседневными задачами или очень специализированными старыми нагрузками, использующими все потоки. Для игр или современных рабочих приложений он уже не годится. Хотя его энергопотребление по нынешним меркам уже не назовешь эталонным, охлаждать его всё же проще, чем топовые модели тех лет — стандартного качественного башенного кулера хватало. Однако сегодня запускать такую систему постоянно будет неразумно — старые серверные платформы потребляют немало энергии сами по себе, что влетает в копеечку. По сути, интерес к L7555 сейчас представляет лишь исторический или коллекционный характер — как пример попытки Intel сделать мощный, но относительно энергоэффективный серверный процессор на заре эры массовых многоядерных систем. Его время как рабочей лошадки давно прошло.