Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 14 |
Потоков производительных ядер | 8 | 28 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4, XOP | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Core | Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 14nm |
Процессорная линейка | Valencia | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 10.766 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 140 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid | Liquid Cooling |
Память | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | 6 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 500 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | AM3+ | LGA 2066 |
Совместимые чипсеты | AM3+ | Custom |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
Функции безопасности | None | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2012 | 01.04.2021 |
Комплектный кулер | Standard | — |
Код продукта | OS3280 | BX80684X2191B |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2803 points
|
47919 points
+1609,56%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7338 points
|
59610 points
+712,35%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1670 points
|
4656 points
+178,80%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7922 points
|
54137 points
+583,38%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2057 points
|
5387 points
+161,89%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2062 points
|
14141 points
+585,79%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
456 points
|
1156 points
+153,51%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1357 points
|
10133 points
+646,72%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
355 points
|
1402 points
+294,93%
|
PassMark | Opteron 3280 | Xeon W-2191B |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3783 points
|
28255 points
+646,89%
|
PassMark Single |
+0%
1062 points
|
2520 points
+137,29%
|
Этот Opteron 3280 вышел летом 2012 года, заняв нишу доступных серверных и рабочих станций для малого бизнеса на базе сокета AM3+. Он предлагал восемь ядер Bulldozer по привлекательной цене, соблазняя тех, кому нужен был серьёзный многопоточный потенциал без затрат на традиционные серверные платформы. Его нишевая архитектура, однако, означала, что в играх или задачах, зависящих от скорости одного ядра, он чувствовал себя скромнее современных ему топовых десктопов.
Тогда он стал находкой для энтузиастов, собирающих мощные бюджетные рабочие станции или домашние серверы – материнки под AM3+ были недорогими и доступными. Сегодня же его производительность ощутимо отстаёт; даже скромные современные процессоры легко его обходят в большинстве повседневных задач и уж тем более в играх. Для него актуальны разве что базовые офисные приложения или очень старые многопоточные рабочие нагрузки, где восемь физических ядер ещё могут что-то дать, но современные чипы делают это куда быстрее и энергоэффективнее.
Питался он достаточно прожорливо по нынешним меркам – его 65-ваттный TDP требовал добротного кулера, особенно в летнюю жару внутри корпуса рабочей станции. По сравнению с современными серверами или энергоэффективными десктопами его аппетиты выглядят архаично. Сейчас он интересен скорее как любопытный экспонат эпохи поиска AMD альтернативных путей, иллюстрирующий, как энтузиасты выжимали максимум из серверных платформ для домашнего использования, пока его практическая ценность для новых сборок близка к нулю. Ребята, если он у вас ещё работает – можно оставить под специфичные легкие задачи, но апгрейд давно назрел.
Этот Intel Xeon W-2191B вышел в апреле 2021 года как представитель профессиональной линейки для рабочих станций верхнего сегмента. Тогда он позиционировался для инженеров, дизайнеров и специалистов по данным, кому критически важны стабильность и мощь в многопоточных профессиональных приложениях типа САПР или рендеринга. По сути, это был серверный чип, адаптированный под платформу LGA2066 для мощных десктопов. Интересно, что такие Xeon позже иногда находили вторую жизнь в бюджетных высокопроизводительных сборках энтузиастов, искавших максимум ядер по доступной цене на вторичном рынке.
Даже сегодня его 18 ядер с поддержкой Hyper-Threading остаются впечатляющим арсеналом для параллельных задач – он все еще неплохо справляется с тяжелым рендерингом, компиляцией кода или виртуализацией. Однако против современных флагманских процессоров для рабочих станций он заметно проигрывает в одноядерной производительности и энергоэффективности, что сказывается на скорости отклика в некоторых приложениях. В играх он, признаться, слабоват относительно современных геймерских чипов – архитектура и тактовые частоты не для этого.
Мощность – его ахиллесова пята: энергопотребление высокое, и чип ощутимо греется под нагрузкой. Тут нужен был серьезный кулер, вроде массивного башенного или даже жидкостного, чтобы держать температуру в узде, иначе троттлинг неизбежен. Шумная система охлаждения была частым спутником таких систем. Сейчас, глядя на него, понимаешь, как быстро прогресс в эффективности обогнал такие чипы прошлого поколения.
Его козырь сегодня – исключительно профессиональные многопоточные нагрузки, где количество ядер пока еще держит его на плаву. Но для новых проектов брать его смысла мало – современные аналоги делают ту же работу быстрее, холоднее и тише. Если же он достался почти даром и нужен именно как рабочая лошадка для рендеринга или расчетов – почему бы и нет, но будь готов к счету за электричество и шуму вентиляторов. Совсем уж в прошлое он еще не ушел, но тень устаревания уже накрыла плотно.
Сравнивая процессоры Opteron 3280 и Xeon W-2191B, можно отметить, что Opteron 3280 относится к легкий сегменту. Opteron 3280 уступает Xeon W-2191B из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-2191B остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот ветеран 2009 года выпуска, четырёхъядерный Xeon X5355 на сокете LGA771 с частотой 2.66 ГГц и тяжёлым TDP в 120 Вт (65 нм), хорошо послужил в серверах своего времени, но сегодня морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка памяти FB-DIMM, требовавшая специальных модулей ради высокой пропускной способности ценой дополнительной задержки и расхода энергии.
Этот почтенный серверный процессор 2011 года на сокете LGA1366, имеющий четыре ядра без поддержки Hyper-Threading и работающий на довольно скромных 2.13 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), сегодня выглядит сильно ограниченным для современных задач. Его особенность — трёхканальный контроллер памяти DDR3, редко встречавшийся в потребительских CPU того времени.
Представленный в октябре 2010 года шестиядерный AMD Opteron 4170 HE на 45-нм техпроцессе (частота 2.1 ГГц, сокет C32, TDP 65 Вт) отличался поддержкой быстрого интерфейса HyperTransport 3.1 и памяти DDR3-1333 для своего времени. Сегодня он морально устарел, значительно уступая современным решениям по быстродействию и энергоэффективности.
Этот трудяга из весны 2011 года, Intel Xeon E5607 с его четырьмя ядрами на сокете LGA1366 и скромными 2.27 ГГц на 32нм (80 Вт TDP), честно тянул серверные и рабочие нагрузки, хотя сегодня выглядит уже очень скромно. Его козырь — поддержка двух процессоров в одной системе и памяти с контролем ошибок (ECC), что тогда было редкостью для десктопов.
Этот шестиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в конце 2013 года, сегодня серьёзно устарел. Его базовая частота 2.2 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, предлагал скромную производительность даже для своего времени.
Выпущенный в 2008 году четырёхъядерный Intel Xeon X5492 на сокете LGA771 демонстрирует запредельное для своего времени быстродействие с частотой 3.4 ГГц при 45-нм техпроцессе, однако его значительное моральное устаревание сегодня подчёркивается высоким TDP в 150 Вт и необходимостью устаревшей памяти FB-DIMM.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в 2015 году, уже ощутимо отстает по производительности от современных решений, хотя его 6 ядер все еще обеспечивают неплохую многопоточность. Рассчитанный на нишевый серверный сокет LGA1356 и отличающийся низким для своего класса энергопотреблением (TDP 60 Вт), он работал на базовой частоте 2.4 ГГц.
Этот серверный процессор 2014 года с четырьмя ядрами и низкой тактовой частотой 1.8 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Он построен на 22-нм техпроцессе, потребляет 80 Вт и выделяется поддержкой многопроцессорных конфигураций (SMP) и ECC-памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!