Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.07 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | — | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | 45nm Process |
| Процессорная линейка | — | Lynnfield X3460 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| TDP | 75 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | — | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air cooling recommended |
| Память | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | F (1207) | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel TXT |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2009 | 01.01.2010 |
| Код продукта | — | AT80614004416AA |
| Страна производства | — | USA |
| Geekbench | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+28,83%
10210 points
|
7925 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+47,12%
11624 points
|
7901 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1255 points
|
2167 points
+72,67%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+7,26%
11361 points
|
10592 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1614 points
|
3406 points
+111,03%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+35,70%
2889 points
|
2129 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
346 points
|
594 points
+71,68%
|
| PassMark | Opteron 2431 | Xeon X3460 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2894 points
|
2972 points
+2,70%
|
| PassMark Single |
+0%
772 points
|
1258 points
+62,95%
|
AMD Opteron 2431 вышел в середине 2009 года как рабочая лошадка для бюджетных серверов и рабочих станций малого бизнеса. На тот момент он занимал среднюю позицию в линейке Istanbul от AMD, предлагая шесть ядер тогда, когда многопоточность только начинала набирать обороты. Его часто видели в двухпроцессорных платах, пытаясь выжать максимум из ограниченного IT-бюджета. Интересно, что из-за доступности на вторичном рынке он позже находил применение в экспериментальных игровых сборках энтузиастов, желавших получить много ядер за копейки, хотя его IPC был невысок даже для тех времен. По тепловыделению и аппетиту к энергии он типичный представитель своей эпохи – прожорлив и требует солидного воздушного охлаждения, штатные кулеры часто громко гудели под нагрузкой. Грубо говоря, по производительности на ядро он сейчас слабее современного бюджетного процессора в разы, а многопоточный потенциал шести ядер легко перекрывается парой ядер нового поколения. Сегодня он категорически устарел для любых задач кроме самых простых: легкого веб-серфига или файлового хранилища без нагрузки. Игры современные ему не по зубам, а рабочие приложения требуют куда большей эффективности. Его главный козырь – крайне низкая цена на б/у рынке. Использовать его сейчас стоит разве что из любопытства, для простейшего сервера дома или как артефакт эпохи ранней многоядерности, но всерьез рассчитывать на производительность не получится. Даже для задач вроде медиасервера его мощность и прожорливость – не лучший выбор.
В 2010 году Intel Xeon X3460 занял место в серверном сегменте как доступный четырёхъядерник на архитектуре Lynnfield, во многом близкий к топовым десктопам типа Core i7 того времени. Предприятия малого бизнеса часто выбирали его для недорогих файловых серверов или терминальных систем благодаря поддержке ECC памяти и надёжности платформы LGA 1156. Интересно, что его десктопный "близнец", Core i7-860, иногда страдал от перегрева под нагрузкой в компактных корпусах из-за тепловыделения около 95 Вт, хотя Xeon обычно ставили в корпуса с лучшим воздушным потоком.
Сегодня даже скромные современные процессоры легко обходят его по скорости и энергоэффективности благодаря кардинально улучшенной архитектуре и поддержке новых инструкций. Для игр он давно не актуален, не хватает ни частоты, ни современных технологий ускорителей графики. Однако энтузиасты находят ему применение в качестве маломощного медиасервера, простого файлового хранилища или стенда для изучения старых ОС, где его четырёх потоков ещё хватает для базовых задач.
Его тепловыделение требует внимательного подбора кулера – стандартный боксовый часто бывал на пределе под длительной нагрузкой, желателен башенный радиатор. Для сборки рабочего компьютера сегодня он категорически не рекомендуется, его время безвозвратно ушло. Эта модель – скорее любопытный артефакт эпохи ранней массовой многоядерности для настольных систем.
Сравнивая процессоры Opteron 2431 и Xeon X3460, можно отметить, что Opteron 2431 относится к компактного сегменту. Opteron 2431 уступает Xeon X3460 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3460 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 4GB / AMD Radeon R9 290 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia 1080ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050 Ti 2GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет F (1207) — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серверный 16-ядерник на сокете LGA4189, выпущенный в феврале 2021 года, уже порядком устарел, особенно учитывая его базовую частоту всего 2.3 ГГц на техпроцессе Intel 10SF. Отнюдь не новинка, он подойдет как основа для нетребовательных серверов благодаря поддержке AVX-512 и Deep Learning Boost при TDP 150 Вт.
Выпущенный в апреле 2021 года 10-ядерный (20 потоков) Intel Xeon W-1290E на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.5 ГГц по техпроцессу 14 нм и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел морально, но всё ещё позволяет решать серьёзные задачи благодаря поддержке ECC-памяти и технологий управления vPro.
Этот четырехъядерный Xeon E-2104G на сокете LGA 1151-v2, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе и работающий на 3.2 ГГц, позиционировался как надежная шпаргалка для базовых рабочих станций и серверов начального уровня благодаря поддержке ECC-памяти. Уже не самый новый, но вполне шустрый для своих задач чип с TDP 71 Вт, хотя в современных условиях его возможности довольно скромны.
Этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA771, работающий на 2.8 ГГц по старому 45-нм техпроцессу и прожорливый на 80 Вт, некогда был основой серверных систем, но сегодня морально устарел из-за возраста и скромной по современным меркам производительности. Его редкая особенность — поддержка тогда ещё экзотичной памяти FB-DIMM.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Этот одноядерный серверный процессор Xeon на 45 нм с частотой 3.40 ГГц и TDP 80 Вт, использующий сокет LGA 771, предлагал для своего времени (2008 г.) полезные функции вроде VT-x для виртуализации и vPro. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически, будучи родом из эпохи Windows Vista/7 и значительно уступая современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в начале 2023 года, этот серверный процессор AMD Opteron 8435 на архитектуре Zen 4c предлагает очень высокую плотность ядер (64) для облачных нагрузок, но не рассчитан на высокие частоты (базовая 2.7 ГГц) и имеет TDP 200 Вт. Его современные черты включают поддержку DDR5-4800 и PCIe 5.0 через сокет SP5, что минимизирует быстрое устаревание по интерфейсам, хотя мощность ядра не топовая.
Этот 2019-й 8-ядерник с частотой 1.6 ГГц на архитектуре Skylake (14 нм) привлекателен своим скромным аппетитом — всего 35 Вт TDP и встроенными сетевыми контроллерами для сетевого оборудования и компактных серверов. Его низкое энергопотребление и поддержка ECC-памяти делают его специалистом для задач, где важны надежность и плотность размещения, хотя современные скорости ему уже не по зубам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!