Opteron 2419 EE vs Xeon W5-2555X [4 теста в 2 бенчмарках]

Opteron 2419 EE
vs
Xeon W5-2555X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Opteron 2419 EE vs Xeon W5-2555X

Основные характеристики ядер Opteron 2419 EE Xeon W5-2555X
Количество производительных ядер614
Потоков производительных ядер628
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Opteron 2419 EE Xeon W5-2555X
Сегмент процессораServer
Кэш Opteron 2419 EE Xeon W5-2555X
Кэш L1Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБInstruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 48 KB КБ
Кэш L20.512 МБ11.766 МБ
Кэш L36 МБ34 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Opteron 2419 EE Xeon W5-2555X
TDP60 Вт210 Вт
Максимальный TDP252 Вт
Память Opteron 2419 EE Xeon W5-2555X
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Opteron 2419 EE Xeon W5-2555X
Тип сокетаF (1207)LGA 4677
Прочее Opteron 2419 EE Xeon W5-2555X
Дата выхода01.07.201401.07.2024

В среднем Xeon W5-2555X опережает Opteron 2419 EE в 9,5 раз в однопоточных и в 22,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Opteron 2419 EE Xeon W5-2555X
Geekbench 6 Multi-Core
875 points
17490 points +1898,86%
Geekbench 6 Single-Core
229 points
2251 points +882,97%
PassMark Opteron 2419 EE Xeon W5-2555X
PassMark Multi
1902 points
47638 points +2404,63%
PassMark Single
396 points
3659 points +823,99%

Описание процессоров
Opteron 2419 EE
и
Xeon W5-2555X

Этот Opteron 2419 EE появился летом 2014 года как специализированная версия для энергоэффективности в серверных стойках и скромных ЦОД. Принадлежал к семейству Abu Dhabi на микроархитектуре Piledriver, позиционируясь как доступное решение для базовых задач виртуализации, файловых серверов или веб-хостов там, где экономия электричества и сниженное тепловыделение были критичны. В то время его воспринимали как "рабочую лошадку" для непритязательных сред, а не как производительного монстра.

Сегодня он кажется безнадежно устаревшим даже для офисной работы. Любой современный бюджетный десктопный чип легко переиграет его в однопоточных задачах и общей отзывчивости системы, а многопоточный потенциал нивелируется низкой частотой и архаичной архитектурой. Его время прошло для актуальных игр и серьезного профессионального софта – он просто не потянет современные требования.

Тепловыделение около 50 Вт (типично для EE-версий) действительно было его козырем ранее, позволяя обходиться пассивными или очень тихими активными кулерами в плотных серверных шасси или даже в редких бюджетных энтузиастских сборках на совместимых платах. Однако сегодня даже его скромный аппетит не оправдывает крайне низкой производительности. Не ищите в нём потенциала для современного использования – это артефакт эпохи, когда энергоэффективность серверов только становилась массовым трендом. Его удел сейчас – лишь очень узкоспециализированные, крайне неприхотливые задачи или коллекционные сборки.

Этот Intel Xeon W5-2555X вышел летом 2024 года как крепкий середнячок в линейке Sapphire Rapids для рабочих станций. Его позиционировали для инженеров, дизайнеров и исследователей, которым нужна стабильная мощность для тяжелых вычислений без запредельного бюджета топовых моделей. Интересно, что хотя он и не серверный чип, его стабильность и поддержка большого объема ECC-памяти иногда привлекали энтузиастов для специфичных проектов, где надежность важнее абсолютной скорости гейминга. Сегодня он вполне актуален для ресурсоемких задач вроде 3D-рендеринга, сложных симуляций или работы с большими базами данных, где многопоточность решает. Для современных игр он часто избыточен, а обычные задачи и вовсе его не нагружают.

Несмотря на принадлежность к высокопроизводительному сегменту, он заметно уступает современным флагманам от Intel и AMD в чистой скорости на ядро для повседневных операций и игр, сохраняя свои сильные стороны в профессиональной многопоточной работе. Его энергопотребление серьезное – готовьтесь к мощному кулеру или даже СВО и надежному блоку питания, так как рассеивать придется немало тепла при полной загрузке. Если вам нужен надежный "рабочий конь" для профессиональных приложений с хорошим балансом цены и многопоточной мощи в своем классе, W5-2555X еще может быть оправданным выбором, но для домашнего ПК или игр это явно избыточная и неэффективная трата средств. Его сила в специализированных задачах, а не в универсальности.

Сравнивая процессоры Opteron 2419 EE и Xeon W5-2555X, можно отметить, что Opteron 2419 EE относится к портативного сегменту. Opteron 2419 EE уступает Xeon W5-2555X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W5-2555X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Opteron 2419 EE и Xeon W5-2555X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5420

Этот четырёхъядерный серверный процессор стартовал в 2009 году на сокете LGA771 с частотой 2.5 ГГц и техпроцессом 45 нм, пожирая при этом до 80 Вт. Будучи когда-то надёжной рабочей лошадкой, он сегодня заметно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка FB-DIMM памяти была специфичной для задач того времени.

Intel Xeon D-1718T

Этот серверный процессор Intel Xeon D-1718T на 10нм техпроцессе, выпущенный в конце 2022 года, упакован в 4 ядра с частотой 3.0-3.6 ГГц и отличается поддержкой DDR4-3200 памяти и 16 линий PCIe 4.0 при скромном TDP всего 45 Вт, идеально подходя для плотных корпоративных приложений и сетевых задач, где критичны эффективность и пропускная способность.

AMD Opteron 2378

Выпущенный в 2009 году AMD Opteron 2378 с четырьмя ядрами (Shanghai, 45 нм, Socket F) на частоте 2.4 ГГц и TDP 95 Вт сегодня обладает почтенным возрастом и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности, хотя его интегрированный контроллер памяти для своего времени был передовым решением.

Intel Xeon L5420

Этот серверный процессор LGA771, представленный в начале 2009 года с четырьмя ядрами на 45 нм и частотой до 2.5 ГГц (TDP 50 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя его аппаратная виртуализация VT-x все еще полезна для специфических задач.

Intel Xeon E-2314

Этот четырехъядерный серверный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 4.5 ГГц в Turbo Boost) выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 65 Вт — скромный, но надежный рабочий лошадь для задач начального уровня без поддержки Intel Optane и гипертрединга. Своей доступностью и энергоэффективностью он занимает нишу бюджетных серверных решений и рабочих станций.

Intel Xeon E5-2608L v3

Этот энергоэффективный серверный процессор на сокете LGA2011-3 уже в момент релиза в 2018 году выглядел довольно скромно: его 6 ядер работают на базовой частоте всего 2.0 ГГц без поддержки Hyper-Threading, хоть и при низком для Xeon TDP в 52 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Opteron 154

Выпущенный в 2011 году, трехъядерный Opteron 154 на устаревшем сокете Socket 939 с частотой 2.8 ГГц уже значительно отстает от современных решений, особенно учитывая его 90-нм техпроцесс и высокое тепловыделение в 115 Вт. Его особенность — встроенный контроллер памяти DDR/DDR2 прямо на кристалле процессора, что было редкостью для серверных чипов его эпохи.

Intel Xeon Platinum 8158

Этот серверный процессор с 16 ядрами на базе 14нм техпроцесса вышел в 2017 году и сегодня давно не новинка. Его высокая производительность для задач вроде мощного векторного расчёта (благодаря поддержке AVX-512) и сокет LGA3647 остаются актуальными, но современные процессоры часто предлагают лучшее соотношение мощности и энергопотребления при его значительном TDP в 250 Вт.

Обсуждение Opteron 2419 EE и Xeon W5-2555X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.