Kaixian KX-U6580 vs Ryzen 9 5900 [8 тестов в 1 бенчмарке]

Kaixian KX-U6580
vs
Ryzen 9 5900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Kaixian KX-U6580 vs Ryzen 9 5900

Основные характеристики ядер Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер812
Потоков производительных ядер824
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCComparable to Intel Haswell-era IPC~19% improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, x86-64, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаDynamic Frequency ScalingPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900
Техпроцесс16 нм7 нм
Название техпроцесса16nm FinFETTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыWuDaoKouVermeer
Процессорная линейкаKaixian KX-6000 SeriesRyzen 9
Сегмент процессораDesktop/Embedded (Chinese Domestic Market)High-End Desktop
Кэш Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.477 МБ
Кэш L34 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900
TDP70 Вт65 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура95 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive or active low-profile coolingHigh-end air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO
Память Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUZX C-1080 Integrated Graphics
Разгон и совместимость Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаBGAAM4
Совместимые чипсетыZhaoxin ZX-200 Series ChipsetsX570, B550, A520 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСKylin OS, NeoKylin, Windows 10 (limited)Windows 10 64-bit, Linux 5.8+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900
Функции безопасностиChinese Cryptographic AlgorithmsAMD Secure Processor, SME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900
Дата выхода01.01.202001.06.2021
Код продуктаKX-U6580-8C100-000000061
Страна производстваChinaTaiwan

В среднем Ryzen 9 5900 опережает Kaixian KX-U6580 в 5,1 раз в однопоточных и в 5,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Kaixian KX-U6580 Ryzen 9 5900 12-core
Geekbench 3 Multi-Core
8514 points
49448 points +480,78%
Geekbench 3 Single-Core
1437 points
6081 points +323,17%
Geekbench 4 Multi-Core
8620 points
41254 points +378,58%
Geekbench 4 Single-Core
1710 points
6783 points +296,67%
Geekbench 5 Multi-Core
2254 points
12026 points +433,54%
Geekbench 5 Single-Core
338 points
1662 points +391,72%
Geekbench 6 Multi-Core
1558 points
9709 points +523,17%
Geekbench 6 Single-Core
300 points
2175 points +625,00%

Описание процессоров
Kaixian KX-U6580
и
Ryzen 9 5900

Этот ZHAOXIN Kx-U6580 вышел где-то в 2019-2020 годах как довольно скромный по меркам рынка процессор, но важный шаг для китайского импортозамещения в сегменте офисных ПК и тонких клиентов. Его позиция была явно бюджетной или нижне-средней, рассчитанной на корпоративных закупщиков и госучреждения Китая, которым требовалась надежная альтернатива Intel/AMD для базовых задач. Интересно, что он построен на архитектуре, уходящей корнями к разработкам VIA, что иногда вызывало нюансы совместимости с некоторым софтом, изначально не адаптированным под эту платформу.

По сравнению с современными аналогами, даже бюджетными от AMD или Intel, он ощутимо проигрывает в универсальности и поддержке последних технологий, будучи скорее историческим артефактом становления собственных разработок. Сегодня его актуальность для игр почти нулевая – разве что для совсем старых или крайне нетребовательных проектов. Для рабочих задач он подходит лишь для элементарной офисной работы или терминального доступа, а энтузиасты его практически не рассматривают из-за низкой производительности и ограниченных возможностей апгрейда платформы.

Энергопотребление у него скромное, что было его плюсом для бесшумных тонких клиентов – часто его даже охлаждали небольшими пассивными радиаторами, без вентиляторов. Хотя его нельзя назвать мощным даже по меркам времени выхода, он неплохо справлялся со своей узкой задачей – быть доступным и достаточно энергоэффективным процессором для специфического рынка. Сейчас он скорее любопытный пример ранних шагов Zhaoxin, чем практичный выбор для любой серьезной задачи. Если встретите систему на нем, ожидайте очень сдержанной производительности, пригодной лишь для самых простых операций вроде веб-серфинга или работы с документами.

Вышел Ryzen 9 5900X в конце 2020 года как настоящий флагман AMD для настольных ПК, нацеленный на геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переходов на топовые платформы. Тогда он стал символом возвращения AMD в высшую лигу, вызвав ажиотаж и даже дефицит из-за своей эффективности. Интересно, что при запупе были нюансы с первичной стабильностью на некоторых материнках, но апдейты BIOS быстро всё поправили, а его универсальность позже оценили даже энтузиасты ретро-игр за стабильность.

Сегодня его младшие собратья по новым поколениям Ryzen, конечно, шустрее, особенно в однониточных задачах и с современной памятью. Однако он всё ещё остаётся очень весомым игроком! Для современных игр его мощи с избытком хватает в паре с мощной видеокартой, а в рабочих задачах типа рендеринга или монтажа он демонстрирует себя как настоящий трудяга благодаря солидному многопоточному потенциалу. Энергии он кушает прилично под нагрузкой, особенно если разгонять, так что хороший башенный кулер или недорогая СВО ему в пару обязательны – стандартный боксовый явно не справится.

Если брать сегодня, то это отличный выбор для апгрейда на платформе AM4, где он предлагает потрясающее соотношение цены и мощи, особенно на вторичном рынке. Хотя абсолютным топом его уже не назвать, для большинства реальных задач, включая комфортный гейминг и серьёзную работу, он сохраняет высокую актуальность и выглядит очень выгодным приобретением. Это тот случай, когда вчерашний флагман продолжает отлично служить.

Сравнивая процессоры Kaixian KX-U6580 и Ryzen 9 5900, можно отметить, что Kaixian KX-U6580 относится к портативного сегменту. Kaixian KX-U6580 уступает Ryzen 9 5900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Kaixian KX-U6580 и Ryzen 9 5900
с другими процессорами из сегмента Desktop/Embedded (Chinese Domestic Market)

AMD Pro A10-8850B

Этот четырёхъядерный процессор AMD Pro A10-8850B на сокете FM2+, выпущенный в начале 2016 года, сегодня считается морально устаревшим даже для базовых задач из-за своей относительно невысокой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт. Работая на частотах до 4.1 ГГц по технологии 28 нм, он выделяется встроенной графикой Radeon R7, что было необычно для CPU того времени.

AMD Phenom II X6 20 BE

Этот шестиядерный ветеран, вышедший в 2010 году на 45 нм технологическом процессе с TDP 125 Вт, сегодня морально устарел, но в своё время поражал количеством ядер и разблокированным множителем для оверклокинга. Установленный в сокет AM3 и работавший на частотах от 2.8 ГГц, он предлагал редкую для массового сегмента мультипоточность задолго до её повсеместного распространения.

Intel Pentium G3430

Этот скромный двухъядерник с частотой 3.3 ГГц на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 54 Вт), выпущенный осенью 2013 года, сегодня ощутимо проседает в производительности под современными нагрузками. Примечательностью для бюджетного Pentium стала поддержка аппаратной виртуализации VT-x и инструкций шифрования AES-NI.

AMD A8-8650

AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.

AMD Phenom II X4 960T

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник Phenom II X4 960T на сокете AM3 (3.0-3.4 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел технологически. Его любопытная особенность — возможность разблокировки до шести ядер на некоторых материнских платах благодаря технологии Core Unlock, что раскрывало дополнительный потенциал.

Intel Pentium G3260

Выпущенный в апреле 2015 года двухъядерный Pentium G3260 с частотой 3.3 ГГц на сокете LGA1150 и техпроцессе 22 нм (TDP 53 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, подходящим лишь для элементарных задач из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде AVX2 и ограниченной производительности.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

AMD Phenom II X4 B60

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.

Обсуждение Kaixian KX-U6580 и Ryzen 9 5900

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.