Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | Средний IPC | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 32nm |
| Процессорная линейка | Alder Lake-UP3 | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Mobile/Embedded | Desktop |
| Кэш | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air cooling recommended |
| Память | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / LPDDR4x | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | — |
| Разгон и совместимость | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1264 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Intel 600 Series | H61 |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 2.0 |
| Безопасность | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 01.04.2011 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | BX8071N200 | BX80623G620 |
| Страна производства | Китай | Malaysia |
| Geekbench | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+216,87%
10666 points
|
3366 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+101,52%
3843 points
|
1907 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+194,65%
11677 points
|
3963 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+97,16%
4657 points
|
2362 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+141,68%
2250 points
|
931 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+101,01%
993 points
|
494 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+235,87%
2697 points
|
803 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+158,15%
1172 points
|
454 points
|
| 3DMark | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+96,23%
416 points
|
212 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+84,58%
766 points
|
415 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+194,52%
1237 points
|
420 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+205,48%
1283 points
|
420 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+203,57%
1275 points
|
420 points
|
| 3DMark Max Cores |
+219,04%
1324 points
|
415 points
|
| PassMark | N200 | Pentium G620 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+293,31%
4822 points
|
1226 points
|
| PassMark Single |
+53,60%
1811 points
|
1179 points
|
Этот процессор – тихий и экономный трудяга, который отлично подходит для повседневных задач. Он не потянет мощные игры или сложный монтаж видео, но для офисной работы, веб-серфинга и просмотра фильмов его возможностей хватит с запасом. По сравнению с более старыми моделями, вроде Intel Celeron, он ощутимо шустрее, а вот против Ryzen 3 3250U уже проигрывает – тот хоть и греется сильнее, но зато справляется с более серьёзными нагрузками.
Если вам нужен недорогой ноутбук для учёбы, работы с документами или YouTube – этот чип будет отличным выбором. Он почти не греется, а значит, даже в тонком ультрабуке не потребует мощного охлаждения – хватит простого пассивного радиатора или тихого вентилятора.
Энергопотребление у него просто отличное – на таком процессоре ноутбук легко продержится весь день без розетки. Но если захотите что-то посерьёзнее – например, поиграть или поработать в графических редакторах – лучше поискать что-то помощнее, тот же Core i3 или Ryzen 5.
В целом, процессор оставляет приятное впечатление: он не тормозит в базовых сценариях, не перегревается и не сажает батарею за пару часов. Идеальный вариант для тех, кому компьютер нужен „чтобы просто работал“.
Попался мне как-то старый Pentium G620 – типичный представитель бюджетного сегмента Intel начала 2010-х. Выпущенный весной 2011 года, он позиционировался как доступная основа для офисных машин и самых скромных домашних ПК, находясь чуть выше линейки Celeron. По сути, это был двухъядерник на микроархитектуре Sandy Bridge, но без фирменного Turbo Boost и с урезанным кэшем. Интересно, что несмотря на скромность, он унаследовал удачную базовую структуру от более старших собратьев, что обеспечивало стабильность.
По тепловыделению и энергопотреблению это был очень скромный чип – штатный алюминиевый кулер справлялся легко, без лишнего шума, что остаётся плюсом даже сейчас. Сегодня его производительность кажется архаичной: сложные программы и современные игры для него абсолютно неподъёмны. Однако для элементарных задач вроде веб-сёрфига, набора текста или просмотра видео в HD он ещё вполне способен работать, особенно с быстрым SSD и достаточным объёмом оперативки.
Ретро-геймеры изредка берут его для сборок эпохи Windows XP/Vista под старые проекты конца 2000-х – он справляется там удовлетворительно и не требует сложного охлаждения. Если сравнивать с любым современным бюджетником, даже Celeron последних лет, разница в скорости будет колоссальной – новые чипы многократно превосходят его и по скорости ядер, и по возможностям графики. Актуален он лишь как сверхбюджетное решение для самых нетребовательных сценариев или как временная замена в старых системах. Мощности хватит лишь на роль терминала или простого медиацентра для контента не выше 1080p, и то без запаса на многозадачность. Это уже артефакт эпохи, демонстрирующий, как далеко шагнули технологии.
Сравнивая процессоры N200 и Pentium G620, можно отметить, что N200 относится к для ноутбуков сегменту. N200 превосходит Pentium G620 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium G620 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот шустрый новичок Intel Core Ultra 5 238V на архитектуре Lunar Lake пока не морально устарел благодаря передовому 20A техпроцессу и гибридным ядрам с частотой до 4.8 ГГц на сокете LGA1851, а его редкая фишка — встроенный NPU для задач ИИ при умеренном TDP около 28 Вт.
Этот четырёхъядерный чип на архитектуре Zen с частотой до 3.6 ГГц, выпущенный в конце 2018 года, сегодня заметно уступает свежим моделям по производительности, но его низкое энергопотребление (12-15 Вт TDP) и встроенная графика Vega 8 сохраняют актуальность для специфических промышленных и компактных решений, где требуется надёжность и длительный срок поставок.
Этот мобильный процессор на SoC с четырьмя энергоэффективными ядрами и TDP около 10 Вт предлагает скромный потенциал для базовых задач уже на момент своего релиза в начале 2025 года. Его базовая частота около 1.5 ГГц на чипе современного техпроцесса (условно 7 нм) и распаянная конструкция (сокет FCBGA) ориентированы прежде всего на бюджетные и ультрапортативные устройства с низким энергопотреблением.
Выпущенный в начале 2025 года процессор Intel Core Ultra 7 255U на современном техпроцессе Intel 4 объединяет гибридную архитектуру (вероятно, сочетание Performance и Efficient ядер) с низким TDP для мобильных систем. Его ключевая особенность — интегрированный блок VPU (AI Boost), значительно ускоряющий задачи искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Представленный в начале 2025, этот эффективный гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake (или ее преемнике) архитектуре использует современный техпроцесс Intel 4 (или аналогичный) и умеет обрабатывать задачи на своих 14 ядрах (6 производительных + 8 энергоэффективных) и встроенном NPU для AI. Сокет FCLGA1851 и умеренный TDP около 28 Вт делают его хорошим выбором для тонких ноутбуков и легких рабочих станций.
Выпущенный в октябре 2024 года, Intel Core Ultra 5 228V представляет собой современный гибридный процессор с 12 ядрами (8 Efficient-cores и 4 Performance-cores), работающий на частотах до 4.8 ГГц по техпроцессу Intel 7 и обладающий низким энергопотреблением для ультрабуков. Его яркая особенность — наличие специального NPU блока для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот восьмиядерный мобильный процессор Intel Tiger Lake-H на 10-нм техпроцессе с базовой частотой до 2.6 ГГц и TDP 45 Вт, выпущенный в октябре 2022 года, уже ощутимо уступает новейшим флагманам по производительности, но сохраняет актуальность благодаря поддержке технологий корпоративного уровня вроде vPro и Trusted Execution.
Этот свежий 12-ядерный гибридный процессор Intel Alder Lake-P (4 P-ядра, 8 E-ядер) на базе 10-нм техпроцесса Intel 7, выпущенный в середине 2023 года, предлагает хорошую производительность в мобильном форм-факторе с TDP 28 Вт и поддерживает специализированные функции вроде vPro и ECC памяти для корпоративного сегмента.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!