FX-8320E vs Xeon W-3375 [6 тестов в 2 бенчмарках]

FX-8320E
vs
Xeon W-3375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320E vs Xeon W-3375

Основные характеристики ядер FX-8320E Xeon W-3375
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер838
Потоков производительных ядер876
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUОчень высокий IPC, подходит для многопоточных задач
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320E Xeon W-3375
Техпроцесс32 нм10 нм
Название техпроцесса32nm SOI10nm SuperFin
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXIntel Xeon W-3375
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш FX-8320E Xeon W-3375
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 38 x 32 KB | Data: 38 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ30.547 МБ
Кэш L38 МБ114 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320E Xeon W-3375
TDP95 Вт270 Вт
Максимальная температура70 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Воздушное охлаждение
Память FX-8320E Xeon W-3375
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГц2933 MT/s МГц
Количество каналов26
Максимальный объем32 ГБ150 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8320E Xeon W-3375
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320E Xeon W-3375
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 4189
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)Intel C620 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320E Xeon W-3375
Версия PCIe2.04.0
Безопасность FX-8320E Xeon W-3375
Функции безопасностиNX bit, AMD-VЗащита от Spectre и Meltdown, Intel SGX
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320E Xeon W-3375
Дата выхода01.09.201401.04.2022
Комплектный кулерAMD Wraith StealthNoctua NH-U14S
Код продуктаFD832EWMHKBOXW-3375
Страна производстваGermany/MalaysiaМалайзия

В среднем Xeon W-3375 опережает FX-8320E в 2,2 раза в однопоточных и в 8,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320E Xeon W-3375
Geekbench 5 Multi-Core
3717 points
27027 points +627,12%
Geekbench 5 Single-Core
723 points
1324 points +83,13%
Geekbench 6 Multi-Core
2515 points
17638 points +601,31%
Geekbench 6 Single-Core
591 points
1817 points +207,45%
PassMark FX-8320E Xeon W-3375
PassMark Multi
5120 points
59091 points +1054,12%
PassMark Single
1435 points
2636 points +83,69%

Описание процессоров
FX-8320E
и
Xeon W-3375

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Этот Xeon W-3375 дебютировал весной 2022 года как флагман обновленной линейки Intel для рабочих станций. Он позиционировался тогда для самых требовательных профессионалов — инженеров, разрабатывающих сложные модели, студий рендеринга и научных групп, которым нужны были серьёзные вычислительные ресурсы прямо на рабочем столе. Фокус этой платформы всегда был на максимальной многопоточной производительности и надёжности для ресурсоемких приложений, а не на играх или обычном офисном использовании. Сегодня, несмотря на появление более новых поколений Intel и AMD, он остается весьма мощным инструментом для задач вроде 3D-визуализации, кодирования видео высокого разрешения или сложных симуляций, где его многоядерная архитектура раскрывается полностью. Однако для современных игр он избыточен и даже не идеален архитектурно — там важнее скорость отдельных ядер. Главная его особенность сейчас — доступность на вторичном рынке по более привлекательной цене для тех, кому критично много ядер, но не нужны новейшие функции. Будь готов к его аппетиту: этот процессор — настоящая печка, потребляющая при полной нагрузке ощутимо больше бытовых приборов, поэтому серьёзное охлаждение — массивный башенный кулер или СЖО — не прихоть, а необходимость для стабильной работы. Если ты ищешь основу для мощной рабочей станции под специфические многопоточные проекты и готов мириться с высоким энергопотреблением, W-3375 может предложить хорошую производительность за свои деньги. Но для сборки с прицелом на будущее или смешанных задач, включая игры, лучше присмотреться к более сбалансированным современным CPU, которые при сравнимой многопоточной мощи будут гораздо экономнее и гибче.

Сравнивая процессоры FX-8320E и Xeon W-3375, можно отметить, что FX-8320E относится к для лэптопов сегменту. FX-8320E уступает Xeon W-3375 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3375 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8320E и Xeon W-3375
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

Обсуждение FX-8320E и Xeon W-3375

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.