Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | AMD FX | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | Desktop | Server (High-End) |
| Кэш | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1.227 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | — | 145 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 76 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Server-grade active cooling required |
| Память | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2014 | 08.09.2014 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | FD832EWMHKBOX | CM8064401542603 |
| Страна производства | Germany/Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8533 points
|
26874 points
+214,94%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17586 points
|
39092 points
+122,29%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2968 points
|
3758 points
+26,62%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14390 points
|
39537 points
+174,75%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3203 points
|
4459 points
+39,21%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3717 points
|
8952 points
+140,84%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
723 points
|
958 points
+32,50%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2515 points
|
7949 points
+216,06%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
591 points
|
1042 points
+76,31%
|
| Cinebench | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1006 cb
|
2214 cb
+120,08%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1906 pts
|
4745 pts
+148,95%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4199 pts
|
11671 pts
+177,95%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.20 cb
|
23.54 cb
+110,18%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3041 cb
|
6144 cb
+102,04%
|
| 3DMark | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1179 marks
|
4838 marks
+310,35%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10419 points
|
15340 points
+47,23%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
244 points
|
455 points
+86,48%
|
| PassMark | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5120 points
|
16053 points
+213,54%
|
| PassMark Single |
+0%
1435 points
|
1920 points
+33,80%
|
| CPU-Z | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1215.0 points
|
4987.0 points
+310,45%
|
| 7-Zip | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
39786 mips
|
75861 mips
+90,67%
|
| PCMark | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+13,11%
11492 marks
|
10160 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
5481 marks
|
6777 marks
+23,65%
|
| SuperPi | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.45 s
|
9.56 s
+19,77%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
684.08 s
|
507.22 s
+34,87%
|
| wPrime | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
165.76 s
|
66.70 s
+148,52%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.13 s
|
2.86 s
+79,37%
|
| y-cruncher | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
167.80 s
|
46.51 s
+260,78%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.91 s
|
0.70 s
+315,71%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
800.30 s
|
126.31 s
+533,60%
|
| GPUPI | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
15.553 s
|
8.011 s
+94,15%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
276.175 s
|
174.484 s
+58,28%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
27.104 fps
|
64.866 fps
+139,32%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
15.48 fps
+159,30%
|
| PiFast | FX-8320E | Xeon E5-2690 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.03 s
|
17.89 s
+11,96%
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.
Сравнивая процессоры FX-8320E и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E уступает Xeon E5-2690 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!