FX-8320E vs Xeon E5-2689 v4 [16 тестов в 3 бенчмарках]

FX-8320E
vs
Xeon E5-2689 v4

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320E vs Xeon E5-2689 v4

Основные характеристики ядер FX-8320E Xeon E5-2689 v4
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер810
Потоков производительных ядер820
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320E Xeon E5-2689 v4
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm SOI14nm
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXIntel Xeon
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш FX-8320E Xeon E5-2689 v4
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320E Xeon E5-2689 v4
TDP95 Вт165 Вт
Максимальная температура70 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Liquid Cooling
Память FX-8320E Xeon E5-2689 v4
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ1500 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8320E Xeon E5-2689 v4
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320E Xeon E5-2689 v4
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320E Xeon E5-2689 v4
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-8320E Xeon E5-2689 v4
Функции безопасностиNX bit, AMD-VEnhanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320E Xeon E5-2689 v4
Дата выхода01.09.201401.07.2016
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD832EWMHKBOXCD8066002019308
Страна производстваGermany/MalaysiaMalaysia

В среднем Xeon E5-2689 v4 опережает FX-8320E на 49% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320E Xeon E5-2689 v4
Geekbench 3 Multi-Core
17586 points
65672 points +273,43%
Geekbench 3 Single-Core
2968 points
3788 points +27,63%
Geekbench 4 Multi-Core
14390 points
33399 points +132,10%
Geekbench 4 Single-Core
3203 points
4292 points +34,00%
Geekbench 5 Multi-Core
3717 points
9258 points +149,07%
Geekbench 5 Single-Core
723 points
922 points +27,52%
Geekbench 6 Multi-Core
2515 points
7683 points +205,49%
Geekbench 6 Single-Core
591 points
1200 points +103,05%
3DMark FX-8320E Xeon E5-2689 v4
3DMark 1 Core
244 points
345 points +41,39%
3DMark 2 Cores
411 points
685 points +66,67%
3DMark 4 Cores
764 points
1328 points +73,82%
3DMark 8 Cores
1240 points
2467 points +98,95%
3DMark 16 Cores
1238 points
3935 points +217,85%
3DMark Max Cores
1239 points
3943 points +218,24%
PassMark FX-8320E Xeon E5-2689 v4
PassMark Multi
5120 points
17084 points +233,67%
PassMark Single
1435 points
2310 points +60,98%

Описание процессоров
FX-8320E
и
Xeon E5-2689 v4

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Этот Intel Xeon E5-2689 v4 вышел летом 2016 года как рабочий конь для серьёзных серверов и мощных рабочих станций в эпоху расцвета многопоточных задач. Тогда десять ядер Broadwell казались вершиной для проектировщиков или рендереров, хотя домашним пользователям он был избыточен и дорог. Интересно, что позже его отличный баланс ядер и частоты (до 3.3 ГГц в турбо) вкупе с удешевлением на вторичке сделал его неожиданным фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многопоточные монстры на серверных платах.

Сегодня аналогичную многопоточную мощь предлагают куда более доступные и энергоэффективные младшие Ryzen или Core i5, хотя сам Xeon ещё способен тянуть вычислительные задачи типа рендеринга или компиляции кода при наличии дешёвого серверного комплекта. В играх же он заметно ограничен скромной частотой одного ядра и устаревшим набором инструкций по сравнению с современными чипами. Его аппетит к энергии (120 Вт TDP) требует добротного башенного кулера или даже СВО, создавая шум и нагрев в компактном корпусе.

Если тебе попался почти даром рабочий комплект с материнкой и памятью — он вполне сгодится как недорогая станция для специфичных многопоточных задач или старенький домашний сервер. Но для игр или новой системы ищи что-то современнее: он уже не конкурент даже младшим текущим поколениям по скорости и удобству использования. Как временное решение на старом железе — терпимо, но строить вокруг него что-то новое смысла мало.

Сравнивая процессоры FX-8320E и Xeon E5-2689 v4, можно отметить, что FX-8320E относится к портативного сегменту. FX-8320E уступает Xeon E5-2689 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2689 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8320E и Xeon E5-2689 v4
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

Обсуждение FX-8320E и Xeon E5-2689 v4

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.