FX-8320E vs Xeon E5-2667 v2 [18 тестов в 4 бенчмарках]

FX-8320E
vs
Xeon E5-2667 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320E vs Xeon E5-2667 v2

Основные характеристики ядер FX-8320E Xeon E5-2667 v2
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер86
Потоков производительных ядер812
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320E Xeon E5-2667 v2
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm SOI22nm
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш FX-8320E Xeon E5-2667 v2
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320E Xeon E5-2667 v2
TDP95 Вт130 Вт
Максимальная температура70 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)High-performance Air Cooling
Память FX-8320E Xeon E5-2667 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1866 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8320E Xeon E5-2667 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320E Xeon E5-2667 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 2011
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)C602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320E Xeon E5-2667 v2
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-8320E Xeon E5-2667 v2
Функции безопасностиNX bit, AMD-VSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320E Xeon E5-2667 v2
Дата выхода01.09.201401.01.2014
Комплектный кулерAMD Wraith StealthStandard Cooler
Код продуктаFD832EWMHKBOXBX80635E52667V2
Страна производстваGermany/MalaysiaMalaysia

В среднем Xeon E5-2667 v2 опережает FX-8320E на 36% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320E Xeon E5-2667 v2
Geekbench 2 Score
8533 points
28289 points +231,52%
Geekbench 3 Multi-Core
17586 points
28259 points +60,69%
Geekbench 3 Single-Core
2968 points
3346 points +12,74%
Geekbench 4 Multi-Core
14390 points
26636 points +85,10%
Geekbench 4 Single-Core
3203 points
4041 points +26,16%
Geekbench 5 Multi-Core
3717 points
6391 points +71,94%
Geekbench 5 Single-Core
723 points
893 points +23,51%
Geekbench 6 Multi-Core
2515 points
4739 points +88,43%
Geekbench 6 Single-Core
591 points
804 points +36,04%
3DMark FX-8320E Xeon E5-2667 v2
3DMark 1 Core
244 points
434 points +77,87%
3DMark 2 Cores
411 points
865 points +110,46%
3DMark 4 Cores
764 points
1686 points +120,68%
3DMark 8 Cores
1240 points
3165 points +155,24%
3DMark 16 Cores
1238 points
4465 points +260,66%
3DMark Max Cores
1239 points
6486 points +423,49%
PassMark FX-8320E Xeon E5-2667 v2
PassMark Multi
5120 points
12278 points +139,80%
PassMark Single
1435 points
2020 points +40,77%
CPU-Z FX-8320E Xeon E5-2667 v2
CPU-Z Multi Thread
1215.0 points
3608.0 points +196,95%

Описание процессоров
FX-8320E
и
Xeon E5-2667 v2

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Этот Xeon E5-2667 v2 был серьёзным игроком в начале 2014 года, топовым предложением для рабочих станций и серверов начального уровня на архитектуре Ivy Bridge-EP. Его восемь ядер без Hyper-Threading и высокая тактовая частота привлекали тех, кому требовались ресурсы для виртуализации, рендеринга или сложных вычислений без запредельного бюджета. Интересно, что он стал фаворитом среди энтузиастов не совсем по назначению – благодаря совместимости с некоторыми десктопными материнскими платами его часто выдёргивали из списанных серверов для создания доступных, но мощных многопоточных ПК. По сегодняшним меркам он заметно уступает даже среднебюджетным новинкам, особенно в скорости отдельных ядер и энергоэффективности. Его производительности хватит лишь для лёгких рабочих задач или нетребовательных игр на низких-средних настройках в FullHD; современные проекты или тяжёлые редакторы будут для него неподъёмны. Съедает он прилично – его теплопакет требует добротного башенного кулера, иначе под нагрузкой будет шумно и жарко. Сейчас этот процессор – скорее любопытный артефакт для специфичных сборок с упором на многопоточность при минимальных затратах на железо, либо временное решение при сборке бюджетного сервера из б/у запчастей. Для большинства современных задач он уже не актуален, но может послужить в нишевых сценариях, где окупает свою низкую стоимость постоянной готовностью к многопотоку.

Сравнивая процессоры FX-8320E и Xeon E5-2667 v2, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E уступает Xeon E5-2667 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8320E и Xeon E5-2667 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

Обсуждение FX-8320E и Xeon E5-2667 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.