FX-8320E vs Xeon E3-1240 v6 [30 тестов в 11 бенчмарках]

FX-8320E
vs
Xeon E3-1240 v6

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320E vs Xeon E3-1240 v6

Основные характеристики ядер FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm SOI14nm
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXIntel Xeon
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ256 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320E Xeon E3-1240 v6
TDP95 Вт72 Вт
Максимальная температура70 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Air Cooling
Память FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 1151
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)C236, C232
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Функции безопасностиNX bit, AMD-VSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Дата выхода01.09.201401.07.2017
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD832EWMHKBOXBX80677E31240V6
Страна производстваGermany/MalaysiaMalaysia

В среднем Xeon E3-1240 v6 опережает FX-8320E на 65% в однопоточных и на 50% в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Geekbench 2 Score
8533 points
12456 points +45,97%
Geekbench 3 Multi-Core
+1,89% 17586 points
17259 points
Geekbench 3 Single-Core
2968 points
4500 points +51,62%
Geekbench 4 Multi-Core
14390 points
18517 points +28,68%
Geekbench 4 Single-Core
3203 points
5481 points +71,12%
Geekbench 5 Multi-Core
3717 points
4644 points +24,94%
Geekbench 5 Single-Core
723 points
1174 points +62,38%
Geekbench 6 Multi-Core
2515 points
5178 points +105,88%
Geekbench 6 Single-Core
591 points
1523 points +157,70%
Cinebench FX-8320E Xeon E3-1240 v6
Cinebench - R15
+15,90% 1006 cb
868 cb
Cinebench - R20
1906 pts
2069 pts +8,55%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4199 pts
5432 pts +29,36%
Cinebench - R11.5
+19,02% 11.20 cb
9.41 cb
Cinebench - 2003
3041 cb
4009 cb +31,83%
PassMark FX-8320E Xeon E3-1240 v6
PassMark Multi
5120 points
8703 points +69,98%
PassMark Single
1435 points
2375 points +65,51%
7-Zip FX-8320E Xeon E3-1240 v6
7-Zip
+18,30% 39786 mips
33631 mips
PCMark FX-8320E Xeon E3-1240 v6
PCMark 7
+29,70% 5481 marks
4226 marks
SuperPi FX-8320E Xeon E3-1240 v6
SuperPi - 1M
11.45 s
8.84 s +29,52%
SuperPi - 32M
684.08 s
445.04 s +53,71%
wPrime FX-8320E Xeon E3-1240 v6
wPrime - 1024m
165.76 s
164.86 s +0,55%
wPrime - 32m
+4,87% 5.13 s
5.38 s
y-cruncher FX-8320E Xeon E3-1240 v6
y-cruncher - Pi-1b
167.80 s
87.84 s +91,03%
y-cruncher - Pi-25m
2.91 s
1.26 s +130,95%
y-cruncher - Pi-2.5b
800.30 s
246.49 s +224,68%
GPUPI FX-8320E Xeon E3-1240 v6
GPUPI for CPU - 100M
+20,41% 15.553 s
18.727 s
GPUPI for CPU - 1B
+39,36% 276.175 s
384.875 s
HWBOT x265 Benchmark FX-8320E Xeon E3-1240 v6
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
27.104 fps
32.541 fps +20,06%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.97 fps
7.66 fps +28,31%
PiFast FX-8320E Xeon E3-1240 v6
PiFast
20.03 s
15.84 s +26,45%

Описание процессоров
FX-8320E
и
Xeon E3-1240 v6

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Этот Intel Xeon E3-1240 v6 появился летом 2017 года как представитель обновлённого поколения Kaby Lake для серверов и рабочих станций. Он позиционировался как доступное решение для малого бизнеса или требовательных энтузиастов, ценящих стабильность Xeon и поддержку ECC-памяти, но без разорительной стоимости топовых моделей. Его козырем тогда была возможность установки в обычные десктопные платы на чипсете C232/C236, что открывало путь к созданию недорогих, но надежных систем для обработки данных или медиа-серверов. Сегодня он заметно уступает даже бюджетным современным CPU в задачах, требующих высокой частоты или множества потоков – например, современные игры или сложная многозадачность станут для него серьёзным вызовом. Однако для базовых офисных программ, веб-серфинга или старой-доброй работы с документами он всё ещё вполне работоспособен. Энергоэффективность у него приличная по меркам своего времени: 72 Вт TDP означали, что ему хватало простого башенного кулера без особых сложностей и шума. Если сравнивать очень условно, его многопоточная производительность ближе к начальным Core i5 того же периода, но без встроенного видео, что компенсировалось большей надежностью в непрерывной работе. Сейчас его актуальность ограничена ролью временного или очень бюджетного решения для нетребовательных задач или специфичных проектов типа домашнего файлового хранилища на базе старой платформы. Энтузиастам он уже малоинтересен, а геймеры давно перешли на куда более шустрые чипы с большим количеством ядер и частотой. В целом, это был добротный "рабочий конь" для своей ниши в 2017-2018 годах, но время заметно снизило его практическую ценность для большинства пользователей.

Сравнивая процессоры FX-8320E и Xeon E3-1240 v6, можно отметить, что FX-8320E относится к портативного сегменту. FX-8320E уступает Xeon E3-1240 v6 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1240 v6 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на FX-8320E

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Mecha Knights: Nightmare

Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

IL-2 Sturmovik: Desert Wings - Tobruk

Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

IL-2 Sturmovik: Flying Circus - Volume I

Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Light Remake

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Demeter

Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2 - Floating Cities DLC

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unimo: Startrip VR

Видеокарта: Geforce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2: Prologue

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sirocco

Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Conquest Dark

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Poppy Playtime - Chapter 4

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel FX-8320E

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8320E — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8320E с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8320E и Xeon E3-1240 v6
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

Обсуждение процессора Core i7-5960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.