FX-8320E vs Xeon E-2276M [17 тестов в 4 бенчмарках]

FX-8320E
vs
Xeon E-2276M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320E vs Xeon E-2276M

Основные характеристики ядер FX-8320E Xeon E-2276M
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер86
Потоков производительных ядер812
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUHigh IPC improvements for professional workloads.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320E Xeon E-2276M
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm SOI14nm++
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXXeon E
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш FX-8320E Xeon E-2276M
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320E Xeon E-2276M
TDP95 Вт45 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура70 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Liquid cooling
Память FX-8320E Xeon E-2276M
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8320E Xeon E-2276M
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics P630
Разгон и совместимость FX-8320E Xeon E-2276M
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+FCBGA1440
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)CM246
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320E Xeon E-2276M
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-8320E Xeon E-2276M
Функции безопасностиNX bit, AMD-VIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320E Xeon E-2276M
Дата выхода01.09.201401.07.2019
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD832EWMHKBOXBX80684XE2276M
Страна производстваGermany/MalaysiaMalaysia

В среднем Xeon E-2276M опережает FX-8320E в 2,1 раза в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320E Xeon E-2276M
Geekbench 3 Multi-Core
17586 points
23086 points +31,27%
Geekbench 3 Single-Core
2968 points
4827 points +62,63%
Geekbench 4 Multi-Core
14390 points
23337 points +62,18%
Geekbench 4 Single-Core
3203 points
5498 points +71,65%
Geekbench 5 Multi-Core
3717 points
5100 points +37,21%
Geekbench 5 Single-Core
723 points
1161 points +60,58%
Geekbench 6 Multi-Core
2515 points
5587 points +122,15%
Geekbench 6 Single-Core
591 points
1547 points +161,76%
3DMark FX-8320E Xeon E-2276M
3DMark 1 Core
244 points
718 points +194,26%
3DMark 2 Cores
411 points
1373 points +234,06%
3DMark 4 Cores
764 points
2414 points +215,97%
3DMark 8 Cores
1240 points
3341 points +169,44%
3DMark 16 Cores
1238 points
4049 points +227,06%
3DMark Max Cores
1239 points
3878 points +212,99%
PassMark FX-8320E Xeon E-2276M
PassMark Multi
5120 points
11714 points +128,79%
PassMark Single
1435 points
2594 points +80,77%
CPU-Z FX-8320E Xeon E-2276M
CPU-Z Multi Thread
1215.0 points
3320.0 points +173,25%

Описание процессоров
FX-8320E
и
Xeon E-2276M

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Этот мобильный Xeon E-2276M появился летом 2019 года, позиционируясь как надежная рабочая лошадка для корпоративных ноутбуков и мобильных рабочих станций. Он базировался на устоявшейся к тому моменту архитектуре Coffee Lake Refresh, предлагая шесть ядер и двенадцать потоков – солидную конфигурацию для серьёзных задач в дороге тогда. Интересной его особенностью была поддержка ECC-памяти, что редкость для мобильного сегмента и крайне ценно для профессионалов, работающих с критичными к ошибкам данными. По сути, это был максимально стабильный и проверенный вариант для бизнес-ноутбуков премиум-класса того периода.

Спустя годы его производительность в однопоточных задачах уже не кажется выдающейся на фоне современных мобильных CPU с куда более высоким IPC и частотным потенциалом. Однако шесть полноценных ядер позволяют ему до сих пор довольно уверенно справляться с большинством рабочих приложений – от тяжёлых таблиц и средних по сложности проектов в САПР до рендеринга видео не слишком высокого разрешения и виртуализации. Для современных ААА-игр он уже не лучший выбор, особенно в паре с топовыми мобильными GPU, где станет ощутимым узким местом. Его главная сила сегодня – стабильность и надёжность в специфических рабочих ноутбуках б/у сегмента, где требуется ECC-память или просто гарантированная бесперебойная работа ПО.

По части тепловыделения и энергопотребления это был типичный 45-ваттный чип своего времени. В хорошо спроектированных корпусах рабочих станций охлаждение справлялось нормально, но в более тонких или плохо вентилируемых ноутбуках он вполне мог упираться в температурные ограничения и троттлить под долгой многопоточной нагрузкой. Если ищете надёжный, проверенный процессор для специфических задач в подержанном бизнес-ноутбуке и готовы мириться с его не самой выдающейся сегодня скоростью в одних сценариях, но цените стабильность и ECC – он может быть практичным выбором. Просто не ждите от него чудес производительности в 2023 году против свежих мобильных решений.

Сравнивая процессоры FX-8320E и Xeon E-2276M, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E уступает Xeon E-2276M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E-2276M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8320E и Xeon E-2276M
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

Обсуждение FX-8320E и Xeon E-2276M

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.