FX-8320E vs Ryzen 9 8945H [32 теста в 11 бенчмарках]

FX-8320E
vs
Ryzen 9 8945H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320E vs Ryzen 9 8945H

Основные характеристики ядер FX-8320E Ryzen 9 8945H
Количество модулей ядер41
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц5.2 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPU~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-8320E Ryzen 9 8945H
Техпроцесс32 нм4 нм
Название техпроцесса32nm SOITSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыVisheraHawk Point
Процессорная линейкаAMD FXRyzen 9 H Series
Сегмент процессораDesktopHigh-Performance Gaming Laptop
Кэш FX-8320E Ryzen 9 8945H
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L38 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320E Ryzen 9 8945H
TDP95 Вт45 Вт
Максимальный TDP54 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура70 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Advanced thermal solution with vapor chamber
Память FX-8320E Ryzen 9 8945H
Тип памятиDDR3DDR5
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ250 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8320E Ryzen 9 8945H
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon 780M
Разгон и совместимость FX-8320E Ryzen 9 8945H
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM3+FP7
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)FP7 platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 11 23H2+, Linux 6.5+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320E Ryzen 9 8945H
Версия PCIe2.05.0
Безопасность FX-8320E Ryzen 9 8945H
Функции безопасностиNX bit, AMD-VAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320E Ryzen 9 8945H
Дата выхода01.09.201401.01.2024
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD832EWMHKBOX100-0000008945H
Страна производстваGermany/MalaysiaTaiwan

В среднем Ryzen 9 8945H опережает FX-8320E в 3,3 раза в однопоточных и в 4,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
Geekbench 3 Multi-Core
17586 points
55481 points +215,48%
Geekbench 3 Single-Core
2968 points
7990 points +169,20%
Geekbench 4 Multi-Core
14390 points
50081 points +248,03%
Geekbench 4 Single-Core
3203 points
8353 points +160,79%
Geekbench 5 Multi-Core
3717 points
12516 points +236,72%
Geekbench 5 Single-Core
723 points
1997 points +176,21%
Geekbench 6 Multi-Core
2515 points
13424 points +433,76%
Geekbench 6 Single-Core
591 points
2689 points +354,99%
Cinebench FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
Cinebench - R15
1006 cb
2809 cb +179,22%
Cinebench - R20
1906 pts
6894 pts +261,70%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4199 pts
17870 pts +325,58%
Cinebench - R11.5
11.20 cb
31.92 cb +185,00%
3DMark FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
3DMark11 Physics
10419 points
25370 points +143,50%
3DMark 1 Core
244 points
1046 points +328,69%
3DMark 2 Cores
411 points
2031 points +394,16%
3DMark 4 Cores
764 points
3934 points +414,92%
3DMark 8 Cores
1240 points
6896 points +456,13%
3DMark 16 Cores
1238 points
8122 points +556,06%
3DMark Max Cores
1239 points
7891 points +536,88%
PassMark FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
PassMark Multi
5120 points
30672 points +499,06%
PassMark Single
1435 points
3895 points +171,43%
CPU-Z FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
CPU-Z Multi Thread
1215.0 points
6825.0 points +461,73%
7-Zip FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
7-Zip
39786 mips
104132 mips +161,73%
PCMark FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
PCMark 7
5481 marks
12099 marks +120,74%
wPrime FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
wPrime - 1024m
165.76 s
58.11 s +185,25%
wPrime - 32m
5.13 s
2.52 s +103,57%
y-cruncher FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
y-cruncher - Pi-1b
167.80 s
29.19 s +474,85%
y-cruncher - Pi-25m
2.91 s
0.45 s +546,67%
GPUPI FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
GPUPI for CPU - 100M
15.553 s
3.333 s +366,64%
GPUPI for CPU - 1B
276.175 s
54.848 s +403,53%
HWBOT x265 Benchmark FX-8320E Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
27.104 fps
85.292 fps +214,68%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.97 fps
23.36 fps +291,29%

Описание процессоров
FX-8320E
и
Ryzen 9 8945H

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Этот Ryzen 9 8945H — свежий флагман для мощных ноутбуков в 2024 году, прямой наследник удачных предыдущих H-серий. Создан он для тех, кому нужна мобильная рабочая станция или топовый игровой лэптоп без компромиссов в производительности. Интересно, что он несет на борту специализированный NPU — нейропроцессор, ставший настоящим «секретным ингредиентом» для задач ИИ прямо на устройстве, что раньше было редкостью в потребительских чипах.

Сейчас он уверенно держится в верхнем эшелоне мобильных процессоров. Рядом с другими флагманами он не чувствует себя аутсайдером, а в многопоточных сценариях часто лидирует. Для современных игр в высоком разрешении его мощности с запасом хватает, хотя упор больше на CPU-зависимые проекты или потоковую передачу. В рабочих задачах — рендеринг, кодирование, сложные вычисления — он настоящий тягач, значительно ускоряющий процесс.

Однако за такую прыть приходится платить: чип требует очень серьезной системы охлаждения в ноутбуке. Без хороших тепловых трубок и мощных вентиляторов он быстро упирается в температурный лимит и снижает частоты. Энергоаппетит у него высокий, особенно под нагрузкой, так что без солидного аккумулятора далеко не уедешь. Это не та модель, которую стоит брать в тонкий ультрабук — ей нужен корпус попрочнее и потолще, рассчитанный на тепло.

Сейчас он актуален как никогда для профи или геймеров, ценящих мобильность без потерь в мощности. Если нужен ноутбук, который легко справится с монтажом 4K, 3D-моделированием или просто потянет любую игру на ультра-настройках долгие годы — этот Ryzen 9 отличный кандидат. Главное — выбрать лэптоп, где инженеры не поскупились на надежное охлаждение, иначе весь его потенциал останется просто на бумаге. Он ощутимо мощнее многих предыдущих мобильных чипов AMD в многопотоке и держит марку против флагманов конкурентов.

Сравнивая процессоры FX-8320E и Ryzen 9 8945H, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E уступает Ryzen 9 8945H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 8945H остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на FX-8320E

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Mecha Knights: Nightmare

Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

IL-2 Sturmovik: Desert Wings - Tobruk

Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

IL-2 Sturmovik: Flying Circus - Volume I

Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Light Remake

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Demeter

Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2 - Floating Cities DLC

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unimo: Startrip VR

Видеокарта: Geforce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2: Prologue

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sirocco

Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Conquest Dark

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Poppy Playtime - Chapter 4

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD FX-8320E

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8320E — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8320E с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8320E и Ryzen 9 8945H
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

Обсуждение процессора Core i7-5960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.