Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 6 |
Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 6 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 6nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | — |
Процессорная линейка | AMD FX | Rembrandt |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
Кэш | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Air |
Память | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | 4800 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Radeon 660M |
Разгон и совместимость | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | AM3+ | FP7 |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | FP7 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | None |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2014 | 04.01.2022 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Standard |
Код продукта | FD832EWMHKBOX | 100-000000678 |
Страна производства | Germany/Malaysia | Taiwan |
Geekbench | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17586 points
|
32854 points
+86,82%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2968 points
|
5759 points
+94,04%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14390 points
|
28297 points
+96,64%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3203 points
|
5439 points
+69,81%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3717 points
|
6328 points
+70,24%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
723 points
|
1364 points
+88,66%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2515 points
|
8000 points
+218,09%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
591 points
|
1917 points
+224,37%
|
Cinebench | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1006 cb
|
1768 cb
+75,75%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1906 pts
|
4044 pts
+112,17%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4199 pts
|
10519 pts
+150,51%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.20 cb
|
19.99 cb
+78,48%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3041 cb
|
4484 cb
+47,45%
|
PassMark | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5120 points
|
17983 points
+251,23%
|
PassMark Single |
+0%
1435 points
|
3090 points
+115,33%
|
7-Zip | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
39786 mips
|
65453 mips
+64,51%
|
PCMark | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
5481 marks
|
9951 marks
+81,55%
|
SuperPi | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.45 s
|
7.98 s
+43,48%
|
SuperPi - 32M |
+4,28%
684.08 s
|
713.38 s
|
wPrime | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
165.76 s
|
96.46 s
+71,84%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.13 s
|
3.57 s
+43,70%
|
y-cruncher | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
167.80 s
|
55.32 s
+203,33%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.91 s
|
0.87 s
+234,48%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
800.30 s
|
155.88 s
+413,41%
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
27.104 fps
|
55.565 fps
+105,01%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
13.07 fps
+118,93%
|
PiFast | FX-8320E | Ryzen 5 6600HS Creator Edition |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.03 s
|
18.73 s
+6,94%
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Вышел в начале 2022 года как часть обновленной линейки Ryzen 6000 для тонких и легких игровых ноутбуков. Позиционировался как золотая середина для тех, кому нужна солидная игровая и рабочая производительность без переплаты за топовые чипы и без чрезмерного веса. Тогда его целевой пользователь – мобильный геймер или создатель контента, ценящий баланс мощности и автономности.
Интересно, что он одним из первых принес мощную интегрированную графику RDNA2 на борту, сделав игры без дискретной видеокарты гораздо реалистичнее. Также эти чипы требовали память нового поколения – DDR5 или LPDDR5, что было важным шагом вперед по шине, хоть и удорожало ранние системы.
Сегодня он ощущается как уверенный середнячок мобильного мира. Рядом уже гуляют более свежие и эффективные Ryzen 7000, а конкуренты не стоят на месте. Современные аналоги часто предлагают чуть лучшую энергоэффективность или чуть выше пиковую производительность в определенных сценариях, но чистый разрыв не огорошит.
Актуален ли? Для большинства современных игр на средних-высоких настройках в паре с мобильной видеокартой уровня RTX 3050/3060 – вполне. Легкая работа с фото/видео, многозадачность с десятком вкладок – тоже его стихия. Для сборок энтузиастов он не звезда – это чип для готовых ноутбуков, а не для кастомных решений.
Теплопакет в 35 Вт для мобильного процессора – достойный баланс между производительностью и нагревом. В хорошо спроектированном корпусе он не превращает ноутбук в печку, но требователен к системе охлаждения – тонкий профиль требует качественных теплотрубок и продуманной вентиляции с особой пастой. В компактных корпусах кулеры могут иногда звучать под нагрузкой.
Мощнее предыдущих Ryzen 5000 в своей нише, особенно благодаря новому ядру и памяти. В многопоточных задачах он держится крепко, хотя у новейших флагманов есть преимущества в сингл-ядерной мощи или общей эффективности. Если встретите ноутбук на нем по хорошей цене – это добротный выбор для повседневных игр и работы без экстремальных запросов к железу.
Сравнивая процессоры FX-8320E и Ryzen 5 6600HS, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E уступает Ryzen 5 6600HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 6600HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!