Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | ~3% IPC improvement over Zen 1 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | AMD FX | Ryzen 5 2000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Standard 95W air cooling |
| Память | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2014 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | |
| Код продукта | FD832EWMHKBOX | YD2600BBM6IAF |
| Страна производства | Germany/Malaysia | Malaysia |
| Geekbench | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8533 points
|
18995 points
+122,61%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17586 points
|
39003 points
+121,78%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2968 points
|
6281 points
+111,62%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14390 points
|
34117 points
+137,09%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3203 points
|
6494 points
+102,75%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3717 points
|
8602 points
+131,42%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
723 points
|
1447 points
+100,14%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2515 points
|
7709 points
+206,52%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
591 points
|
1631 points
+175,97%
|
| Cinebench | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1006 cb
|
1967 cb
+95,53%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1906 pts
|
4230 pts
+121,93%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4199 pts
|
10677 pts
+154,27%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.20 cb
|
20.62 cb
+84,11%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3041 cb
|
4903 cb
+61,23%
|
| 3DMark | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1179 marks
|
3494 marks
+196,35%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10419 points
|
17453 points
+67,51%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
244 points
|
724 points
+196,72%
|
| PassMark | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5120 points
|
13257 points
+158,93%
|
| PassMark Single |
+0%
1435 points
|
2242 points
+56,24%
|
| CPU-Z | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1215.0 points
|
2229.0 points
+83,46%
|
| 7-Zip | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
39786 mips
|
73337 mips
+84,33%
|
| PCMark | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
22262 marks
|
27765 marks
+24,72%
|
| PCMark04 |
+0%
11492 marks
|
13491 marks
+17,39%
|
| PCMark 7 |
+0%
5481 marks
|
9253 marks
+68,82%
|
| SuperPi | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.45 s
|
7.59 s
+50,86%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
684.08 s
|
378.20 s
+80,88%
|
| wPrime | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
165.76 s
|
82.09 s
+101,92%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.13 s
|
2.83 s
+81,27%
|
| y-cruncher | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
167.80 s
|
70.15 s
+139,20%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.91 s
|
0.97 s
+200,00%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
800.30 s
|
200.88 s
+298,40%
|
| GPUPI | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
15.553 s
|
11.835 s
+31,42%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
276.175 s
|
151.825 s
+81,90%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
27.104 fps
|
49.261 fps
+81,75%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
11.71 fps
+96,15%
|
| PiFast | FX-8320E | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.03 s
|
14.35 s
+39,58%
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Выходящий в 2018 году Ryzen 5 2600 стал настоящим прорывом AMD в среднем ценовом сегменте, предложив шесть ядер и двенадцать потоков там, где конкуренты давали максимум четыре ядра. Тогда он приглянулся геймерам и энтузиастам, ищущим баланс цены и производительности для сборки ПК без лишних трат. Интересно, что ранние партии иногда сталкивались с проблемами памяти на материнских платах с чипсетами серии 300, но обновления BIOS быстро исправили ситуацию. Его часто брали для оверклокинга, ведь разблокированный множитель и неплохой запас позволяли выжать чуть больше из скромной системы охлаждения.
Сегодня новые поколения Ryzen, особенно серии 5000 и 7000, оставляют его далеко позади по скорости в играх и приложениях, ощутимо превосходя как в однопоточной нагрузке, так и в многопоточной эффективности. Хотя для нетребовательных игр он ещё способен показать себя на средних настройках, современные ААА-проекты уже требуют от него слишком многого. В рабочих задачах типа легкого монтажа или программирования он остаётся рабочим инструментом, но сложная многопоточная обработка, рендеринг или потоковая трансляция даются ему тяжело и медленно.
Энергоэффективность у него вполне приличная – это не печка, стандартный боксовый кулер справляется с охлаждением при штатных нагрузках и умеренном разгоне. Если же хочется тишины или планируется серьёзный оверклокинг, недорогой башенный кулер станет хорошим апгрейдом. Сейчас Ryzen 5 2600 выглядит привлекательным разве что на вторичном рынке как временное решение для сверхбюджетной сборки или апгрейда очень старой системы. Для новых покупок сегодня однозначно стоит смотреть на более современные варианты Ryzen 3 или Ryzen 5 новых поколений, предлагающие куда лучшую производительность за схожие деньги.
Сравнивая процессоры FX-8320E и Ryzen 5 2600, можно отметить, что FX-8320E относится к портативного сегменту. FX-8320E уступает Ryzen 5 2600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 2600 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!