FX-8320E vs Pentium E6700 [37 тестов в 13 бенчмарках]

FX-8320E
vs
Pentium E6700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320E vs Pentium E6700

Основные характеристики ядер FX-8320E Pentium E6700
Количество модулей ядер41
Количество производительных ядер82
Потоков производительных ядер82
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPUImproved Core microarchitecture (Penryn-based)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320E Pentium E6700
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm SOI45nm Hi-K Metal Gate
Кодовое имя архитектурыVisheraWolfdale-3M
Процессорная линейкаAMD FXPentium Dual-Core E6000 Series
Сегмент процессораDesktopBudget Desktop
Кэш FX-8320E Pentium E6700
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320E Pentium E6700
TDP95 Вт65 Вт
Максимальная температура70 °C74 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Basic air cooling
Память FX-8320E Pentium E6700
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR2-800 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем32 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-8320E Pentium E6700
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320E Pentium E6700
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 775
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)Intel G41, G43, P43, P45, G45
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 7, Linux 2.6.32+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320E Pentium E6700
Версия PCIe2.0
Безопасность FX-8320E Pentium E6700
Функции безопасностиNX bit, AMD-VExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее FX-8320E Pentium E6700
Дата выхода01.09.201430.05.2010
Комплектный кулерAMD Wraith StealthIntel Boxed Cooler
Код продуктаFD832EWMHKBOXBXC80671E6700
Страна производстваGermany/MalaysiaCosta Rica/Malaysia

В среднем FX-8320E опережает Pentium E6700 на 17% в однопоточных и в 3,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320E pentium dual-core e6700
Geekbench 2 Score
+117,46% 8533 points
3924 points
Geekbench 3 Multi-Core
+194,72% 17586 points
5967 points
Geekbench 3 Single-Core
2968 points
3211 points +8,19%
Geekbench 4 Multi-Core
+141,73% 14390 points
5953 points
Geekbench 4 Single-Core
3203 points
3571 points +11,49%
Geekbench 5 Multi-Core
+167,03% 3717 points
1392 points
Geekbench 5 Single-Core
723 points
771 points +6,64%
Geekbench 6 Multi-Core
+288,72% 2515 points
647 points
Geekbench 6 Single-Core
+50,77% 591 points
392 points
Cinebench FX-8320E pentium dual-core e6700
Cinebench - R15
+259,29% 1006 cb
280 cb
Cinebench - R20
+256,93% 1906 pts
534 pts
Cinebench - R11.5
+236,34% 11.20 cb
3.33 cb
Cinebench - 2003
+59,05% 3041 cb
1912 cb
3DMark FX-8320E pentium dual-core e6700
3DMark11 Physics
+240,16% 10419 points
3063 points
3DMark 1 Core
244 points
247 points +1,23%
3DMark 2 Cores
411 points
470 points +14,36%
3DMark 4 Cores
+58,84% 764 points
481 points
3DMark 8 Cores
+157,26% 1240 points
482 points
3DMark 16 Cores
+152,65% 1238 points
490 points
3DMark Max Cores
+167,60% 1239 points
463 points
PassMark FX-8320E pentium dual-core e6700
PassMark Multi
+321,40% 5120 points
1215 points
PassMark Single
+9,29% 1435 points
1313 points
CPU-Z FX-8320E pentium dual-core e6700
CPU-Z Multi Thread
+145,95% 1215.0 points
494.0 points
7-Zip FX-8320E pentium dual-core e6700
7-Zip
+264,57% 39786 mips
10913 mips
PCMark FX-8320E pentium dual-core e6700
PCMark Vantage
+135,88% 22262 marks
9438 marks
PCMark04
11492 marks
12235 marks +6,47%
PCMark 7
+36,17% 5481 marks
4025 marks
SuperPi FX-8320E pentium dual-core e6700
SuperPi - 1M
11.45 s
9.25 s +23,78%
SuperPi - 32M
684.08 s
522.03 s +31,04%
wPrime FX-8320E pentium dual-core e6700
wPrime - 1024m
+157,94% 165.76 s
427.56 s
wPrime - 32m
+160,62% 5.13 s
13.37 s
y-cruncher FX-8320E pentium dual-core e6700
y-cruncher - Pi-25m
+320,96% 2.91 s
12.25 s
GPUPI FX-8320E pentium dual-core e6700
GPUPI for CPU - 100M
+395,71% 15.553 s
77.098 s
GPUPI for CPU - 1B
+305,04% 276.175 s
1118.612 s
HWBOT x265 Benchmark FX-8320E pentium dual-core e6700
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+492,18% 27.104 fps
4.577 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+437,84% 5.97 fps
1.11 fps
PiFast FX-8320E pentium dual-core e6700
PiFast
20.03 s
17.85 s +12,21%

Описание процессоров
FX-8320E
и
Pentium E6700

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.

Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.

Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.

С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.

Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.

Сравнивая процессоры FX-8320E и Pentium E6700, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
FX-8320E и Pentium E6700
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

Обсуждение FX-8320E и Pentium E6700

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.