Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320E | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | AMD FX | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
Кэш | FX-8320E | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Basic air cooling |
Память | FX-8320E | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-8320E | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | FX-8320E | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Pentium E6700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | FX-8320E | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | FX-8320E | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2014 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | FD832EWMHKBOX | BXC80671E6700 |
Страна производства | Germany/Malaysia | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+117,46%
8533 points
|
3924 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+194,72%
17586 points
|
5967 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2968 points
|
3211 points
+8,19%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+141,73%
14390 points
|
5953 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3203 points
|
3571 points
+11,49%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+167,03%
3717 points
|
1392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
723 points
|
771 points
+6,64%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+288,72%
2515 points
|
647 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+50,77%
591 points
|
392 points
|
Cinebench | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+259,29%
1006 cb
|
280 cb
|
Cinebench - R20 |
+256,93%
1906 pts
|
534 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+236,34%
11.20 cb
|
3.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+59,05%
3041 cb
|
1912 cb
|
3DMark | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+240,16%
10419 points
|
3063 points
|
3DMark 1 Core |
+0%
244 points
|
247 points
+1,23%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
411 points
|
470 points
+14,36%
|
3DMark 4 Cores |
+58,84%
764 points
|
481 points
|
3DMark 8 Cores |
+157,26%
1240 points
|
482 points
|
3DMark 16 Cores |
+152,65%
1238 points
|
490 points
|
3DMark Max Cores |
+167,60%
1239 points
|
463 points
|
PassMark | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+321,40%
5120 points
|
1215 points
|
PassMark Single |
+9,29%
1435 points
|
1313 points
|
CPU-Z | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+145,95%
1215.0 points
|
494.0 points
|
7-Zip | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+264,57%
39786 mips
|
10913 mips
|
PCMark | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+135,88%
22262 marks
|
9438 marks
|
PCMark04 |
+0%
11492 marks
|
12235 marks
+6,47%
|
PCMark 7 |
+36,17%
5481 marks
|
4025 marks
|
SuperPi | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.45 s
|
9.25 s
+23,78%
|
SuperPi - 32M |
+0%
684.08 s
|
522.03 s
+31,04%
|
wPrime | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+157,94%
165.76 s
|
427.56 s
|
wPrime - 32m |
+160,62%
5.13 s
|
13.37 s
|
y-cruncher | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+320,96%
2.91 s
|
12.25 s
|
GPUPI | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+395,71%
15.553 s
|
77.098 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+305,04%
276.175 s
|
1118.612 s
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+492,18%
27.104 fps
|
4.577 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+437,84%
5.97 fps
|
1.11 fps
|
PiFast | FX-8320E | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.03 s
|
17.85 s
+12,21%
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры FX-8320E и Pentium E6700, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!