Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | NetBurst microarchitecture (Presler core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 65nm (P1265) |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Presler |
| Процессорная линейка | AMD FX | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 70 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | High-performance air cooling (95W TDP) |
| Память | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Intel 945P/G, 955X, 975X (официально); NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (ограниченно); VIA PT880 Pro (неофициально, требуется мод BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows XP 32-bit/64-bit, Linux 2.6.x |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 1.0a |
| Безопасность | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2014 | 16.01.2006 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Intel E41839-002 |
| Код продукта | FD832EWMHKBOX | HH80553PG0724MM |
| Страна производства | Germany/Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+283,33%
8533 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+421,99%
17586 points
|
3369 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+53,62%
2968 points
|
1932 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+338,05%
14390 points
|
3285 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+56,55%
3203 points
|
2046 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+457,27%
3717 points
|
667 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+107,16%
723 points
|
349 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+405,02%
2515 points
|
498 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+114,13%
591 points
|
276 points
|
| Cinebench | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+613,48%
1006 cb
|
141 cb
|
| Cinebench - R20 |
+671,66%
1906 pts
|
247 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+575,08%
4199 pts
|
622 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+587,12%
11.20 cb
|
1.63 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+216,44%
3041 cb
|
961 cb
|
| 3DMark | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+622,54%
10419 points
|
1442 points
|
| PassMark | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+909,86%
5120 points
|
507 points
|
| PassMark Single |
+145,72%
1435 points
|
584 points
|
| 7-Zip | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+619,72%
39786 mips
|
5528 mips
|
| PCMark | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+189,64%
22262 marks
|
7686 marks
|
| PCMark04 |
+0,21%
11492 marks
|
11468 marks
|
| PCMark 7 |
+45,15%
5481 marks
|
3776 marks
|
| SuperPi | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+70,31%
11.45 s
|
19.50 s
|
| SuperPi - 32M |
+54,07%
684.08 s
|
1053.98 s
|
| wPrime | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+378,17%
165.76 s
|
792.61 s
|
| wPrime - 32m |
+374,07%
5.13 s
|
24.32 s
|
| y-cruncher | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+1242,46%
167.80 s
|
2252.65 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+593,47%
2.91 s
|
20.18 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+1482,89%
800.30 s
|
12667.83 s
|
| GPUPI | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1028,90%
15.553 s
|
175.578 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+884,67%
276.175 s
|
2719.402 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1578,27%
27.104 fps
|
1.615 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1392,50%
5.97 fps
|
0.40 fps
|
| PiFast | FX-8320E | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PiFast |
+59,71%
20.03 s
|
31.99 s
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.
Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.
Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.
Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.
Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.
Сравнивая процессоры FX-8320E и Pentium D 925, можно отметить, что FX-8320E относится к мобильных решений сегменту. FX-8320E превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!