Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | — |
| Процессорная линейка | AMD FX | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | Liquid Cooling |
| Память | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | Custom |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Linux, Windows Server |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Enhanced security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 23.10.2012 | 01.07.2016 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | FD8320FRHKBOX | CD8066002019313 |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Vietnam |
| Geekbench | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
10140 points
|
11297 points
+11,41%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21447 points
|
28253 points
+31,73%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+8,52%
4064 points
|
3745 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15124 points
|
28428 points
+87,97%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3401 points
|
4553 points
+33,87%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3887 points
|
7345 points
+88,96%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
716 points
|
975 points
+36,17%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1964 points
|
6978 points
+255,30%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
489 points
|
1210 points
+147,44%
|
| Cinebench | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1205 cb
|
1524 cb
+26,47%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2102 pts
|
3494 pts
+66,22%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5007 pts
|
8488 pts
+69,52%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
611 pts
|
826 pts
+35,19%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
12.51 cb
|
16.35 cb
+30,70%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3964 cb
|
5309 cb
+33,93%
|
| 3DMark | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1517 points
|
4684 points
+208,77%
|
| PassMark | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5456 points
|
13779 points
+152,55%
|
| PassMark Single |
+0%
1466 points
|
2172 points
+48,16%
|
| CPU-Z | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1340.0 points
|
4187.0 points
+212,46%
|
| 7-Zip | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
47920 mips
|
58015 mips
+21,07%
|
| PCMark | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
4127 marks
|
5398 marks
+30,80%
|
| SuperPi | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+12,49%
9.05 s
|
10.18 s
|
| SuperPi - 32M |
+0%
589.71 s
|
503.60 s
+17,10%
|
| wPrime | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
133.87 s
|
100.25 s
+33,54%
|
| wPrime - 32m |
+0%
4.21 s
|
3.67 s
+14,71%
|
| y-cruncher | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
16670.25 s
|
769.04 s
+2067,67%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
179.45 s
|
56.44 s
+217,95%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.59 s
|
0.84 s
+208,33%
|
| GPUPI | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
11.811 s
|
11.470 s
+2,97%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+28,22%
187.407 s
|
240.300 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
22.033 s
|
10.830 s
+103,44%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
30.698 fps
|
50.930 fps
+65,91%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.02 fps
|
12.03 fps
+71,37%
|
| PiFast | FX-8320 | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| PiFast |
+8,38%
16.95 s
|
18.37 s
|
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.
Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.
Сравнивая процессоры FX-8320 и Xeon E5-2667 v4, можно отметить, что FX-8320 относится к мобильных решений сегменту. FX-8320 уступает Xeon E5-2667 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!