Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | — |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | Moderate IPC for desktop tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | AMD Turbo CORE |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm SOI | |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | — |
Процессорная линейка | AMD FX | Vishera |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 62 °C | 61 °C |
Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | Air cooling |
Память | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | Up to 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | |
Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | AMD 760G, 970, 990FX |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Basic security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
Дата выхода | 23.10.2012 | 01.07.2014 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Standard cooler |
Код продукта | FD8320FRHKBOX | FD8370FWK8KHK |
Страна производства | Германия/Малайзия | China |
Geekbench | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10140 points
|
12793 points
+26,16%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+101,61%
21447 points
|
10638 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+77,39%
4064 points
|
2291 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+29,63%
15124 points
|
11667 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+13,71%
3401 points
|
2991 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+29,74%
3887 points
|
2996 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
716 points
|
716 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1964 points
|
2017 points
+2,70%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
489 points
|
548 points
+12,07%
|
3DMark | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+8,41%
245 points
|
226 points
|
3DMark 2 Cores |
+13,00%
478 points
|
423 points
|
3DMark 4 Cores |
+15,86%
891 points
|
769 points
|
3DMark 8 Cores |
+19,67%
1503 points
|
1256 points
|
3DMark 16 Cores |
+20,05%
1497 points
|
1247 points
|
3DMark Max Cores |
+19,54%
1517 points
|
1269 points
|
PassMark | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
PassMark Multi |
+2,33%
5456 points
|
5332 points
|
PassMark Single |
+0%
1466 points
|
1477 points
+0,75%
|
CPU-Z | FX-8320 | FX-8370E |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+2,06%
1340.0 points
|
1313.0 points
|
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Выпущенный в разгар господства процессоров Intel в 2014 году, FX-8370E позиционировался AMD как более энергоэффективная версия своих восьмиядерных решений на платформе AM3+. Он был ответом для тех, кто хотел много потоков от AMD за разумные деньги, но опасался прожорливости и тепловыделения его старших братьев серии FX с TDP 125W. По сути, это был "умеренный" флагман для бюджетных геймерских и мультимедийных сборок того времени, где важна была видимая многоядерность.
Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежащая в его основе, имела спорную репутацию из-за концепции "модулей" вместо полноценных ядер и невысокой производительности на ядро. Сегодня FX-8370E находит свою нишу в основном у энтузиастов ретро-гейминга, создающих недорогие системы для игр эпохи конца 2000-х - начала 2010-х, где его восемь потоков могут быть кстати без больших затрат. Хотя он формально многопоточен, разница в производительности с современными бюджетными процессорами даже на базе Ryzen колоссальна – последние эффективнее на порядок в любых задачах благодаря кардинально лучшей архитектуре.
Для современных игр и ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или кодирования видео он уже явно не подходит, просто не тянет. Его энергопотребление по современным меркам все еще высокое, хотя и ниже стандартных FX. Охлаждение ему требуется серьезное башенного типа, но сверхмощную и дорогую систему ставить не обязательно – достаточно добротного бюджетника или арктической башни среднего класса.
Сейчас его можно рассматривать разве что как сверхбюджетный вариант для очень специфичных задач, например, простенького файлового сервера или второй машины для старых проектов. По сути, он стал своеобразным реликтом эпохи гонки мегагерц и ядер при скромной реальной эффективности. Время явно не пощадило эту платформу, и сейчас он выглядит скорее курьезом, чем практичным выбором. Если рядом стоит современный бюджетник Ryzen или Core i3, разница в скорости и отзывчивости системы будет ощущаться невооруженным глазом.
Сравнивая процессоры FX-8320 и FX-8370E, можно отметить, что FX-8320 относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320 уступает FX-8370E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8370E остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!