Core i7-11700F vs FX-8370E [17 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-11700F
vs
FX-8370E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-11700F vs FX-8370E

Основные характеристики ядер Core i7-11700F FX-8370E
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер168
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCПроизводительность без лишнегоModerate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i7-11700F FX-8370E
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm SuperFin32nm SOI
Процессорная линейкаRocket Lake-SVishera
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i7-11700F FX-8370E
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБInstruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ2 МБ
Кэш L316 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-11700F FX-8370E
TDP65 Вт95 Вт
Максимальная температура100 °C61 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеAir cooling
Память Core i7-11700F FX-8370E
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-3200 МГцUp to 1866 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-11700F FX-8370E
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-11700F FX-8370E
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200AM3+
Совместимые чипсетыB560, H570, Z590AMD 760G, 970, 990FX
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-11700F FX-8370E
Версия PCIe4.02.0
Безопасность Core i7-11700F FX-8370E
Функции безопасностиSpectre, Meltdown, CET, SGXBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-11700F FX-8370E
Дата выхода01.04.202101.07.2014
Комплектный кулерВ комплектеStandard cooler
Код продуктаBX8070811700FFD8370FWK8KHK
Страна производстваМалайзияChina

В среднем Core i7-11700F опережает FX-8370E в 3 раза в однопоточных и в 4,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-11700F FX-8370E
Geekbench 3 Multi-Core
+268,87% 39240 points
10638 points
Geekbench 3 Single-Core
+161,59% 5993 points
2291 points
Geekbench 4 Multi-Core
+206,52% 35762 points
11667 points
Geekbench 4 Single-Core
+140,35% 7189 points
2991 points
Geekbench 5 Multi-Core
+201,67% 9038 points
2996 points
Geekbench 5 Single-Core
+129,89% 1646 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+369,66% 9473 points
2017 points
Geekbench 6 Single-Core
+305,29% 2221 points
548 points
3DMark Core i7-11700F FX-8370E
3DMark 1 Core
+337,61% 989 points
226 points
3DMark 2 Cores
+356,03% 1929 points
423 points
3DMark 4 Cores
+376,33% 3663 points
769 points
3DMark 8 Cores
+400,32% 6284 points
1256 points
3DMark 16 Cores
+530,39% 7861 points
1247 points
3DMark Max Cores
+520,17% 7870 points
1269 points
PassMark Core i7-11700F FX-8370E
PassMark Multi
+289,22% 20753 points
5332 points
PassMark Single
+121,06% 3265 points
1477 points
CPU-Z Core i7-11700F FX-8370E
CPU-Z Multi Thread
+299,47% 5245.0 points
1313.0 points

Описание процессоров
Core i7-11700F
и
FX-8370E

Весной 2021 года этот Core i7-11700F занял место уверенного середнячка в линейке Intel Rocket Lake, ориентируясь на требовательных геймеров и пользователей, которым восьми ядер хватало для большинства рабочих задач без переплаты за топовые модели. Он появился в непростое время дефицита компонентов, часто становясь разумным компромиссом в готовых сборках по доступной цене. Архитектура Rocket Lake несла определённые сложности – будучи созданной на 14 нм процессе, она упиралась в ограничения тепловыделения и энергопотребления при попытке конкурировать с более современными решениями AMD. Даже без интегрированной графики (благодаря индексу "F") этот чип мог здорово нагреваться под нагрузкой, требуя действительно эффективной системы охлаждения – слабый кулер здесь явно не справился бы.

Сегодня его позиции заметно изменились: новейшие i5 и даже мощные i3 на свежих архитектурах часто демонстрируют сравнимую или лучшую производительность в играх и повседневных задачах, потребляя при этом существенно меньше энергии и греясь куда скромнее. Его восьмиядерная конфигурация всё ещё неплохо справляется с современными играми при мощной видеокарте и остаётся актуальной для многих профессиональных приложений, интенсивно использующих параллельные вычисления – он примерно на уровне или чуть слабее современных бюджетных восьмиядерников AMD в многопоточных сценариях. Однако его главные недостатки сейчас особенно очевидны: высокое тепловыделение обязывает покупать добротный башенный кулер или даже СЖО, а общее энергопотребление системы с таким CPU будет выше, чем у более современного аналога.

Этот процессор стоит рассматривать только как бюджетный вариант для апгрейда старой системы на совместимой платформе LGA 1200, когда цена на него совсем низкая. Для новых сборок выбор явно смещается в сторону более современных и энергоэффективных решений от Intel или AMD, которые предложат либо сравнимую мощность с меньшим нагревом, либо заметный прирост производительности при схожих затратах на охлаждение и блок питания. Его время как привлекательного решения для новой системы прошло.

Выпущенный в разгар господства процессоров Intel в 2014 году, FX-8370E позиционировался AMD как более энергоэффективная версия своих восьмиядерных решений на платформе AM3+. Он был ответом для тех, кто хотел много потоков от AMD за разумные деньги, но опасался прожорливости и тепловыделения его старших братьев серии FX с TDP 125W. По сути, это был "умеренный" флагман для бюджетных геймерских и мультимедийных сборок того времени, где важна была видимая многоядерность.

Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежащая в его основе, имела спорную репутацию из-за концепции "модулей" вместо полноценных ядер и невысокой производительности на ядро. Сегодня FX-8370E находит свою нишу в основном у энтузиастов ретро-гейминга, создающих недорогие системы для игр эпохи конца 2000-х - начала 2010-х, где его восемь потоков могут быть кстати без больших затрат. Хотя он формально многопоточен, разница в производительности с современными бюджетными процессорами даже на базе Ryzen колоссальна – последние эффективнее на порядок в любых задачах благодаря кардинально лучшей архитектуре.

Для современных игр и ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или кодирования видео он уже явно не подходит, просто не тянет. Его энергопотребление по современным меркам все еще высокое, хотя и ниже стандартных FX. Охлаждение ему требуется серьезное башенного типа, но сверхмощную и дорогую систему ставить не обязательно – достаточно добротного бюджетника или арктической башни среднего класса.

Сейчас его можно рассматривать разве что как сверхбюджетный вариант для очень специфичных задач, например, простенького файлового сервера или второй машины для старых проектов. По сути, он стал своеобразным реликтом эпохи гонки мегагерц и ядер при скромной реальной эффективности. Время явно не пощадило эту платформу, и сейчас он выглядит скорее курьезом, чем практичным выбором. Если рядом стоит современный бюджетник Ryzen или Core i3, разница в скорости и отзывчивости системы будет ощущаться невооруженным глазом.

Сравнивая процессоры Core i7-11700F и FX-8370E, можно отметить, что Core i7-11700F относится к портативного сегменту. Core i7-11700F превосходит FX-8370E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8370E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-11700F и FX-8370E
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

AMD FX-8320

Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.

Intel Core Ultra 5 225F

Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.

Обсуждение Core i7-11700F и FX-8370E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.