Epyc 9454 vs Xeon W9-3475X [6 тестов в 1 бенчмарке]

Epyc 9454
vs
Xeon W9-3475X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9454 vs Xeon W9-3475X

Основные характеристики ядер Epyc 9454 Xeon W9-3475X
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер4836
Потоков производительных ядер9672
Базовая частота P-ядер2.75 ГГц2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for server tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Epyc 9454 Xeon W9-3475X
Техпроцесс5 нм
Название техпроцесса5nm FinFET
Процессорная линейкаGenoa
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9454 Xeon W9-3475X
Кэш L11 КБInstruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ
Кэш L21 МБ32048 МБ
Кэш L3384 МБ83 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9454 Xeon W9-3475X
TDP360 Вт300 Вт
Максимальный TDP360 Вт
Максимальная температура115 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommended
Память Epyc 9454 Xeon W9-3475X
Тип памятиDDR5
Скорости памятиUp to 4800 MHz МГц
Количество каналов12
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Epyc 9454 Xeon W9-3475X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Epyc 9454 Xeon W9-3475X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаSP5LGA 4677
Совместимые чипсетыAMD SP5 series
Совместимые ОСWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Epyc 9454 Xeon W9-3475X
Версия PCIe5.0
Безопасность Epyc 9454 Xeon W9-3475X
Функции безопасностиAdvanced security features including SEV
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 9454 Xeon W9-3475X
Дата выхода10.11.202201.04.2023
Комплектный кулерStandard cooler
Код продукта100-000000837-12
Страна производстваUSA

В среднем Xeon W9-3475X опережает Epyc 9454 на 9% в однопоточных и в 8,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9454 Xeon W9-3475X
Geekbench 4 Multi-Core
6341 points
103729 points +1535,85%
Geekbench 4 Single-Core
6684 points
7406 points +10,80%
Geekbench 5 Multi-Core
4362 points
37580 points +761,53%
Geekbench 5 Single-Core
1519 points
1700 points +11,92%
Geekbench 6 Multi-Core
10506 points
18229 points +73,51%
Geekbench 6 Single-Core
2079 points
2161 points +3,94%

Описание процессоров
Epyc 9454
и
Xeon W9-3475X

В 2022 году AMD представила Epyc 9454 как часть линейки Genoa на архитектуре Zen 4, позиционируя его для плотных облачных вычислений и корпоративных серверов, где важна максимальная виртуальная машина на сокет. Этот чип с его внушительным количеством ядер и поддержкой современных интерфейсов вроде PCIe 5.0 и DDR5 сразу привлек внимание не только дата-центров, но и отдельных энтузиастов, искавших экстремальную многопоточность для рендеринга или симуляций в домашних условиях, несмотря на его явную серверную природу.

Интересно, что такие серверные монстры, как 9454, иногда находили путь в нестандартные рабочие станции, где пользователи готовы были мириться с его прожорливостью и сложным охлаждением ради чистой вычислительной мощи. Сегодня его конкуренты, например, актуальные Xeon от Intel, предлагают свои варианты высокой плотности ядер, но эпик остается грозным игроком на этом поле благодаря выверенной архитектуре AMD. Для современных игр он явно избыточен и менее эффективен, чем топовые Ryzen или Core i9, зато в тяжелых профессиональных задачах вроде кодирования видео, научных расчетов или одновременного запуска множества виртуальных сред его возможности по-прежнему впечатляют.

Однако будь готов к масштабному аппетиту этого процессора – он требует серьезного питания и промышленного уровня охлаждения, иначе моментально упрется в тепловые лимиты. Вентилятор от старого домашнего ПК тут просто не справится. Если тебе нужен чисто игровой или универсальный домашний компьютер, то Epyc 9454 – это дорогой и нецелесообразный выбор, но если твоя работа вращается вокруг максимального многопоточного ускорения и ты готов инвестировать в соответствующую инфраструктуру, он все еще может быть актуальным рабочим инструментом в 2024 году, хотя и не самым свежим в линейке AMD. Просто знай, что его истинная сила раскрывается только в правильно спроектированных серверных стойках.

Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.

Сравнивая процессоры Epyc 9454 и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Epyc 9454 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 9454 уступает Xeon W9-3475X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Epyc 9454

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Test of Fear

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060(6GB)or AMD Radeon RX 580(8GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Coastal Kitchen Simulator

Видеокарта: GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SCUM Deluxe Content Pack

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / AMD Radeon RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Static Memory

Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 / NVIDIA RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Night is Coming

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 ti / AMD Radeon R7 370

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wild Assault

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580 or Intel ARC A380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Warfront

Видеокарта: RTX / GTX 980 / AMD R9 Fury or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

STORROR Parkour Pro

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3060 or Higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Deadly Path

Видеокарта: GeForce GT 1030 / Radeon RX 550

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Russian Village Simulator on Mars

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 or AMD Radeon RX 6600 (8GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Six-Ear Macaque: Awakening

Видеокарта: GTX 1060/RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Even in Death

Видеокарта: Geforce GTX 1070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Epyc 9454

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 9454 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 9454 с TDP 360Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Epyc 9454 и Xeon W9-3475X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon W3-2525

Этот свежий тяжеловес на сокете LGA4677, выпущенный весной 2025 года, качает 8 ядер на базовой частоте около 3.5 ГГц по продвинутому техпроцессу Intel 4 с TDP порядка 200 Вт. Приятный бонус — поддержка самых быстрых интерфейсов DDR5 и PCIe 5.0 для серьёзных рабочих станций.

Intel Xeon X5365

Выпущенный в 2009 году четырехъядерный серверный процессор Intel Xeon X5365 с частотой 3.0 ГГц на сокете LGA 771 уже ощутимо устарел технологически (65-нм техпроцесс, TDP 120 Вт), хотя его поддержка инструкций SSE4.1 и технологии аппаратной виртуализации VT-x была важной для своего времени.

AMD Opteron 4226

Выпущенный в начале 2013 года серверный процессор AMD Opteron 4226 с шестью ядрами архитектуры Bulldozer работал на частоте 2.7 ГГц, требовал сокет C32 и потреблял 95 Вт, предлагая поддержку четырёхканальной памяти DDR3 — редкую для своего времени особенность при уже ощутимом тогда моральном устаревании.

Intel Xeon E5-2609 v2

Этот выпущенный в 2014 году четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA2011 с частотой 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), уже существенно отстает по производительности от современных аналогов. Его главные особенности, помимо поддержки ECC-памяти — возможность работы в многопроцессорных конфигурациях (SMP), хотя его довольно скромные характеристики по современным меркам и умеренная энергоэффективность выглядят невыигрышно.

Intel Xeon Gold 6126F

Процессор Intel Xeon Gold 6126F, выпущенный в середине 2017 года на 14-нм техпроцессе, уже довольно давно на рынке и предлагает 12 ядер с базовой частотой 2.6 ГГц в сокете LGA3647 при высоком TDP 135 Вт, при этом обладает продвинутыми возможностями вроде поддержки AVX-512 и шестиканального контроллера памяти DDR4.

Intel Xeon X3440

Этот четырёхъядерный (8 потоков с Hyper-Threading) серверный процессор на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2009 года на 45нм техпроцессе с базовой частотой 2.53 ГГц и TDP 95 Вт, сейчас выглядит довольно старым и слабым для современных задач, хотя его поддержка VT-x/VT-d подчеркивает былую серверную закалку.

Intel Xeon E5-2603

Выпущенный еще в 2012 году 4-ядерный Intel Xeon E5-2603 на сокете LGA2011 с частотой всего 1.8 ГГц выглядит морально устаревшим, его производительность на 22нм техпроцессе при TDP 80 Вт уже тогда совсем не впечатляла. Его ключевая особенность — поддержка регистровой (RDIMM) и коррекции ошибок (ECC) памяти, что было важно для серверных платформ того времени.

Intel Atom P5322

Этот современный 8-ядерный Intel Atom P5322 на архитектуре Tremont (10 нм), выпущенный весной 2024 года, работает на частоте 1.9 ГГц в сокете FCBGA1349 и отличается низким TDP всего 28 Вт, обеспечивая при этом поддержку современных стандартов вроде PCIe Gen4 и быстрой памяти DDR4-3200/LPDDR4X-4266. Он создан для энергоэффективных серверов и сетевых устройств начального уровня, где важны стабильность и возможность шустрой работы с несколькими задачами одновременно.

Обсуждение процессора Atom P5322

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.