Epyc 9115 vs Xeon X5698 [2 теста в 1 бенчмарке]

Epyc 9115
vs
Xeon X5698

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9115 vs Xeon X5698

Основные характеристики ядер Epyc 9115 Xeon X5698
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер162
Потоков производительных ядер324
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц4.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9115 Xeon X5698
Техпроцесс32 нм
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9115 Xeon X5698
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.5 МБ256 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9115 Xeon X5698
TDP125 Вт130 Вт
Максимальный TDP155 Вт
Минимальный TDP120 Вт
Память Epyc 9115 Xeon X5698
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Разгон и совместимость Epyc 9115 Xeon X5698
Тип сокетаSP5LGA 1366
Прочее Epyc 9115 Xeon X5698
Дата выхода01.01.202501.04.2013

В среднем Epyc 9115 опережает Xeon X5698 на 75% в однопоточных и в 14,3 раз в многопоточных тестах

PassMark Epyc 9115 Xeon X5698
PassMark Multi
+1334,73% 49455 points
3447 points
PassMark Single
+74,82% 3360 points
1922 points

Описание процессоров
Epyc 9115
и
Xeon X5698

Этот Epyc 9115 вышел ранней весной 2025 года как доступный вход в тогдашнюю серверную линейку AMD. Он позиционировался для малого бизнеса и бюджетных облачных инсталляций, где важна была оптимальная цена за ядро. Интересно, что в его гибридной архитектуре Zen 5/Zen 5C некоторые энтузиасты потом умудрялись отключать менее производительные кластеры ядер в BIOS, пытаясь выжать чуть больше тактов из флагманских ядер для специфичных задач – хотя это и не гарантировало стабильности.

Сегодня он выглядит скромно рядом даже с массовыми десктопными чипами, не говоря о современных серверных монстрах вроде Intel Sierra Forest или поздних Epyc Genoa-X. Актуальность его ограничена: для современных игр он явно не лучший выбор из-за особенностей серверной архитектуры и невысокой тактовой частоты, но вполне справляется с нетребовательными рабочими нагрузками типа веб-серверов, баз данных начального уровня или медиаконверсии в фоновом режиме. В многопоточных задачах он может показать себя чуть лучше некоторых старых флагманов, но сильно уступает современным бюджетникам в скорости отклика.

Его TDP в 120 ватт требовал серьёзного кулера даже в корпусе, а попытки запихнуть его в стандартный десктоп часто заканчивались борьбой со стабильным охлаждением и совместимостью памяти. Основная прелесть Epyc 9115 сегодня – его безумно низкая цена на вторичном рынке. Это делает его привлекательным для энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для экспериментов, домашних лабораторий или специфичных серверных задач, где важна просто надёжность и количество потоков, а не пиковая производительность. Если найдешь материнскую плату за копейки и не ждешь от него чудес скорости, он может стать интересной рабочей лошадкой для нетребовательных проектов.

Редкая специальная версия с двумя ядрами и экстремальной частотой. В свое время использовался для специфических задач реального времени. Сегодня представляет только коллекционный интерес. Энергопотребление очень высокое для двух ядер. Охлаждение требует профессиональных решений. Настоящая редкость для коллекционеров.

Сравнивая процессоры Epyc 9115 и Xeon X5698, можно отметить, что Epyc 9115 относится к для лэптопов сегменту. Epyc 9115 превосходит Xeon X5698 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5698 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору Intel Epyc 9115

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 9115 — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 9115 с TDP 125Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Epyc 9115 и Xeon X5698
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon D-2187NT

Этот 16-ядерный/32-поточный серверный процессор Intel Xeon D-2187NT на архитектуре Skylake-SP (14 нм) успел морально устареть с релиза в начале 2020 года, хотя его базовая частота 2.0 ГГц (разгоняется до 3.0 ГГц) и TDP 110 Вт всё ещё подходят для плотных систем. Его особенность — интегрированная поддержка сетей 10GbE, что редко встречается в ЦПУ и экономит место на плате в специализированных решениях.

AMD Epyc 4344P

Свежий 16-ядерный Epyc 4344P на архитектуре Zen 4 (4 нм, сокет SP5, 3.8-4.0 ГГц, TDP 120 Вт) вышел 1 апреля 2024 года и пока не устарел морально. Он выделяется поддержкой AVX-512 и большим объемом кэша L3 с технологией V-Cache для ускорения специфичных вычислений.

Intel Xeon Silver 4216

Выпущенный в середине 2019 года, этот 16-ядерный Xeon на сокете LGA3647 (база 2.1 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 100 Вт) уже не новинка, но предлагает привлекательные серверные фишки вроде поддержки Optane DC Persistent Memory и AVX-512 для специфических задач.

AMD Epyc 8124P

Представленный в начале 2024 года серверный процессор AMD Epyc 8124P на архитектуре Zen 4 обладает внушительными 64 ядрами и требует сокета SP5 при базовом TDP около 350 Вт на 5-нм техпроцессе. Он выделяется поддержкой современной памяти DDR5-4800 и технологии CXL (Compute Express Link) 1.1 для расширения возможностей подключения периферии и ускорений.

Intel Xeon Silver 4108

Этот восьмиядерный серверный процессор LGA3647 на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц (TDP 85 Вт) уже ощутимо устарел с момента релиза в начале 2018 года, хотя его шестиканальный контроллер памяти DDR4 оставался тогда заметным преимуществом. Его производительность сегодня заметно отстает от современных решений.

Intel Xeon Gold 6240R

Этот 24-ядерный серверный тяжеловес от Intel (Cascade Lake, сокет LGA 3647) всё ещё выступает стабильно, хоть и начинает уступать новинкам из-за релиза в начале 2020 года. При солидном аппетите в 165 Вт он тянет плотные рабочие нагрузки и поддерживает память Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения доступа к данным.

Intel Xeon E5-4660 v4

Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.0 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий 145 Вт, на момент релиза в 2019 году был крепким середняком, но сегодня его архитектура и производительность на фоне современных решений заметно устаревают, несмотря на поддержку DDR4 и векторных инструкций AVX2.

Intel Xeon W-3345

Этот 24-ядерный/48-поточный Intel Xeon W-3345 с базовой частотой 3.0 ГГц (макс. турбо 4.0 ГГц) на сокете LGA4189, созданный по 10-нм техпроцессу (Intel 7) и с TDP 225 Вт, предлагает серьезную производительность для рабочих станций и выделяется поддержкой мощной 8-канальной памяти DDR5-4800. Несмотря на релиз в середине 2022 года, он сохраняет солидную мощность для требовательных задач, хотя и не является самым новым на рынке.

Обсуждение процессора Xeon W-3345

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.