Epyc 9115 vs Xeon E7-8880L v2

Epyc 9115
vs
Xeon E7-8880L v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9115 vs Xeon E7-8880L v2

Основные характеристики ядер Epyc 9115 Xeon E7-8880L v2
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер1615
Потоков производительных ядер3230
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Epyc 9115 Xeon E7-8880L v2
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейкаIntel Xeon E7 v2 Family
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9115 Xeon E7-8880L v2
Кэш L1128 KB КБ
Кэш L20.5 МБ1 МБ
Кэш L337.5 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9115 Xeon E7-8880L v2
TDP125 Вт105 Вт
Максимальный TDP155 Вт
Минимальный TDP120 Вт
Максимальная температура95 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance Air Cooling
Память Epyc 9115 Xeon E7-8880L v2
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1866 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем6 ГБ1536 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Epyc 9115 Xeon E7-8880L v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Epyc 9115 Xeon E7-8880L v2
Разблокированный множительНет
Тип сокетаSP5LGA 2011
Совместимые чипсетыC602J
Совместимые ОСWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Epyc 9115 Xeon E7-8880L v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Epyc 9115 Xeon E7-8880L v2
Функции безопасностиSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 9115 Xeon E7-8880L v2
Дата выхода01.01.202501.02.2014
Код продуктаBX80646E78880LV2
Страна производстваMalaysia

Описание процессоров
Epyc 9115
и
Xeon E7-8880L v2

Этот Epyc 9115 вышел ранней весной 2025 года как доступный вход в тогдашнюю серверную линейку AMD. Он позиционировался для малого бизнеса и бюджетных облачных инсталляций, где важна была оптимальная цена за ядро. Интересно, что в его гибридной архитектуре Zen 5/Zen 5C некоторые энтузиасты потом умудрялись отключать менее производительные кластеры ядер в BIOS, пытаясь выжать чуть больше тактов из флагманских ядер для специфичных задач – хотя это и не гарантировало стабильности.

Сегодня он выглядит скромно рядом даже с массовыми десктопными чипами, не говоря о современных серверных монстрах вроде Intel Sierra Forest или поздних Epyc Genoa-X. Актуальность его ограничена: для современных игр он явно не лучший выбор из-за особенностей серверной архитектуры и невысокой тактовой частоты, но вполне справляется с нетребовательными рабочими нагрузками типа веб-серверов, баз данных начального уровня или медиаконверсии в фоновом режиме. В многопоточных задачах он может показать себя чуть лучше некоторых старых флагманов, но сильно уступает современным бюджетникам в скорости отклика.

Его TDP в 120 ватт требовал серьёзного кулера даже в корпусе, а попытки запихнуть его в стандартный десктоп часто заканчивались борьбой со стабильным охлаждением и совместимостью памяти. Основная прелесть Epyc 9115 сегодня – его безумно низкая цена на вторичном рынке. Это делает его привлекательным для энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для экспериментов, домашних лабораторий или специфичных серверных задач, где важна просто надёжность и количество потоков, а не пиковая производительность. Если найдешь материнскую плату за копейки и не ждешь от него чудес скорости, он может стать интересной рабочей лошадкой для нетребовательных проектов.

Этот Xeon E7-8880L v2 был топовым решением для серьёзных серверных задач ещё в начале 2014 года. Представь, внушительные 15 ядер на архитектуре Ivy Bridge-EP – тогда это звучало как космос для корпоративных баз данных и виртуализации. Он позиционировался для критически важных систем, где нужна была безотказность и огромные вычислительные ресурсы для параллельных задач.

Интересно, что версия "L" означала чуть сниженное энергопотребление среди этих "монстров", хотя по современным меркам оно всё равно оставалось высоким. Были энтузиасты, которые ставили подобные Xeon на десктопные платы LGA2011, создавая относительно бюджетные "рабочие лошадки" с огромным количеством потоков для рендеринга или компиляции, жертвуя частотой отдельных ядер. Серьёзного увлечения ретро-геймерами он, конечно, не снискал – его низкие тактовые частоты для игр не подходили.

Сравнивая с сегодняшними чипами, даже недорогие современные процессоры для настольных ПК или серверов начального уровня обойдут его в повседневной скорости и эффективности. Он заметно медленнее в задачах, зависящих от скорости одного ядра, и потребляет значительно больше энергии для сопоставимой многопоточной работы. Его ценность сегодня – скорее историческая или в нишевых сценариях.

Сейчас актуальность его низка: для современных игр он слабоват из-за невысоких частот, большинство рабочих задач эффективнее выполнятся на более новых платформах. Разве что для специфичных многопоточных нагрузок вроде некоторых видов рендеринга или как очень дёшево приобретённый временный серверный модуль он ещё может что-то дать, но без ожидания чудес. В сборках энтузиастов он представляет интерес лишь как редкий экспонат платформы LGA2011.

Энергопотребление требовало серьёзного охлаждения: в простое мог вести себя прилично, но под полной многопоточной нагрузкой он превращался в маленькую печку, нуждаясь в мощном кулере или даже СЖО для стабильной работы. Шум системы охлаждения под нагрузкой мог быть заметным.

Сейчас этот Xeon – скорее напоминание об эпохе, когда серверная мощь достигалась увеличением ядер в ущерб тактам и энергоэффективности. Брать его сегодня стоит только за символическую плату и с чёткими, очень ограниченными ожиданиями в узких сценариях использования там, где важна именно многопоточность, а не общая отзывчивость или скорость. Современные чипы просто делают всё лучше, быстрее и тише.

Сравнивая процессоры Epyc 9115 и Xeon E7-8880L v2, можно отметить, что Epyc 9115 относится к легкий сегменту. Epyc 9115 превосходит Xeon E7-8880L v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E7-8880L v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Epyc 9115 и Xeon E7-8880L v2
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon D-2187NT

Этот 16-ядерный/32-поточный серверный процессор Intel Xeon D-2187NT на архитектуре Skylake-SP (14 нм) успел морально устареть с релиза в начале 2020 года, хотя его базовая частота 2.0 ГГц (разгоняется до 3.0 ГГц) и TDP 110 Вт всё ещё подходят для плотных систем. Его особенность — интегрированная поддержка сетей 10GbE, что редко встречается в ЦПУ и экономит место на плате в специализированных решениях.

AMD Epyc 4344P

Свежий 16-ядерный Epyc 4344P на архитектуре Zen 4 (4 нм, сокет SP5, 3.8-4.0 ГГц, TDP 120 Вт) вышел 1 апреля 2024 года и пока не устарел морально. Он выделяется поддержкой AVX-512 и большим объемом кэша L3 с технологией V-Cache для ускорения специфичных вычислений.

Intel Xeon Silver 4216

Выпущенный в середине 2019 года, этот 16-ядерный Xeon на сокете LGA3647 (база 2.1 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 100 Вт) уже не новинка, но предлагает привлекательные серверные фишки вроде поддержки Optane DC Persistent Memory и AVX-512 для специфических задач.

AMD Epyc 8124P

Представленный в начале 2024 года серверный процессор AMD Epyc 8124P на архитектуре Zen 4 обладает внушительными 64 ядрами и требует сокета SP5 при базовом TDP около 350 Вт на 5-нм техпроцессе. Он выделяется поддержкой современной памяти DDR5-4800 и технологии CXL (Compute Express Link) 1.1 для расширения возможностей подключения периферии и ускорений.

Intel Xeon Silver 4108

Этот восьмиядерный серверный процессор LGA3647 на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц (TDP 85 Вт) уже ощутимо устарел с момента релиза в начале 2018 года, хотя его шестиканальный контроллер памяти DDR4 оставался тогда заметным преимуществом. Его производительность сегодня заметно отстает от современных решений.

Intel Xeon Gold 6240R

Этот 24-ядерный серверный тяжеловес от Intel (Cascade Lake, сокет LGA 3647) всё ещё выступает стабильно, хоть и начинает уступать новинкам из-за релиза в начале 2020 года. При солидном аппетите в 165 Вт он тянет плотные рабочие нагрузки и поддерживает память Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения доступа к данным.

Intel Xeon E5-4660 v4

Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.0 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий 145 Вт, на момент релиза в 2019 году был крепким середняком, но сегодня его архитектура и производительность на фоне современных решений заметно устаревают, несмотря на поддержку DDR4 и векторных инструкций AVX2.

Intel Xeon W-3345

Этот 24-ядерный/48-поточный Intel Xeon W-3345 с базовой частотой 3.0 ГГц (макс. турбо 4.0 ГГц) на сокете LGA4189, созданный по 10-нм техпроцессу (Intel 7) и с TDP 225 Вт, предлагает серьезную производительность для рабочих станций и выделяется поддержкой мощной 8-канальной памяти DDR5-4800. Несмотря на релиз в середине 2022 года, он сохраняет солидную мощность для требовательных задач, хотя и не является самым новым на рынке.

Обсуждение Epyc 9115 и Xeon E7-8880L v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.