Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7R43 | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 64 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 128 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7R43 | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | Desktop/Server |
| Кэш | Epyc 7R43 | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 2512 МБ |
| Кэш L3 | 256 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7R43 | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| TDP | 280 Вт | 250 Вт |
| Память | Epyc 7R43 | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Разгон и совместимость | Epyc 7R43 | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | sTR4 |
| Прочее | Epyc 7R43 | Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2024 | 01.10.2018 |
| Geekbench | Epyc 7R43 | Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5293 points
|
45098 points
+752,03%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4209 points
|
4723 points
+12,21%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1001 points
|
13277 points
+1226,37%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1052 points
|
1071 points
+1,81%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+97,43%
16122 points
|
8166 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+31,07%
1662 points
|
1268 points
|
| PassMark | Epyc 7R43 | Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+169,24%
83535 points
|
31026 points
|
| PassMark Single |
+9,02%
2551 points
|
2340 points
|
Этот Epyc 7R43 новичок на серверной арене, вышел в конце 2024 года на волне Zen 4c архитектуры AMD. Он занял нишу энергоэффективных решений в линейке Bergamo, явно нацеливаясь на дата-центры, где плотность вычислений на ватт важнее абсолютного рекорда скорости. Интересно, что его ядра полностью идентичны – все на Zen 4c, без гибридности, что упрощает планирование задач в виртуализованных средах по сравнению с некоторыми конкурентами.
По духу он ближе к трудолюбивому муравью, чем к гепарду: современные Intel Xeon аналогичного класса часто покажут чуть больше прыти в одноядерных рывках, но 7R43 справляется с огромными массивами параллельной работы эффективнее и дешевле в эксплуатации. Для игр он совершенно не годится – там важна индивидуальная мощь ядра, а не их количество. А вот для рендеринга, научных симуляций, работы с большими базами данных или запуска десятков виртуальных машин он по-прежнему отличный кандидат, особенно если бюджет на электричество ограничен.
Потребляет он умеренно для своего класса производительности – это не печка, но и не ледышка. Стандартные серверные системы охлаждения справляются без экзотики, что важно для массового внедрения. Хотя он и не самый быстрый флагман Epyc, его баланс производительности на ватт и плотности ядер делает его практичным выбором для задач, где важна масштабируемость и совокупная стоимость владения. Прямо сейчас его можно рассматривать для рабочих станций энтузиастов, которым нужен серьезный многопоточный ресурс без запредельных счетов за электричество, или в бюджетных серверных сборках для обработки данных. Просто крепкий середнячок в мире больших чисел.
Этот Threadripper 2970WX вышел осенью 2018 как флагман для энтузиастов и профессионалов, жаждущих максимума потоков без разорения кошелька по сравнению с серверными решениями. Тогда его 24 ядра казались просто космосом для рендеринга, кодирования или сложных симуляций, хотя архитектура Zen+ имела нюансы с распределением нагрузки между группами ядер, что иногда сдерживало его в специфичных задачах против более сбалансированных собратьев. Сегодня его ситуация двояка: для игр он очевидно избыточен и уступает современным шести-восьмиядерным CPU даже среднего класса, которые куда проворнее в обычных задачах. Однако в чисто многопоточных рабочих нагрузках типа рендеринга или компиляции он всё ещё может составить конкуренцию многим актуальным процессорам ценой гораздо большей прожорливости и тепловыделения. Его TDP в 250 Вт превращал системный блок в небольшую печь, требуя серьёзной башни или СВО, а не дешёвого боксового кулера. Сейчас использовать его есть смысл только если он уже есть под рукой для специализированных многопоточных задач; покупать же б/у сегодня – скорее шаг отчаяния или эксперимент, учитывая возросшую эффективность и поддержку современных технологий у новых поколений Ryzen и Core. Для сборки энтузиаста с нуля он давно потерял актуальность.
Сравнивая процессоры Epyc 7R43 и Threadripper 2970WX, можно отметить, что Epyc 7R43 относится к мобильных решений сегменту. Epyc 7R43 превосходит Threadripper 2970WX благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper 2970WX остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 5700 (8GB), GeForce RTX 2070 (8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / Radeon RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660, Radeon R7 370 or equivalent with 2 GB of video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серверный монстр на 36 ядер с поддержкой 8-канальной DDR5 и внушительным TDP 350W отлично подходит для серьезных задач в дата-центрах. Выпущенный осенью 2023 года для сокета LGA4189, он еще не успел морально устареть, предлагая высокую параллельную производительность.
Представленный в апреле 2021 года, этот 64-ядерный серверный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм) с базовой частотой 2.45 ГГц и TDP 280 Вт, установленный в сокет SP3, выделяется продвинутыми технологиями безопасности вроде SEV-ES и поддержкой PCIe 4.0. Даже спустя годы он остается мощным решением для современных дата-центров благодаря высокой плотности ядер и эффективности, хотя уже не является новейшим поколением.
Этот современный процессор Intel Xeon Platinum 8368Q, выпущенный в апреле 2024 года, впечатляет своей мощью: он предлагает 38 ядер/76 потоков на базе техпроцесса Intel 7 с TDP 270 Вт и базовой частотой 2.60 ГГц (до 3.70 ГГц в турбо-режиме) для сокета LGA4677. Его ключевые особенности включают поддержку самой быстрой серверной памяти DDR5-4800 (RDIMM) и новейших интерфейсов PCIe 5.0.
Этот не самый юный 20-ядерный серверный чип на 14 нм (FCLGA3647), работающий на 2.0 ГГц при TDP 125 Вт, всё ещё предлагает серьёзную производительность для задач ЦОД, включая поддержку памяти Intel Optane DC Persistent Memory. Он сочетает высокую многопоточность с уникальной возможностью работы со сверхбыстрой энергонезависимой памятью Optane PMEM.
Представленный в 2021 году мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6278C предлагает 28 ядер на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.6 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу с TDP 240 Вт. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка векторных расширений AVX-512 для задач высокой вычислительной сложности.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в марте 2021 года на базе архитектуры Rocket Lake-S (14 нм), работает на частотах до 4.2 ГГц и обладает умеренным TDP в 65 Вт. Он предлагает поддержку PCIe 4.0 и ключевые для бизнес-задач технологии вроде VT-d для аппаратной виртуализации и AVX-512 для специфичных вычислений, оставаясь надежным работягой для виртуализации и корпоративных СХД.
AMD Epyc 7742 — настоящий серверный зверь с 64 ядрами и 128 потоками на архитектуре Zen 2, работающий на частотах до 3.4 ГГц при TDP 225 Вт в сокете SP3. Его чиплетный подход и поддержка восьми каналов памяти DDR4 выделяют его среди конкурентов, хотя релиз в 2019 году уже заметен.
Выпущенный в начале 2021 года 10-ядерный Xeon W-1290T на сокете LGA1200, созданный по техпроцессу 14 нм, довольно энергично справляется с задачами благодаря своей совокупной мощности, несмотря на скромную базовую частоту 1.9 ГГц и низкий TDP всего в 35 Вт. Его главные рабочие станционные козыри — поддержка памяти ECC и технологии Intel vPro для корпоративного управления и безопасности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!