Epyc 7B13
vs
Xeon E5-2667 v4

Этот Epyc 7B13 появился летом 2021 как надежный работяга среднего звена в линейке Milan, целиком нацеленный на корпоративные серверы и дата-центры, жаждущие баланса цены и производительности под серьёзные вычисления. Интересно, что гибридные поставки позволили ему просочиться и в руки энтузиастов, особенно в разгар дефицита видеокарт – некоторые умудрялись ставить его на десктопные платы для мощных домашних станций или необычных геймерских сборок из-за обилия ядер. Сегодня его место заняли более эффективные Genoa и Bergamo, оставив ему нишу доступных серверных решений или основ для апгрейда старых систем. Для современных игр он уже не идеален из-за более низких тактов на ядро, но по-прежнему отлично справляется с рендерингом, виртуализацией или работой с базами данных благодаря крепкой многопоточной мощи. Будь готов к его прожорливости под нагрузкой – ему требуется серьёзный блок питания и добротное воздушное или водяное охлаждение, особенно в плотных корпусах или серверных шасси. Если достался по хорошей цене для рабочих задач типа компиляции кода или запуска нескольких виртуальных машин, он остаётся весьма практичным выбором, особенно при апгрейде существующей платформы Socket SP3. Однако для сборки новой системы с нуля сегодня часто разумнее смотреть на более свежие и энергоэффективные аналоги, особенно если важна тишина или счет за электричество. Его сила – это стабильность и проверенная временем производительность в многопоточной среде, где он порой даст фору некоторым современным десктопным топам по совокупной мощности. Просто помни о его серверных корнях и соответствующих требованиях к инфраструктуре.

Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.

Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.