Epyc 7B12
vs
Xeon Gold 5120T

Весной 2021 года AMD представила этот Epyc как рабочую лошадку для облачных сервисов и недорогих серверов начального уровня, основываясь на проверенной архитектуре Zen 2 в форм-факторе Rome. Цель была ясна – предложить максимум потоков (аж 64!) за разумные деньги дата-центрам, наращивающим мощности в ту непростую пору. Что особенно любопытно, так это его неофициальная карьера в некоторых кругах энтузиастов: умные головы приспособили его для домашних станций через специфичные платы, соблазнившись огромной многопоточной мощью по относительно скромной цене на вторичке. Конечно, рядом с нынешними Epyc на Zen 4 он выглядит ветераном: новые чипы куда проворнее на ядро, экономнее и предлагают современные интерфейсы вроде PCIe 5.0 и DDR5. Для современных игр он излишен и неоптимален, но в задачах вроде рендеринга, кодирования видео или запуска множества виртуальных машин его многопоточный потенциал ещё может пригодиться в бюджетной рабочей станции. Имей в виду его аппетит – 240 Вт под нагрузкой требуют действительно серьёзного охлаждения, добротного блока питания и хорошо продуваемого корпуса, иначе он будет жариться как плитка. Если тебе попался по очень привлекательной цене и нужна именно многопоточная мощь для специфичных задач, он способен послужить, но готовься к повышенному энергопотреблению и шуму системы охлаждения. Современные альтернативы для новых сборок, даже бюджетных, почти всегда будут предпочтительнее.

Этот Xeon Gold 5120T вышел весной 2018 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса. Он опирался на архитектуру Skylake-SP и занимал скромное место в семействе Gold, предлагая неплохую многопоточность для виртуализации или баз данных без запредельных затрат. Интересно, что его TDP всего 95 Вт был заметно ниже многих серверных собратьев, что делало его привлекательным для плотных стоек, где экономия на охлаждении и энергопотреблении была критична. Сегодня такие чипы нередко можно встретить на вторичном рынке в бюджетных сборках энтузиастов, ищущих много ядер за небольшие деньги.

По современным меркам он ощутимо не дотягивает до актуальных серверных или топовых десктопных процессоров по скорости одного ядра и общей эффективности, хотя в чисто многопоточных задачах типа рендеринга или запуска нескольких легких виртуальных машин еще может показать себя. Для современных ААА-игр он слабоват из-за невысокой тактовой частоты и устаревшей архитектуры, но простые проекты или нетребовательные онлайн-игры ему по силам. Тепловыделение у него умеренное благодаря низкому TDP, так что даже недорогой башенный кулер справится без шума и перегрева в домашнем корпусе.

Если нужен недорогой многоядерник для специфичных рабочих нагрузок вроде файл-сервера, домашнего медиа-центра или нетребовательной виртуализации — он еще имеет право на жизнь, особенно учитывая копеечную стоимость на б/у рынке. Но для игр или ресурсоемких профессиональных задач однозначно стоит смотреть на более свежие решения, которые будут и мощнее, и экономичнее в долгосрочной перспективе. Его главное очарование сейчас — доступность большого количества ядер для очень специфичных бюджетных сценариев.