Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 64 | 6 |
Потоков производительных ядер | 128 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 2.45 ГГц | 2.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Сверхвысокая производительность на серверном рынке, особенно в многозадачности. | Хорошее IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES | MMX, SSE4, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 14nm++ |
Процессорная линейка | High-Performance Server Processor | Xeon W-10855M |
Сегмент процессора | Server | Laptop/Server |
Кэш | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
TDP | 280 Вт | 45 Вт |
Минимальный TDP | 225 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или водяное охлаждение | Система охлаждения ноутбука |
Память | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR4-2933 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR4-2933 МГц | DDR4-2933 МГц |
Количество каналов | 8 | 2 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics |
Разгон и совместимость | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | SP3 | FCBGA1440 |
Совместимые чипсеты | WRX80, TRX40, X399 | Мобильные рабочие станции |
Совместимые ОС | Windows Server 2019, Linux | Windows, Linux |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor | Spectre, Meltdown |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2021 | 01.07.2020 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | Нет |
Код продукта | 100-000000039 | BQ8070110855M |
Страна производства | USA | Китай |
Geekbench | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3860 points
|
21572 points
+458,86%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3975 points
|
4564 points
+14,82%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13254 points
|
25362 points
+91,35%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5003 points
|
5649 points
+12,91%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3597 points
|
5955 points
+65,55%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1110 points
|
1240 points
+11,71%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5098 points
|
6309 points
+23,75%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1295 points
|
1626 points
+25,56%
|
3DMark | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
677 points
|
756 points
+11,67%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1334 points
|
1406 points
+5,40%
|
3DMark 4 Cores |
+2,90%
2624 points
|
2550 points
|
3DMark 8 Cores |
+25,86%
4648 points
|
3693 points
|
3DMark 16 Cores |
+94,80%
8951 points
|
4595 points
|
3DMark Max Cores |
+274,90%
16683 points
|
4450 points
|
PassMark | Epyc 7763 | Xeon W-10855M |
---|---|---|
PassMark Multi |
+587,51%
84591 points
|
12304 points
|
PassMark Single |
+0%
2518 points
|
2703 points
+7,35%
|
Этот AMD Epyc 7763 вышел весной 2021 года как абсолютный флагман линейки Milan, предназначенный прежде всего для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались огромные вычислительные ресурсы. Тогда он поражал всех своими 64 ядрами на архитектуре Zen 3, став символом прорыва AMD в сегменте высокопроизводительных серверных решений против традиционно сильных конкурентов. Хотя это чисто серверный зверь, редкие энтузиасты с очень толстыми кошельками иногда ставили его в экзотические домашние рабочие станции для рендеринга или научных расчетов, создавая настоящие монстры производительности.
Современные аналоги из поколений Genoa или Bergamo предлагают заметно более высокую энергоэффективность и еще большую плотность ядер на сокет, но старый флагман Milan до сих пор остается весьма востребованным. Он отлично справляется с тяжелыми задачами виртуализации, облачными сервисами, базами данных и сложными инженерными расчетами, демонстрируя великолепную многопоточную мощь даже сегодня. Однако для новейших ресурсоемких приложений или задач, требующих пиковой производительности на ядро, он уже может уступать более свежим решениям примерно на 15-20%.
Для игр он явно избыточен и неоптимален из-за архитектуры, ориентированной на стабильность серверных нагрузок, а не на высокие частоты в играх. Его главный минус – прожорливость: теплопакет в 280 Вт требует действительно серьезного серверного охлаждения или профессиональной СЖО; в обычном домашнем корпусе ему будет жарко и шумно. Системы на его основе сегодня стоит рассматривать скорее для бюджетного апгрейда существующей серверной инфраструктуры или для специфических рабочих задач, где его огромная многопоточность все еще актуальна и рентабельна. Несмотря на возраст, это был и остается уважаемый рабочий инструмент, особенно в тех сценариях, где надежность и количество потоков важнее абсолютной пиковой скорости новейших чипов.
Этот мобильный Xeon W-10855M появился в середине 2020 года, прямо на гребне спроса на мощные ноутбуки для удалённой работы. Он позиционировался как топовый вариант для профессиональных мобильных рабочих станций – думай о дизайнерах, инженерах или аналитиках, которым нужна солидная производительность в дороге наравне с надёжностью корпоративного уровня. Интересно, что он был одним из последних мобильных Xeon'ов на "монолитной" микроархитектуре Comet Lake перед эрой гибридных процессоров Intel, что сейчас выглядит немного архаично.
По сравнению с современными флагманами, будь то новые Xeon W-2400/3400 для ноутбуков или топовые Ryzen Pro 7000, он, конечно, заметно отстаёт в плане общей эффективности и возможностей встроенной графики. Его производительность в типичных рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео сегодня можно охарактеризовать как умеренную – он всё ещё способен на многое, но требует заметно больше времени и энергии. Для современных игр он уже не идеален, упираясь в ограничения по TDP в ноутбуках и скромную встроенную графику, хотя с дискретной видеокартой того времени мог выдавать приемлемый FPS в нетребовательных проектах.
Главная его головная боль – это тепловыделение и аппетиты к электричеству. При заявленном TDP в 45 Вт он в реальных тяжелых сценариях легко мог потреблять под 80-90 Вт, превращаясь в настоящую печку. Это требовало от производителей ноутбуков очень серьёзных систем охлаждения – представь себе толстые кулеры с несколькими теплотрубками и мощными вентиляторами, которые под нагрузкой ревели, как маленький пылесос. Без такой продуманной системы он неминуемо перегревался и сбрасывал частоты.
Сегодня его актуальность довольно узка. Он может быть рабочей лошадкой в ноутбуке для специфических инженерных пакетов, где важна стабильность и сертификация, или как резервная машина для не самых ресурсоёмких задач. Однако для сборок энтузиастов или современных игр он уже неинтересен – ему не хватает и скорости, и эффективности. В свое время он был символом мобильной мощи, но сейчас скорее напоминает о том, как быстро меняются технологии и требования к энергопотреблению. Его реальная жизнь сегодня – это ноутбуки с мощным охлаждением, выполняющие специализированные профессиональные задачи, где его многопоточность ещё может пригодиться, но уже без запаса на будущее.
Сравнивая процессоры Epyc 7763 и Xeon W-10855M, можно отметить, что Epyc 7763 относится к портативного сегменту. Epyc 7763 превосходит Xeon W-10855M благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-10855M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB or AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 3GB or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel ARC A580, NVIDIA GeForce GTX 1660 or AMD Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 12 GB VRAM, Nvidia GeForce RTX 3070 Ti / Nvidia GeForce RTX 4070 / AMD Radeon RX 6800 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот крепкий середнячок 2014 года, 4-ядерный Xeon E3-1246 v3 на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.5 ГГц (22 нм, TDP 84 Вт), морально устарел для современных требовательных задач, но еще способен тянуть базовые серверные нагрузки и приятно удивляет наличием интегрированной графики Iris Pro P4600.
Выпущенный в июле 2021 года серверный процессор AMD Epyc 7532 предлагает серьёзную мощность благодаря 32 ядрам Zen 3 и массивному 256 МБ кэшу L3 на сокете SP3 с TDP 200 Вт. Этот чип на 7-нм техпроцессе остаётся актуальным для ресурсоёмких задач.
Выпущенный в 2019 году на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот 16-ядерный Xeon Gold 5218 с базовой частотой 2.3 ГГц в сокете FCLGA3647 и TDP 125 Вт всё ещё весьма производителен, особенно для задач, использующих его фирменный набор команд AVX-512.
Выпущенный в 2020 году AMD Epyc 7302 с его 16 ядрами и поддержкой PCIe 4.0 всё ещё предлагает неплохую производительность для серверных задач, хотя и не самый свежий по меркам быстро развивающихся платформ. Эта мощная чипсета на архитектуре Zen 2 с сокетом SP3 и TDP 155 Вт обеспечивает масштабируемость благодаря восьмиканальной памяти DDR4 и множеству линий PCIe.
128-ядерный/256-потоковый процессор Bergamo на оптимизированной архитектуре Zen4c. TDP 360W. Специализирован для масштабируемых облачных решений, обеспечивая максимальную плотность ядер на сокет. Идеален для SaaS-провайдеров.
Этот свежий серверный зверь, выпущенный летом 2023 года, оснащен внушительными 52 ядрами (104 потока) на сокете LGA4677, базовой тактовой частотой 2.0 ГГц и прожорливым TDP в 350 Вт. Ключевая его фишка — поддержка уникальных инструкций AMX для ускорения ИИ-вычислений и опциональная интеграция сверхбыстрой памяти HBM2e прямо на процессорном модуле.
Этот серверный монстр, Intel Xeon E5 2699 v4, выпущенный в апреле 2016 года на 14 нм техпроцессе, упаковывает 22 мощных ядра (44 потока) в сокет LGA 2011-3, работает на базовой частоте 2.2 ГГц и способен разогнаться выше благодаря Turbo Boost, но его TDP в 145 Вт и возраст означают, что он уже серьезно устарел по современным меркам серверной мощности, хотя все еще поддерживает важные технологии вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-x.
Этот заслуженный 8-ядерный Intel Xeon W-2145 (3.7-4.5 ГГц, сокет LGA2066, TDP 140 Вт) уверенно справлялся с серьёзными задачами на рабочих станциях благодаря 4-канальной памяти DDR4 ECC и поддержке AVX-512. Однако его почтенный возраст по меркам 2024 года и техпроцесс 14 нм означают, что он уже не самый новый и мощный игрок на поле.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!