Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7742 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 64 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 128 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7742 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7742 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 256 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7742 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 205 Вт |
| Память | Epyc 7742 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7742 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | LGA 3647 |
| Прочее | Epyc 7742 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Epyc 7742 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+246,63%
248896 points
|
71804 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
29767 points
|
89282 points
+199,94%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4145 points
|
4439 points
+7,09%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4403 points
|
79078 points
+1696,00%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4527 points
|
5376 points
+18,75%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
502 points
|
21020 points
+4087,25%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
514 points
|
1196 points
+132,68%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
553 points
|
11566 points
+1991,50%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
479 points
|
1381 points
+188,31%
|
| PassMark | Epyc 7742 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+71,06%
69140 points
|
40419 points
|
| PassMark Single |
+0%
2108 points
|
2681 points
+27,18%
|
Появился в 2019 году как топовый серверный камень от AMD, настоящий флагман линейки Epyc на архитектуре Zen 2. Тогда он нацеливался на корпоративные ЦОДы, серьёзные вычислительные кластеры и платформы виртуализации, шокируя рынок количеством ядер за свои деньги. Этот парень создавал огромное тепло – его аппетит к энергии требовал исключительно серьёзных материнских плат и мощнейших систем охлаждения, нередко жидкостных, особенно в плотных серверных стойках. Хотя его пиковая многопоточная производительность всё ещё впечатляет для задач вроде рендеринга или обработки больших данных, современные поколения Epyc и даже топовые Ryzen заметно шустрее в повседневных операциях и игровых сценариях из-за возросшей IPC и частот. Энтузиасты иногда берут его на б/у рынке для экстремальных рабочих станций, но для игр он не лучший выбор из-за невысокой тактовой частоты каждого ядра. Сейчас он скорее интересен как доступное решение для специфичных многопоточных нагрузок или создания бюджетного сервера виртуализации, но будь готов к счёту за свет – энергопотребление ощутимо бьёт по карману. Его тепловой пакет – это настоящий вызов; без первоклассного охлаждения он просто задушит сам себя. Хотя он уже не король горы, его вычислительная мощь в параллельных задачах по-прежнему способна удивить, если правильно направить его таланты и справиться с его "горячим" характером. Для современных игр или сборок энтузиастов, ценящих отзывчивость, есть варианты куда удачнее.
Этот Intel Xeon W-3275M был серьёзным игроком для профессиональных рабочих станций, дебютировавшим в начале 2020 года. Он возглавлял линейку W-3275 как флагман для задач, требующих огромных вычислительных ресурсов — инженерное моделирование, сложный рендеринг, работа с большими базами данных. Тогда он выглядел настоящим монстром производительности благодаря своим 28 ядрам. Архитектура Cascade Lake под капотом принесла поддержку памяти DDR4-2933 и увеличенный кеш, но также напомнила о необходимости постоянных микрокодовых патчей для устранения аппаратных уязвимостей безопасности предыдущих поколений.
Сегодня его многопоточный потенциал всё ещё впечатляет для параллелизуемых задач, удерживая актуальность в специализированных сценариях наподобие некоторых видов серверных нагрузок или офлайн-рендеринга. Однако для современных игр он заметно избыточен по ядрам и неоптимален по одноядерной скорости, где заметно уступает новым флагманам. Энергоаппетит этого процессора весьма внушителен — система охлаждения нужна только самая серьёзная, мощные башенные кулеры или СВО, иначе гарантирован перегрев и троттлинг под нагрузкой.
Рекомендовать его сейчас стоит только для очень специфичных рабочих станций, где цена приобретения на вторичном рынке оправдана конкретной задачей, полностью загружающей все его ядра. Для сборки нового ПК общего назначения или тем более игрового он уже не конкурент — современные чипы предлагают куда лучший баланс производительности на ватт и поддержки современных технологий при меньшем тепловыделении. Это был мощный инструмент своего времени, но век его массовой применимости как топового решения подошёл к концу.
Сравнивая процессоры Epyc 7742 и Xeon W-3275M, можно отметить, что Epyc 7742 относится к портативного сегменту. Epyc 7742 уступает Xeon W-3275M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3275M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750, 2GB or AMD Radeon R7 260X, 2GB or Intel Arc A310, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 530, 1 GB or AMD Radeon HD 5570, 1 GB or Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB | AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB / AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 560 Ti or AMD® ATI Radeon™ HD 5870 (1 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 / GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT 710 2GB GDDR3
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX10-compliant card with minimum 512 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5750 or NVIDIA GTX 650 with 1GB video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5750 or NVIDIA GTX 650 with 1GB video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX10-compliant card with minimum 512 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GT 340 AMD Radeon HD 7640 Intel HD 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2021 года 10-ядерный Xeon W-1290T на сокете LGA1200, созданный по техпроцессу 14 нм, довольно энергично справляется с задачами благодаря своей совокупной мощности, несмотря на скромную базовую частоту 1.9 ГГц и низкий TDP всего в 35 Вт. Его главные рабочие станционные козыри — поддержка памяти ECC и технологии Intel vPro для корпоративного управления и безопасности.
Этот не самый юный 20-ядерный серверный чип на 14 нм (FCLGA3647), работающий на 2.0 ГГц при TDP 125 Вт, всё ещё предлагает серьёзную производительность для задач ЦОД, включая поддержку памяти Intel Optane DC Persistent Memory. Он сочетает высокую многопоточность с уникальной возможностью работы со сверхбыстрой энергонезависимой памятью Optane PMEM.
Этот серверный монстр на 36 ядер с поддержкой 8-канальной DDR5 и внушительным TDP 350W отлично подходит для серьезных задач в дата-центрах. Выпущенный осенью 2023 года для сокета LGA4189, он еще не успел морально устареть, предлагая высокую параллельную производительность.
Выпущенный в 2015 году, этот 18-ядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с TDP 135 Вт демонстрирует высокую многопоточную мощность для своего времени, хотя сегодня значительно уступает новейшим моделям. Он сохраняет актуальность в специфичных задачах благодаря поддержке инструкций AVX2/FMA3 и построен по 22-нм техпроцессу.
Процессор AMD Epyc 7R43 на архитектуре Zen 4c, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает 16 высокоплотных ядер в сокете SP5 с базовой частотой 1.9 ГГц и TDP в 200 Вт на 12-нм техпроцессе. Его свежесть исключает устаревание, а гибридная структура ядер выделяет его на фоне многих конкурентов плотностью размещения вычислительных блоков.
Представленный в апреле 2021 года, этот 64-ядерный серверный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм) с базовой частотой 2.45 ГГц и TDP 280 Вт, установленный в сокет SP3, выделяется продвинутыми технологиями безопасности вроде SEV-ES и поддержкой PCIe 4.0. Даже спустя годы он остается мощным решением для современных дата-центров благодаря высокой плотности ядер и эффективности, хотя уже не является новейшим поколением.
Этот современный процессор Intel Xeon Platinum 8368Q, выпущенный в апреле 2024 года, впечатляет своей мощью: он предлагает 38 ядер/76 потоков на базе техпроцесса Intel 7 с TDP 270 Вт и базовой частотой 2.60 ГГц (до 3.70 ГГц в турбо-режиме) для сокета LGA4677. Его ключевые особенности включают поддержку самой быстрой серверной памяти DDR5-4800 (RDIMM) и новейших интерфейсов PCIe 5.0.
Представленный в 2021 году мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6278C предлагает 28 ядер на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.6 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу с TDP 240 Вт. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка векторных расширений AVX-512 для задач высокой вычислительной сложности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!