Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 24 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 64 МБ | 99 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | — |
| Память | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | — |
| Прочее | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2018 | 01.10.2020 |
| Geekbench | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13862 points
|
91337 points
+558,90%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3395 points
|
4216 points
+24,18%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30859 points
|
40101 points
+29,95%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3802 points
|
5012 points
+31,83%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3870 points
|
14994 points
+287,44%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
789 points
|
1223 points
+55,01%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7702 points
|
8293 points
+7,67%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1026 points
|
1573 points
+53,31%
|
| PassMark | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
24059 points
|
28147 points
+16,99%
|
| PassMark Single |
+0%
1943 points
|
2700 points
+38,96%
|
Серверный боец AMD Epyc 7451 дебютировал в начале 2018 года как часть революционной линейки Epyc на архитектуре Zen (Naples), нацеленной на переделку рынка дата-центров и бросившей вызов Intel Xeon в сегменте высокопроизводительных серверов. Он позиционировался как мощный и доступный 24-ядерный/48-поточный вариант для задач виртуализации и баз данных, тогда казавшийся фантастикой для многих. Интересно, что спустя годы отслужившие свое экземпляры массово хлынули на вторичный рынок, став основой для ультрабюджетных многоядерных сборок энтузиастов, грезящих о десятках потоков за копейки – мечта о высокой параллелизации почти даром. Знаешь, по современным меркам этот ветеран заметно уступает даже более скромным новинкам: его IPC ниже, а аппетит к энергии куда выше при сравнимой многопоточности. Для игр он не лучший выбор из-за невысокой одноядерной производительности, хотя старые проекты потянет, а вот для нетребовательных серверных задач дома или офиса вроде файлового хранилища или простой виртуализации на базе б/у железа еще может сгодиться, если электричество недорогое. Нужно признать, что его TDP в 180 Вт – это серьезный тепловой пакет, почти маленький обогреватель, требующий действительно мощного и часто громковатого кулера; стандартные боксовые решения не спасут. Сегодня его актуальность держится лишь на волне ностальгии по доступной многопоточности прошлого и цене лота на барахолке, но для серьезной работы лучше смотреть на более молодое поколение.
Специально заточен под облачные сервисы. Энергоэффективность здесь заметно лучше, чем у обычных серверных моделей. При длительной нагрузке ведет себя предсказуемо и стабильно. Отлично подходит для хостинг-провайдеров и SaaS-решений. По производительности немного уступает топовым моделям, но зато экономит на электричестве. Охлаждение стандартное серверное вполне справляется. Хороший компромисс между мощностью и эксплуатационными расходами.
Сравнивая процессоры Epyc 7451 и Xeon Platinum 8252C, можно отметить, что Epyc 7451 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7451 уступает Xeon Platinum 8252C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8252C остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060 S
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2060 / AMD RX 5700 or higher with 8GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 1080 / AMD RX 5700 4GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650/ AMD RX 580 2GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1650, 4 GB / AMD R9 290X, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 1070 / AMD RX Vega-64 or higher with 6GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот 16-ядерный серверный старичок (LGA2011-3, 2.1 ГГц базовой, 14 нм, 140 Вт TDP), выпущенный в 2017 году, уже заметно отстаёт от современных моделей по энергоэффективности и поддержке новых интерфейсов. Хотя он поддерживает AVX2/FMA3 для параллельных вычислений, его производительность сегодня уже не темпы для ресурсоёмких задач.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 демонстрирует солидную вычислительную мощь с частотой до 3.5 ГГц и TDP 165 Вт, но его архитектура Haswell (22 нм) и релиз еще в 2015 году делают его заметно архаичным на фоне современных решений, хотя его поддержка RAS-фич вроде Machine Check Architecture сохраняет актуальность для отказоустойчивых систем.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8124M, выпущенный в 2018 году, оснащен 18 ядрами (36 потоков), работает на базовой частоте 3.0 GHz в сокете LGA3647 и построен по 14-нм техпроцессу с TDP 200 Вт. Он выделяется поддержкой огромных объемов памяти DDR4-2666 — до 1.5 ТБ на сокет — что актуально для задач, требующих масштабирования.
Выпущенный в апреле 2025 года AMD Epyc 4565P на архитектуре Zen5c — это современный серверный монстр со слотом SP6, построенный на 3-нм техпроцессе и предлагающий высокую плотность ядер в умеренном TDP (около 320Вт). Он выделяется эффективной упаковкой ядер Zen5c для параллельных нагрузок, сохраняя ключевые фирменные возможности линейки Epyc вроде безопасности и масштабируемости.
Этот мощный 16-ядерный процессор Intel Xeon W5-3435X (Sapphire Rapids-HEDT, LGA4677, база 3.1 ГГц / до 4.7 ГГц) появился в апреле 2023 года и остается современным решением благодаря техпроцессу Intel 7 и высокой производительности, поддерживая продвинутые инструкции AVX-512 и AMX для рабочих нагрузок AI/ML при типичном TDP в 270 Вт.
Выпущенный осенью 2020 года, этот серверный монстр на 32 ядрах (2.5 ГГц, 7нм, 180 Вт, SP3) всё ещё наносит серьёзный удар благодаря поддержке восьми каналов памяти и целых 128 линий PCIe 4.0, хотя сегодня и не считается самым передовым решением.
Этот двенадцатиядерный Xeon E5-2658 v3 с базовой частотой 2,2 ГГц на устаревшем 22-нм техпроцессе, выпущенный еще в 2015 году для сокета LGA2011-3, сегодня заметно отстает по производительности. Он все еще поддерживает технологии вроде AVX2 и VT-x, однако его высокий TDP в 105 Вт делает его энергоэффективность неактуальной для современных задач.
Этот серверный монстр с 48 ядрами и 96 потоками молотит задачи благодаря встроенной памяти HBM2e для ускорения вычислений. Выпущенный в середине 2023 года на техпроцессе Intel 7 и сокете LGA4677, он мощный (300 Вт TDP), но его прожорливость выглядит немного архаично на фоне новых энергоэффективных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!