Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7302 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 16 | 18 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 36 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7302 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7302 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1512 МБ | 1256 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 45 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7302 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 155 Вт | 135 Вт |
| Память | Epyc 7302 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7302 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | LGA 2011 v3 |
| Прочее | Epyc 7302 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2020 | 01.10.2015 |
| Geekbench | Epyc 7302 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
28483 points
|
70553 points
+147,70%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+46,62%
59611 points
|
40656 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+97,23%
4059 points
|
2058 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15148 points
|
47423 points
+213,06%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+29,56%
4427 points
|
3417 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2061 points
|
16516 points
+701,36%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+21,64%
933 points
|
767 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2487 points
|
7057 points
+183,76%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+44,14%
1280 points
|
888 points
|
| PassMark | Epyc 7302 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+89,94%
33106 points
|
17430 points
|
| PassMark Single |
+36,97%
2019 points
|
1474 points
|
AMD Epyc 7302 появился в начале 2020 года как надежный середнячок в свежей линейке Epyc Rome на базе Zen 2. Он прицеливался на плотно упакованные сервера и виртуальные машины, предлагая бизнесу баланс между ценой и производительностью для своих 16 ядер. Любопытно, что его доступность на вторичке позже привлекла энтузиастов, строящих мощные многоядерные рабочие станции для рендеринга или компиляции без флагманского бюджета. Поставки обычно шли крупными партиями для дата-центров, а не розницы. Сегодня его новые наследники, конечно, заметно проворнее и экономнее при аналогичных задачах. Сам же Epyc 7302 пока сохраняет актуальность для тяжелых многопоточных рабочих нагрузок вроде обработки данных или запуска сервисов, но для современных игр или сверхбыстрых однопоточных приложений он уже откровенно медлителен. Энергоаппетит у него солидный – под 155 ватт под полной нагрузкой требует по-настоящему серьезного воздушного или даже жидкостного охлаждения в стойке или корпусе рабочей станции, простой боксовый кулер не справится. Производительность в многопотоке еще вполне конкурентна, особенно на фоне более старых решений, но в однопоточной сфере он заметно отстает от свежих десктопных чипов любого класса. Если тебе прямо сейчас нужна куча ядер для сервера или рабочей лошадки под специфические задачи за разумные деньги на б/у рынке – Epyc 7302 еще может послужить верой и правдой, но на долгосрочную перспективу смотри в сторону более новых поколений.
Этот Xeon появился в конце 2015 года как рабочая лошадка для серьезных серверных задач и мощных рабочих станций. Тогда он позиционировался как не самый топовый, но весьма способный многопоточный боец в линейке Haswell-EP, ориентированный на предприятия и профессионалов, которым нужно много ядер для вычислений. Интересно, что его 18 ядер при невысоких тактовых частотах привлекали энтузиастов, мечтавших о дешевом многопотоке для домашних рендер-ферм, хотя требовали дорогих серверных платформ и специфичной памяти.
Сегодня его многопоточный потенциал выглядит скромнее на фоне современных архитектур с гораздо лучшей энергоэффективностью и скоростью выполнения инструкций на ядро. Для современных игр он слабоват из-за низких частот одного ядра, но все еще может тянуть ресурсоемкие многопоточные рабочие нагрузки вроде рендеринга или кодирования видео, если приложения хорошо распараллеливаются. В сборках энтузиастов он почти не актуален из-за устаревшей платформы и лучших современных альтернатив.
Энергоаппетит у него серьезный – он прожорлив даже по меркам своего времени, требуя мощного и надежного воздушного охлаждения или даже СЖО в рабочих станциях. Шумноватые серверные кулеры были для него нормой. По сути, сегодня он имеет смысл только как бюджетное решение для очень специфичных многопоточных задач в готовых системах или для апгрейда старого сервера, где его производительность на поток заметно уступает даже скромным современным CPU. Для повседневного использования или игр брать его точно не стоит.
Сравнивая процессоры Epyc 7302 и Xeon E5-4669 v3, можно отметить, что Epyc 7302 относится к легкий сегменту. Epyc 7302 превосходит Xeon E5-4669 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-4669 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4GB / Radeon RX 560, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon™ RX 470(4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 with 6GB VRAM, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
128-ядерный/256-потоковый процессор Bergamo на оптимизированной архитектуре Zen4c. TDP 360W. Специализирован для масштабируемых облачных решений, обеспечивая максимальную плотность ядер на сокет. Идеален для SaaS-провайдеров.
Этот свежий серверный зверь, выпущенный летом 2023 года, оснащен внушительными 52 ядрами (104 потока) на сокете LGA4677, базовой тактовой частотой 2.0 ГГц и прожорливым TDP в 350 Вт. Ключевая его фишка — поддержка уникальных инструкций AMX для ускорения ИИ-вычислений и опциональная интеграция сверхбыстрой памяти HBM2e прямо на процессорном модуле.
28-ядерный/56-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.5-3.8 GHz. TDP 205W. Обладает 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Флагманское решение для mission-critical систем.
Выпущенный в 2020 году Intel Xeon W-2245 — восьмиядерный (16 потоков) процессор для рабочих станций на сокете LGA2066, основанный на 14-нм техпроцессе и потребляющий до 155 Вт; он разгоняется до 4.7 ГГц и поддерживает критически важные технологии вроде ECC-памяти и vPro для надежных вычислений.
Этот крепкий середнячок 2014 года, 4-ядерный Xeon E3-1246 v3 на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.5 ГГц (22 нм, TDP 84 Вт), морально устарел для современных требовательных задач, но еще способен тянуть базовые серверные нагрузки и приятно удивляет наличием интегрированной графики Iris Pro P4600.
Выпущенный в 2021 году AMD Epyc 7763 с его впечатляющими 64 ядрами и базовой частотой 2.45 ГГц (до 3.5 ГГц) на 7-нм техпроцессе остается мощным серверным зверем, хотя и обладает горячим нравом (TDP 280 Вт) и использует сокет SP3. Он поддерживает продвинутые технологии вроде PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4, обеспечивая пропускную способность для серьезных задач.
Выпущенный в конце 2022 года флагманский Epyc 9534 на архитектуре Zen 4 впечатляет невероятными 64 ядрами и поддержкой рекордных 12 каналов памяти DDR5 в сокете SP5. Этот монолит на передовом 5-нм техпроцессе, работающий на частотах до 3.7 ГГц при TDP в 280 Вт, захватывает дух чистой вычислительной мощью для самых требовательных серверных задач.
Этот свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 6434 (16 ядер / 32 потока, 3.7 ГГц) на сокете LGA4677 и техпроцессе Intel 7 (10nm) предлагает мощные возможности для современных задач обработки данных. Оснащён поддержкой DDR5-4800 и аппаратным ускорением AI через AMX, при этом его TDP составляет 195 Вт, раскрывая потенциал платформы Sapphire Rapids.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!