Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 4345P | Xeon E5-2685 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.6 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 4345P | Xeon E5-2685 v3 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 4345P | Xeon E5-2685 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | — | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 4345P | Xeon E5-2685 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 120 Вт |
Память | Epyc 4345P | Xeon E5-2685 v3 |
---|---|---|
Поддержка ECC | — | Есть |
Разгон и совместимость | Epyc 4345P | Xeon E5-2685 v3 |
---|---|---|
Тип сокета | AM5 (LGA 1718) | LGA 2011 v3 |
Прочее | Epyc 4345P | Xeon E5-2685 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2025 | 01.04.2015 |
Geekbench | Epyc 4345P | Xeon E5-2685 v3 |
---|---|---|
Geekbench 6 Multi-Core |
+54,60%
15783 points
|
10209 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+200,52%
3444 points
|
1146 points
|
PassMark | Epyc 4345P | Xeon E5-2685 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+191,03%
37671 points
|
12944 points
|
PassMark Single |
+170,68%
4672 points
|
1726 points
|
Представь серверный процессор для обычных сборок — именно так воспринимали Epyc 4345P после релиза весной 2025 года. Он занял нишу доступного сегмента в линейке AMD для однопроцессорных систем SP5, предлагая бизнесу и энтузиастам мощную платформу без космических цен. Интересно, что его гибридные ядра Zen4c, отлично себя зарекомендовавшие в облаках, порой вызывали споры у геймеров из-за чуть меньшей тактовой частоты в играх, хотя большинству пользователей это было незаметно. Кстати, его часто рекомендовали для сборок на базе бывших в употреблении серверных плат, что делало его популярным выбором для бюджетных рабочих станций.
Сейчас он выглядит скорее трудягой, чем звездой. Для свежих игровых проектов его многопоточная мощь не всегда раскрывается полностью, особенно если сравнить с современными флагманскими десктопами, оптимизированными под высокие частоты кадров. Однако там, где важен параллельный расчет или обработка данных — рендеринг, компиляция, виртуализация — он по-прежнему справляется очень достойно, часто опережая куда более молодые массовые модели в многопоточных сценариях примерно на 10-15%. Его главная сила — надежность и эффективная цена за производительность в рабочих задачах.
Но будь готов к его аппетитам: тепловыделение ощутимое, стандартный боксовый кулер тут явно не справится — нужна добротная башня или компактная СЖО. Энергопотребление тоже не назовешь скромным, особенно под нагрузкой, так что блок питания бери с запасом мощности. Сегодня его стоит брать вдумчиво: если основная цель — тяжелый многопоточный софт типа Blender, кодирование или запуск нескольких виртуальных машин, он будет отличным и выгодным решением. А вот под чисто игровую или офисную машину найдется много более современных и энергоэффективных вариантов.
Этот Intel Xeon E5-2685 v3 был серьёзным игроком для серверов и рабочих станций в середине 2010-х. Представленный в 2015 году на архитектуре Haswell-EP, он позиционировался как надежный труженик для виртуализации, баз данных и рендеринга, предлагая сбалансированное количество ядер и тактовую частоту в своём сегменте. Тогда его главными покупателями были ИТ-отделы компаний и специалисты по САПР, а не обычные геймеры.
Интересно, что подобные Xeon, включая эту модель, позже стали очень популярны на вторичном рынке для экономных сборок мощных домашних ПК или начальных серверов, благодаря доступным материнским платам и оперативной памяти DDR4 ECC. Хотя чип не грешил перегревом как некоторые десктопные собратья, его аппетиты к энергии были довольно высоки по современным меркам из-за солидного теплопакета и серверной природы. Обычному пользователю требовалась добротная башенная система охлаждения или хороший боксовый кулер, чтобы он не шумел.
Сегодня его производительность, конечно, уступает даже современным мейнстримовым процессорам, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Однако для многопоточной работы вроде кодирования видео, рендеринга несложных сцен или запуска нескольких виртуальных машин он всё ещё может показать себя достойно. В играх же он станет узким местом для новых AAA-проектов из-за невысоких частот и старых инструкций. Его актуальность сейчас — это прежде всего бюджетные рабочие лошадки для специфичных многопоточных задач или как временное решение, где важнее количество ядер за небольшие деньги, а не пиковая скорость или экономия электричества. Для сборки энтузиаста он уже не актуален, разве что как любопытный экспонат ушедшей эпохи серверной мощи в массы.
Сравнивая процессоры Epyc 4345P и Xeon E5-2685 v3, можно отметить, что Epyc 4345P относится к легкий сегменту. Epyc 4345P превосходит Xeon E5-2685 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2685 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот солидный четырёхъядерник (8 потоков) на сокете LGA1150 мощностью 80 Вт, вышедший в 2014 году с тактовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо), построен по 22-нм техпроцессу и поддерживает ECC-память, однако сегодня он морально устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот восьмиядерный сердце серверных платформ на сокете LGA 2011, выпущенный в далёком 2012 году, построен по 32-нм техпроцессу и при базовой частоте 2,4 ГГц и TDP 115 Вт предлагал серьёзную многопоточную мощность своего времени, поддерживая специфичные для Xeon технологии вроде Intel QuickPath Interconnect. Хотя он морально устарел по современным меркам, особенно из-за платформы DDR3, его вычислительный потенциал для определённых задач всё ещё может быть актуален.
Этот серверный процессор Intel Xeon X5660 на архитектуре Westmere-EP, выпущенный в 2010 году, сегодня довольно сильно морально устарел. Он оснащен 6 ядрами с Hyper-Threading (12 потоков), работает на частоте 2.8 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц), производится по 32-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и предназначен для сокета LGA1366, поддерживая работу в двухпроцессорных конфигурациях.
Этот 8-ядерный Xeon D-1541 на архитектуре Broadwell (14 нм), с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 45 Вт, в свое время привлекал для компактных серверов и сетевых устройств благодаря интегрированному чипсету (SoC) и поддержке ECC памяти. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста (2016 г.) и скромной частоты, хотя его энергоэффективность и встроенные возможности RAS остаются актуальными в нишевых задачах.
Этот 10-ядерный/20-поточный серверный чип на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) при TDP 105 Вт и созданный по 22-нм техпроцессу, в свое время стал пионером массового внедрения DDR4. Хотя сегодня он выглядит морально устаревшим, в 2014 году его поддержка новой памяти и солидная многопоточная производительность были значимым преимуществом.
Этот четырёхъядерный процессор Coffee Lake с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA1151v2, выпущенный в 2019 году, уже имеет почтенный возраст по меркам ИТ и уступает новинкам по производительности на ядро и энергоэффективности. Его особенность — встроенная графика Intel UHD P630 и надёжная платформа для рабочих станций начального уровня при умеренном TDP в 71 Вт.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на частотах 2.6 / 3.0 GHz с TDP 95W по 22-нм техпроцессу, уже ощутимо устарел с момента релиза в конце 2015 года. Хотя он поддерживал многопроцессорные конфигурации (SMP) и память RDIMM/LRDIMM, его производительность сегодня значительно уступает современным решениям.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6554S на сокете LGA4677 — настоящий монстр с 36 ядрами, работающими на базовой частоте 3,1 ГГц и изготовленными по техпроцессу Intel 3. Его ключевая особенность — встроенная память HBM2e для ускорения работы с данными, а TDP в 350 Вт и новизна (релиз в начале 2025 года) означают, что он достаточно современен для самых серьёзных вычислений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!