Eden X2 U4200
vs
Pentium 4 1.90Ghz

Пара микропроцессоров на одном кристалле под маркой VIA Eden X2 U4200 вышел в начале 2010-х как часть стратегии компании VIA Technologies по нишевым решениям для нестандартных задач. Он предназначался для рынка встраиваемых систем и ультракомпактных ПК, где критически важны были минимальное энергопотребление и пассивное охлаждение, а не высокая производительность. Интересно, что архитектура этого чипа была достаточно экзотичной для основного рынка процессоров, фокусируясь на эффективности, а не на гигагерцах.

По сравнению с любым современным CPU, даже самым бюджетным, Eden X2 U4200 выглядит архаично: он принципиально слабее во всех вычислительных задачах, где требуются ресурсы. Сегодня его актуальность близка к нулю для игр или рабочих программ – он подойдёт разве что как музейный экспонат или компонент для сверхдешёвых специализированных устройств вроде простейших терминалов или информационных панелей. Энтузиасты ретро-ПК лишь изредка обращают на него внимание скорее из любопытства к необычным платформам.

Главный козырь этого процессора – феноменально низкое энергопотребление: он требовал лишь несколько ватт мощности, что позволяло обходиться вообще без вентилятора, лишь с радиатором. Хотя под серьёзной нагрузкой он всё равно мог нагреваться выше комфортных пределов из-за пассивного охлаждения. Таким образом, VIA Eden X2 U4200 остаётся символом эпохи экспериментов с ультранизким TDP, но не более чем исторической диковинкой на фоне современных энергоэффективных решений ARM и х86.

Этот Pentium 4 с частотой 1.90 ГГц, несмотря на дату в запросе, типичный представитель поздних моделей линейки Prescott, вышедших еще в 2004 году и к 2009-му давно утративших актуальность как новые. Даже на момент своего появления он занимал скромное место в нижнем сегменте процессоров Intel, ориентированный на самые бюджетные настольные ПК для базовых задач типа офисной работы или серфинга. Его архитектура NetBurst с глубоким конвейером оказалась тупиковой ветвью развития – ради высоких тактовых частот пожертвовали эффективностью на мегагерц, что привело к печально известному тепловыделению и прожорливости даже у таких не самых мощных моделей.

По современным меркам его производительность в любых задачах, включая игры того времени, сегодня выглядит удручающе слабой; самый простенький современный чип легко обойдет его многократно, особенно в многопоточных сценариях. Актуальность для игр или рабочих задач утеряна полностью даже в рамках ретро-сборок – поздние Pentium III или более удачные конкуренты от AMD той эпохи часто обеспечивали лучший опыт. Главная головная боль владельца – гарантированно шумная система охлаждения, ведь даже этот скромный по частоте экземпляр потреблял под 100 Вт и требовал серьезного кулера, чтобы не перегреться под нагрузкой.

Сегодня такие процессоры интересны лишь энтузиастам-ретрокомпьютерщикам как часть истории или элемент восстановления старых систем определенной эпохи для ностальгических экспериментов, но не как практичное решение. Вспоминать его теплым словом можно разве что тем, для кого характерный рев кулера Pentium 4 стал звуковым фоном их первых шагов в мире ПК, но как рабочая лошадка он давно отслужил свое.