Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.5 ГГц | 4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 16 | — |
| Потоков E-ядер | 16 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.2 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%) | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i9-285K | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | водяное охлаждение рекомендуется | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Graphics | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Поколение NPU | NPU 1 (Meteor Lake) | — |
| Поддерживаемые форматы | INT8, FP16 | — |
| Технология NPU | Intel AI Boost | — |
| Особенности NPU | Always-On AI, Low Power AI Processing | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1851 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B660 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2024 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | нет в комплекте | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80715285K | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Малайзия | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+953,46%
89892 points
|
8533 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+946,71%
184074 points
|
17586 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+326,04%
12645 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+883,30%
141497 points
|
14390 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+306,28%
13013 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1009,58%
41243 points
|
3717 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+330,29%
3111 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1232,37%
33509 points
|
2515 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+624,70%
4283 points
|
591 points
|
| Cinebench | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+839,96%
9456 cb
|
1006 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1156,40%
23947 pts
|
1906 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1385,52%
62377 pts
|
4199 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+906,34%
112.71 cb
|
11.20 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+288,92%
11827 cb
|
3041 cb
|
| 3DMark | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+1201,10%
15340 marks
|
1179 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+213,29%
32642 points
|
10419 points
|
| 3DMark 1 Core |
+641,39%
1809 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+586,37%
2821 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+631,41%
5588 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+755,73%
10611 points
|
1240 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+1250,48%
16719 points
|
1238 points
|
| 3DMark Max Cores |
+1619,69%
21307 points
|
1239 points
|
| PassMark | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1224,69%
67824 points
|
5120 points
|
| PassMark Single |
+255,19%
5097 points
|
1435 points
|
| CPU-Z | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+1426,58%
18548.0 points
|
1215.0 points
|
| 7-Zip | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+612,08%
283310 mips
|
39786 mips
|
| PCMark | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+142,04%
13266 marks
|
5481 marks
|
| SuperPi | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+150,55%
4.57 s
|
11.45 s
|
| SuperPi - 32M |
+216,06%
216.44 s
|
684.08 s
|
| wPrime | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+616,03%
23.15 s
|
165.76 s
|
| wPrime - 32m |
+358,04%
1.12 s
|
5.13 s
|
| y-cruncher | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+1475,59%
10.65 s
|
167.80 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+1840,00%
0.15 s
|
2.91 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+2508,54%
30.68 s
|
800.30 s
|
| GPUPI | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+895,71%
1.562 s
|
15.553 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+993,37%
25.259 s
|
276.175 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+999,47%
298.000 fps
|
27.104 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1115,08%
72.54 fps
|
5.97 fps
|
| PiFast | Core Ultra 9 285K | FX-8320E |
|---|---|---|
| PiFast |
+129,97%
8.71 s
|
20.03 s
|
Этот камень Intel Core Ultra 9 285K громко заявил о себе осенью 2024 года как абсолютный флагман новой линейки Core Ultra, сменившей привычные Core i9. Он был создан для тех, кто гонится за максимальной мощью – требовательных геймеров, дизайнеров и инженеров, обрабатывающих сложные проекты в реальном времени. Интересно, что его архитектура продолжила ставку Intel на гибридный подход с разными типами ядер, что помогало балансировать производительность и энергоэффективность в повседневных задачах, хотя требовало от системы грамотного управления. По сравнению с главным конкурентом – топовыми Ryzen – он традиционно показывал себя сильнее в играх и некоторых профессиональных приложениях, но итоговый выбор часто зависел от конкретной программы и цены на платформу в целом.
Сегодня Ultra 9 285K остается невероятно актуальным монстром. Любая современная игра, даже самая требовательная, для него не проблема. Он легко справляется с кодированием видео высокого разрешения, 3D-рендерингом и потоковой трансляцией без тормозов. Для сборки энтузиаста, где важен каждый кадр в секунду или минута рендера, он по-прежнему великолепный выбор. Однако стоит помнить о его аппетитах: процессор довольно "жадный до энергии" и требует серьезного охлаждения. Простенький боксовый кулер здесь не справится – нужна мощная башня или даже жидкостное охлаждение, чтобы он чувствовал себя комфортно под нагрузкой и раскрывал весь свой разгонный потенциал. Хотя он и заметно мощнее процессоров прошлого поколения, особенно в многопоточных сценариях, для обычной офисной работы или нетребовательных задач такой уровень производительности явно избыточен. Он создан для тех, кому нужна вся доступная мощность здесь и сейчас.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core Ultra 9 285K и FX-8320E, можно отметить, что Core Ultra 9 285K относится к легкий сегменту. Core Ultra 9 285K превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
16-ядерный/32-потоковый игровой флагман с 3D V-Cache (192MB L3). TDP 120W. Обеспечивает до 30% больше FPS в стратегиях, ММО и симуляторах по сравнению с обычными версиями.
Флагманский Ryzen 9 9950X на архитектуре Zen 5 — свежий и мощный 16-ядерный монстр с частотой до 5.7 ГГц и TDP 170 Вт для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу, примечателен встроенным AI NPU на базе XDNA 2 для ускорения задач ИИ.
24 ядра (8P+16E), до 6.0 ГГц. Высокое энергопотребление (до 253 Вт), требует мощного охлаждения. Подходит для игр и профессиональных задач, но возможны проблемы со стабильностью. Поддерживает DDR5 и PCIe 5.0. При разгоне может потребоваться ручная настройка напряжений.
Представленный в январе 2025 года Intel Core i7-14700K все еще остается свежим верхне-средним классом, предлагая 20 ядер (8 мощных Raptor Cove + 12 Gracemont) и высокие тактовые частоты на актуальном сокете LGA1700, изготовленном по техпроцессу Intel 7. Его гибридная архитектура особенно эффективна для многопоточных задач, хотя требует внимания к охлаждению из-за TDP в 125 Вт и умеренного тепловыделения при пиковых нагрузках.
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
12-ядерный/24-потоковый процессор нового поколения на революционной архитектуре Zen5 с частотами 4.4-5.8 GHz. При сохранении TDP 170W предлагает существенно улучшенную энергоэффективность и поддержку новых расширений инструкций для AI-нагрузок. Увеличенный до 80MB кэш (12MB L2 + 68MB L3) и усовершенствованный контроллер памяти DDR5-5600 обеспечивают до 15% прирост IPC. Особое внимание заслуживает новая система питания и охлаждения, позволяющая поддерживать стабильные высокие частоты при длительных нагрузках.
Процессор Intel Core Ultra 7 265K, вышедший в апреле 2024 года, представляет собой мощный современный чип на архитектуре Meteor Lake для сокета LGA1851, нацеленный на высокую производительность в играх и сложных задачах. Он включает отдельный нейропроцессор (NPU) для ИИ-нагрузок и использует энергоэффективные мобильные ядра в дополнение к стандартным высокопроизводительным ядрам P-Core и E-Core, что обеспечивает гибкость и повышенную энергоэффективность при изготовлении по техпроцессу Intel 4.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!