Core Ultra 7 165U vs Core Ultra 7 265KF [14 тестов в 3 бенчмарках]

Core Ultra 7 165U
vs
Core Ultra 7 265KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 165U vs Core Ultra 7 265KF

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер16
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц5.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер1012
Потоков E-ядер1012
Базовая частота E-ядер1.2 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.8 ГГц4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCОчень высокий IPCОчень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, VT-xAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
Техпроцесс7 нм4 нм
Название техпроцессаIntel 4
Процессорная линейкаRaptor Lake-UltraCore Ultra 7 265KF
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 48 KB КБInstruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ3 МБ
Кэш L312 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
TDP15 Вт125 Вт
Максимальный TDP57 Вт250 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура95 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждение
Память Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
Тип памятиDDR5 / LPDDR5DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR5-5200, LPDDR5-6000 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем48 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA2049LGA 1851
Совместимые чипсетыIntel 700 SeriesIntel 700, 800 series
Совместимые ОСWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
Версия PCIe5.0
Безопасность Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
Функции безопасностиSpectre/MeltdownSpectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
Дата выхода01.01.202401.10.2024
Комплектный кулерIntel Laminar RH1
Код продуктаBX8071CU7165UBX80743900U726KF
Страна производстваТайваньМалайзия

В среднем Core Ultra 7 265KF опережает Core Ultra 7 165U на 46% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
Geekbench 4 Multi-Core
29513 points
99335 points +236,58%
Geekbench 4 Single-Core
7240 points
10322 points +42,57%
Geekbench 5 Multi-Core
8026 points
26182 points +226,21%
Geekbench 5 Single-Core
1660 points
2392 points +44,10%
Geekbench 6 Multi-Core
9013 points
22662 points +151,44%
Geekbench 6 Single-Core
2233 points
3404 points +52,44%
3DMark Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
3DMark 1 Core
930 points
1361 points +46,34%
3DMark 2 Cores
1583 points
2709 points +71,13%
3DMark 4 Cores
2161 points
5374 points +148,68%
3DMark 8 Cores
2989 points
10132 points +238,98%
3DMark 16 Cores
3718 points
16005 points +330,47%
3DMark Max Cores
4144 points
18155 points +338,10%
PassMark Core Ultra 7 165U Core Ultra 7 265KF
PassMark Multi
17164 points
58905 points +243,19%
PassMark Single
3375 points
4920 points +45,78%

Описание процессоров
Core Ultra 7 165U
и
Core Ultra 7 265KF

Этот Core Ultra 7 165U – любопытный зверёк из свежей линейки Intel Meteor Lake, оглашённой в самом начале 2024 года. Он позиционируется как флагманский процессор для тонких и лёгких премиальных ноутбуков типа Ultrabooks, где важен баланс производительности и автономности. Главное новшество здесь – выделенный NPU (нейропроцессор) прямо в кристалле, специально заточенный под задачи ИИ, что тогда казалось шагом вперёд для будущих приложений. По сути, это был более мощный наследник классических Core U-серий в компактных корпусах. Любопытно, что Intel решила перезапустить брендинг, добавив к нему слово "Ultra" как знак серьёзных архитектурных изменений, включая чиплетную конструкцию. На фоне конкурентов вроде AMD Ryzen 7 серии U он выглядел сбалансированным выбором: не самый прожорливый в классе, демонстрируя обычно чуть более скромное потребление при схожих задачах по сравнению с некоторыми альтернативами при равной толщине корпуса, и предлагая стабильную производительность как для работы, так и для мультимедиа. Для современных рабочих задач – офисных пакетов, браузинга, видеоконференций, лёгкого фото и даже нетребовательного видеомонтажа он по-прежнему вполне актуален и шустр. Однако в играх он показывает себя скромнее современных игровых ноутбуков или даже некоторых более мощных мобильных APU конкурента – это не его профиль, хотя нетребовательные проекты и старые игры пойдут уверенно благодаря встроенной графике Intel Arc. Его энергоэффективность для своего класса довольно хороша, что позволяет конструкторам использовать сравнительно тихие и компактные системы охлаждения даже в очень тонких устройствах – он не превращает ноутбук в пылесос под нагрузкой и не требует громоздких радиаторов. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса, будучи неразборным решением исключительно для готовых ноутбуков. Субъективно, если вам нужен стильный и лёгкий ультрабук с запасом мощности для повседневной работы и мобильности, а не для игр или тяжёлого рендеринга, Ultra 7 165U остаётся вполне современным и надёжным вариантом даже сейчас. Его сильные стороны – умеренное тепло и приличная многопоточная производительность для своего форм-фактора, особенно при долговременных нагрузках.

Этот Ultra 7 265KF появился осенью 2024-го как топовый игрок в первой волне процессоров нового поколения Intel Core Ultra, сразу став заманчивой целью для геймеров и создателей контента, жаждущих максимума без переплаты за экстремальные флагманы вроде Ultra 9. По меркам своего времени он сочетал в себе отличную одноядерную прыть для старых игр и солидную многопоточную мощь для рендеринга или стриминга, хотя некоторые энтузиасты поговаривали о его чуть менее предсказуемом поведении при экстремальном разгоне по сравнению с более поздними ревизиями чипов. Сегодня на фоне более свежих моделей он выглядит немного менее энергоэффективным при пиковых нагрузках, но по производительности в играх высокой частоты кадров он все еще держится молодцом, лишь немного уступая самым последним топам в сверхнагруженных профессиональных рабочих нагрузках типа компиляции огромного кода или 3D-моделирования сложных сцен.

Для современных ААА-проектов он по-прежнему прекрасно подходит в паре с мощной видеокартой, легко справляясь даже с самыми требовательными тайтлами на высоких настройках, а для повседневных задач вроде монтажа 4К-видео или работы в тяжелых средах разработки он остается надежным работягой. Правда, стоит помнить о его довольно теплом нраве: под серьезной нагрузкой он может разогреться изрядно, поэтому дешевый боксовый кулер – плохая идея; нужна добротная башенка или даже компактная СЖО для комфортной работы и тишины, особенно если хочется слегка поднять множитель. Энергоаппетит у него тоже не маленький – система с ним потребует качественного блока питания на 750W+, особенно если рядом стоит прожорливая видеокарта верхнего сегмента.

В сборках энтузиастов он сейчас воспринимается как очень сбалансированный и доступный вариант для тех, кто хочет почти флагманскую мощь, но без "ультимативного" ценника последних новинок. Его главный козырь сейчас – отличное соотношение цены и производительности на вторичном рынке для мощных игровых или рабочих станций, где он раскроется полностью с хорошим охлаждением и быстрой памятью. Просто не ждите от него чудес энергосбережения под стабильной полной загрузкой ядер – он создан для скорости, а не для тихого шепота в ноутбуке.

Сравнивая процессоры Core Ultra 7 165U и Core Ultra 7 265KF, можно отметить, что Core Ultra 7 165U относится к портативного сегменту. Core Ultra 7 165U уступает Core Ultra 7 265KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core Ultra 7 165U и Core Ultra 7 265KF
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core 5 120U

Этот свежий мобильный процессор Intel Core 5 120U (релиз январь 2024) оперирует 12 гибридными ядрами (10 энергоэффективных + 2 производительных) на современном техпроцессе Intel 7, балансируя между достаточной производительностью для повседневных задач и скромным энергопотреблением при TDP около 15 Вт.

AMD Ryzen 5 Pro 7540U

Свежий 6-ядерный мобильный процессор Ryzen 5 Pro 7540U на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм) легко расправляется с повседневными задачами и мультизадачностью благодаря низкому TDP (15-30 Вт). Его особая изюминка — встроенный ИИ-ускоритель AMD XDNA для ускорения ИИ-приложений и профессиональные функции безопасности уровня Pro.

AMD Ryzen 5 7540U

AMD Ryzen 5 7540U, выпущенный в апреле 2023 года, остается современным мобильным процессором с 6 ядрами Zen 4 на передовом 4-нм техпроцессе и низким TDP 15-30 Вт. Он выделяется поддержкой высокопроизводительных инструкций AVX-512 и встроенным AI-движком Ryzen AI для ускорения задач искусственного интеллекта.

Intel Core i7-10710U

Этот мобильный процессор Intel Core i7 десятого поколения (Comet Lake-U), выпущенный в конце 2019 года, впечатлял для своего времени наличием 6 ядер и 12 потоков в сверхнизком энергопакете TDP 15 Вт на устаревающем техпроцессе 14 нм, хотя сегодня его производительность заметно отстает от современных чипов. Его главная особенность — уникальная для U-серии шестиядерная конфигурация, дававшая тогда неплохую вычислительную мощь для тонких ультрабуков.

Intel Core i7-3632QM

Этот мобильный процессор 2012 года на 22 нм с 4 ядрами и 8 потоками уже заметно устарел по современным меркам, но в своё время он неплохо справлялся с задачами благодаря базовой частоте 2.2 ГГц и поддержке технологии виртуализации VT-d для устройств ввода-вывода.

Intel Core i7-8750H

Выпущенный в апреле 2018 года Intel Core i7-8750H, хотя и был мощным 6-ядерным/12-поточным мобильным чипом с турбо-частотой до 4,1 ГГц на 14 нм и TDP 45 Вт, сегодня ощутимо устарел морально и технически. Его всё ещё можно использовать, но он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности, энергоэффективности и поддержке новых технологий, хотя обладал тогда редкой функцией Thermal Velocity Boost для чуть более высоких частот при низких температурах.

Intel Core i5-11320H

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Tiger Lake-H35 (2021 года) с повышенной тактовой частотой до 4.5 ГГЦ и умеренным TDP 35 Вт уже заметно устарел для новых задач, хотя его поддержка инструкций AVX-512 остаётся редкой особенностью среди подобных чипов. Основанный на 10-нм техпроцессе SuperFin, он был ориентирован на тонкие игровые ноутбуки, но быстро вытеснен более мощными решениями.

AMD Ryzen 5 4600HS

Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный AMD Ryzen 5 4600HS на архитектуре Zen 2 всё ещё шустрый для повседневных задач и игр, хотя современные CPU его уже превосходят. Этот мобильный чип формата FP6 с базовой частотой 3.0 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) при TDP 35 Вт выделялся поддержкой быстрой памяти LPDDR4X даже среди других Ryzen того времени.

Обсуждение Core Ultra 7 165U и Core Ultra 7 265KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.