Core i7-3632QM vs Core Ultra 7 265KF [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-3632QM
vs
Core Ultra 7 265KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3632QM vs Core Ultra 7 265KF

Основные характеристики ядер Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.2 ГГц5.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер12
Потоков E-ядер12
Базовая частота E-ядер3.3 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC improvements over Sandy BridgeОчень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
Техпроцесс22 нм4 нм
Название техпроцесса22nmIntel 4
Процессорная линейка3rd Generation Intel CoreCore Ultra 7 265KF
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L20.25 МБ3 МБ
Кэш L36 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
TDP35 Вт125 Вт
Максимальный TDP250 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir CoolingВоздушное охлаждение
Память Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
Тип памятиDDR3DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти1600 MHz МГцDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )LGA 1851
Совместимые чипсетыHM77, HM76, HM75, HM70Intel 700, 800 series
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
Функции безопасностиSecure Key, OS GuardSpectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
Дата выхода01.07.201201.10.2024
Комплектный кулерStandard CoolerIntel Laminar RH1
Код продуктаBX80637I73632QMBX80743900U726KF
Страна производстваMalaysiaМалайзия

В среднем Core Ultra 7 265KF опережает Core i7-3632QM в 3,9 раза в однопоточных и в 9,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
Geekbench 2 Score
9399 points
75361 points +701,80%
Geekbench 3 Multi-Core
10676 points
121407 points +1037,20%
Geekbench 3 Single-Core
2896 points
10123 points +249,55%
Geekbench 4 Multi-Core
10363 points
99335 points +858,55%
Geekbench 4 Single-Core
3254 points
10322 points +217,21%
Geekbench 5 Multi-Core
2664 points
26182 points +882,81%
Geekbench 5 Single-Core
685 points
2392 points +249,20%
Geekbench 6 Multi-Core
1742 points
22662 points +1200,92%
Geekbench 6 Single-Core
554 points
3404 points +514,44%
3DMark Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
3DMark 1 Core
365 points
1361 points +272,88%
3DMark 2 Cores
684 points
2709 points +296,05%
3DMark 4 Cores
1067 points
5374 points +403,66%
3DMark 8 Cores
1292 points
10132 points +684,21%
3DMark 16 Cores
1411 points
16005 points +1034,30%
3DMark Max Cores
1523 points
18155 points +1092,06%
PassMark Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
PassMark Multi
4749 points
58905 points +1140,37%
PassMark Single
1591 points
4920 points +209,24%
CPU-Z Core i7-3632QM Core Ultra 7 265KF
CPU-Z Multi Thread
1412.0 points
15335.0 points +986,05%

Описание процессоров
Core i7-3632QM
и
Core Ultra 7 265KF

В 2012 году этот Core i7-3632QM был серьёзным игроком для тонких и мощных ноутбуков бизнес-класса и премиальных мультимедийных моделей. Он принадлежал к линейке Ivy Bridge и привлекал тех, кто искал баланс между производительностью для работы с ресурсоёмкими приложениями и относительно скромным теплопакетом для своего класса. Четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading тогда давали ему преимущество во многих задачах перед двухъядерными собратьями, что делало его желанным для пользователей, работавших с видео или сложными проектами прямо в дороге. Хотя он и не позиционировался как игровой чип, его часто можно было встретить в универсальных ноутбуках, способных запускать современные на тот момент игры на средних настройках.

Сейчас, разумеется, он сильно уступает даже современным мобильным процессорам начального уровня по абсолютной скорости и энергоэффективности, хотя его четырёхъядерная архитектура спасает от полного устаревания в простых задачах. Для современных игр он уже малопригоден, а требовательные рабочие приложения вроде свежих версий Adobe или тяжёлых IDE будут ощутимо тормозить. Однако для базовой работы в интернете, офисных пакетах, просмотра HD-видео или запуска старых игр он ещё способен послужить верой и правдой, особенно если ноутбук оснащён SSD и достаточным объёмом оперативной памяти.

Его тепловыделение в пределах 35 Вт казалось умеренным на фоне других четырёхъядерников того времени, но для тонких систем охлаждение часто работало на пределе. Даже эта "энергоэффективная" версия могла ощутимо нагревать корпус и заставлять вентиляторы шуметь под нагрузкой, что было характерной чертой мощных мобильных решений начала десятых. Сегодня системы охлаждения современных чипов при куда большей производительности работают намного тише и холоднее. Учитывая его возраст и ограничения сейчас разумно использовать этот процессор лишь в качестве недорогого инструмента для нетребовательных задач или в уже имеющемся ноутбуке без претензий на высокую производительность.

Этот Ultra 7 265KF появился осенью 2024-го как топовый игрок в первой волне процессоров нового поколения Intel Core Ultra, сразу став заманчивой целью для геймеров и создателей контента, жаждущих максимума без переплаты за экстремальные флагманы вроде Ultra 9. По меркам своего времени он сочетал в себе отличную одноядерную прыть для старых игр и солидную многопоточную мощь для рендеринга или стриминга, хотя некоторые энтузиасты поговаривали о его чуть менее предсказуемом поведении при экстремальном разгоне по сравнению с более поздними ревизиями чипов. Сегодня на фоне более свежих моделей он выглядит немного менее энергоэффективным при пиковых нагрузках, но по производительности в играх высокой частоты кадров он все еще держится молодцом, лишь немного уступая самым последним топам в сверхнагруженных профессиональных рабочих нагрузках типа компиляции огромного кода или 3D-моделирования сложных сцен.

Для современных ААА-проектов он по-прежнему прекрасно подходит в паре с мощной видеокартой, легко справляясь даже с самыми требовательными тайтлами на высоких настройках, а для повседневных задач вроде монтажа 4К-видео или работы в тяжелых средах разработки он остается надежным работягой. Правда, стоит помнить о его довольно теплом нраве: под серьезной нагрузкой он может разогреться изрядно, поэтому дешевый боксовый кулер – плохая идея; нужна добротная башенка или даже компактная СЖО для комфортной работы и тишины, особенно если хочется слегка поднять множитель. Энергоаппетит у него тоже не маленький – система с ним потребует качественного блока питания на 750W+, особенно если рядом стоит прожорливая видеокарта верхнего сегмента.

В сборках энтузиастов он сейчас воспринимается как очень сбалансированный и доступный вариант для тех, кто хочет почти флагманскую мощь, но без "ультимативного" ценника последних новинок. Его главный козырь сейчас – отличное соотношение цены и производительности на вторичном рынке для мощных игровых или рабочих станций, где он раскроется полностью с хорошим охлаждением и быстрой памятью. Просто не ждите от него чудес энергосбережения под стабильной полной загрузкой ядер – он создан для скорости, а не для тихого шепота в ноутбуке.

Сравнивая процессоры Core i7-3632QM и Core Ultra 7 265KF, можно отметить, что Core i7-3632QM относится к легкий сегменту. Core i7-3632QM уступает Core Ultra 7 265KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-3632QM и Core Ultra 7 265KF
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-10710U

Этот мобильный процессор Intel Core i7 десятого поколения (Comet Lake-U), выпущенный в конце 2019 года, впечатлял для своего времени наличием 6 ядер и 12 потоков в сверхнизком энергопакете TDP 15 Вт на устаревающем техпроцессе 14 нм, хотя сегодня его производительность заметно отстает от современных чипов. Его главная особенность — уникальная для U-серии шестиядерная конфигурация, дававшая тогда неплохую вычислительную мощь для тонких ультрабуков.

AMD Ryzen 5 Pro 7540U

Свежий 6-ядерный мобильный процессор Ryzen 5 Pro 7540U на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм) легко расправляется с повседневными задачами и мультизадачностью благодаря низкому TDP (15-30 Вт). Его особая изюминка — встроенный ИИ-ускоритель AMD XDNA для ускорения ИИ-приложений и профессиональные функции безопасности уровня Pro.

Intel Core 5 120U

Этот свежий мобильный процессор Intel Core 5 120U (релиз январь 2024) оперирует 12 гибридными ядрами (10 энергоэффективных + 2 производительных) на современном техпроцессе Intel 7, балансируя между достаточной производительностью для повседневных задач и скромным энергопотреблением при TDP около 15 Вт.

Intel Core i7-8750H

Выпущенный в апреле 2018 года Intel Core i7-8750H, хотя и был мощным 6-ядерным/12-поточным мобильным чипом с турбо-частотой до 4,1 ГГц на 14 нм и TDP 45 Вт, сегодня ощутимо устарел морально и технически. Его всё ещё можно использовать, но он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности, энергоэффективности и поддержке новых технологий, хотя обладал тогда редкой функцией Thermal Velocity Boost для чуть более высоких частот при низких температурах.

Intel Core i5-11320H

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Tiger Lake-H35 (2021 года) с повышенной тактовой частотой до 4.5 ГГЦ и умеренным TDP 35 Вт уже заметно устарел для новых задач, хотя его поддержка инструкций AVX-512 остаётся редкой особенностью среди подобных чипов. Основанный на 10-нм техпроцессе SuperFin, он был ориентирован на тонкие игровые ноутбуки, но быстро вытеснен более мощными решениями.

AMD Ryzen 5 4600HS

Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный AMD Ryzen 5 4600HS на архитектуре Zen 2 всё ещё шустрый для повседневных задач и игр, хотя современные CPU его уже превосходят. Этот мобильный чип формата FP6 с базовой частотой 3.0 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) при TDP 35 Вт выделялся поддержкой быстрой памяти LPDDR4X даже среди других Ryzen того времени.

Intel Core Ultra 7 165U

Этот свежий мобильный процессор на архитектуре Meteor Lake (техпроцесс Intel 4) с 12 ядрами (2+8+2) и TDP 28 Вт — бодрый современник начала 2024 года, готовый тягать серьёзные задачи. Его особая фишка — встроенный нейроускоритель NPU, который заметно ускоряет локальное выполнение ИИ-задач, что пока редкость у конкурентов.

AMD Ryzen 5 7540U

AMD Ryzen 5 7540U, выпущенный в апреле 2023 года, остается современным мобильным процессором с 6 ядрами Zen 4 на передовом 4-нм техпроцессе и низким TDP 15-30 Вт. Он выделяется поддержкой высокопроизводительных инструкций AVX-512 и встроенным AI-движком Ryzen AI для ускорения задач искусственного интеллекта.

Обсуждение Core i7-3632QM и Core Ultra 7 265KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.