Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 10 |
Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 2.9 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Оптимальное соотношение IPC и энергоэффективности | Haswell architecture with improved AVX2 performance |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Intel 4 | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core Ultra 5 235 | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (Mid-range) |
Кэш | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 3 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | 121 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 77 °C |
Рекомендации по охлаждению | Компактное воздушное охлаждение | Server-grade active cooling required |
Память | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 |
Скорости памяти | DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel Graphics | — |
Разгон и совместимость | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1851 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel 600/700-series | Intel C610 series (X99 for workstation use) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre mitigations, CET | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2025 | 08.09.2014 |
Код продукта | BX80743900U5235 | CM8064401734200 |
Страна производства | Малайзия | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+227,81%
80704 points
|
24619 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+227,03%
9376 points
|
2867 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+145,26%
65562 points
|
26732 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+157,47%
8973 points
|
3485 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+145,90%
17260 points
|
7019 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+186,25%
2124 points
|
742 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+196,87%
16960 points
|
5713 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+199,49%
2932 points
|
979 points
|
Cinebench | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+137,03%
3738 cb
|
1577 cb
|
Cinebench - R20 |
+182,79%
10059 pts
|
3557 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+137,83%
21545 pts
|
9059 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+210,57%
2087 pts
|
672 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+165,21%
44.82 cb
|
16.90 cb
|
Cinebench - 2024 |
+173,29%
1279 cb
|
468 cb
|
PassMark | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+242,74%
40279 points
|
11752 points
|
PassMark Single |
+176,23%
4533 points
|
1641 points
|
CPU-Z | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+211,31%
10880.2 points
|
3495.0 points
|
7-Zip | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+130,41%
132618 mips
|
57558 mips
|
SuperPi | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+54,81%
7.48 s
|
11.58 s
|
SuperPi - 32M |
+63,73%
383.29 s
|
627.55 s
|
wPrime | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+31,75%
69.14 s
|
91.09 s
|
wPrime - 32m |
+58,44%
2.31 s
|
3.66 s
|
y-cruncher | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+186,46%
21.56 s
|
61.76 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+85,45%
0.55 s
|
1.02 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+136,39%
178.27 s
|
421.42 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+189,54%
14.91 s
|
43.17 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+185,51%
1.38 s
|
3.94 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+194,50%
64.72 s
|
190.60 s
|
GPUPI | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+341,22%
3.743 s
|
16.515 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+339,96%
62.255 s
|
273.900 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+237,12%
3.656 s
|
12.325 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+188,56%
63.069 s
|
181.994 s
|
PiFast | Core Ultra 5 235 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+64,61%
12.66 s
|
20.84 s
|
Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.
Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.
Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.
Этот Xeon E5-2650 v3 появился летом 2014 как сердце корпоративных серверов на архитектуре Haswell-EP, предлагая 10 ядер и поддержку многопроцессорных конфигураций – серьёзная мощность для виртуализации и баз данных того времени. Удивительно, но спустя годы он стал настоящим хитом среди энтузиастов, ищущих доступную многопоточность для рабочих станций благодаря рынку б/у серверных компонентов. Его ключевая особенность – исключительная многопоточная производительность за свои деньги на вторичном рынке, хотя низкие тактовые частоты сильно ограничивают его в современных играх, где требуется высокая скорость каждого ядра.
Сегодня он выглядит архаично против любого современного процессора начального уровня, особенно в задачах с упором на однопоточную скорость – там он сильно отстаёт. Однако для специфичных нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где задействуются все ядра, он ещё способен показать себя неплохо в рамках своего класса цен. Держать его в узде поможет мощный кулер – его теплопакет в 110 Вт не шутка, стандартные боксовые решения тут малопригодны. Для сборки бюджетной рабочей станции под параллельные вычисления он ещё имеет смысл, но рассчитывать на плавный игровой процесс или работу в ресурсоёмких современных приложениях не стоит – современные чипы просто эффективнее архитектурно даже при меньшем числе ядер. По сути, это пример удачного "серверного наследства", нашедшего вторую жизнь у домашних мастеров, но его эпоха окончательно ушла.
Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235 и Xeon E5-2650 v3, можно отметить, что Core Ultra 5 235 относится к для лэптопов сегменту. Core Ultra 5 235 превосходит Xeon E5-2650 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2650 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!