Core Ultra 5 235 vs Ryzen 7 5800HS [25 тестов в 9 бенчмарках]

Core Ultra 5 235
vs
Ryzen 7 5800HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 235 vs Ryzen 7 5800HS

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц4.4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер2.9 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCОптимальное соотношение IPC и энергоэффективностиОптимизирован для ноутбуков с высокой производительностью при разумном энергопотреблении.
Поддерживаемые инструкцииSSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS
Техпроцесс4 нм7 нм
Название техпроцессаIntel 4TSMC 7nm FinFET
Процессорная линейкаCore Ultra 5 235High-Performance Laptop
Сегмент процессораDesktopHigh-Performance Laptops
Кэш Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS
Кэш L1Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L23 МБ0.512 МБ
Кэш L324 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS
TDP65 Вт35 Вт
Максимальный TDP121 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюКомпактное воздушное охлаждениеВоздушное охлаждение
Память Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS
Тип памятиDDR5 / LPDDR5XDDR4
Скорости памятиDDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГцDDR4-2933, DDR4-3200, DDR4-3466 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel GraphicsRadeon Vega 8
Разгон и совместимость Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1851FP6
Совместимые чипсетыIntel 600/700-seriesX570, B550, A520
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS
Версия PCIe5.04.0
Безопасность Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS
Функции безопасностиSpectre mitigations, CETПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS
Дата выхода01.01.202512.01.2021
Комплектный кулерНет в комплекте
Код продуктаBX80743900U5235100-000000260BOX
Страна производстваМалайзияChina

В среднем Core Ultra 5 235 опережает Ryzen 7 5800HS на 45% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
Geekbench 3 Multi-Core
+138,11% 80704 points
33894 points
Geekbench 3 Single-Core
+83,63% 9376 points
5106 points
Geekbench 4 Multi-Core
+114,29% 65562 points
30595 points
Geekbench 4 Single-Core
+49,75% 8973 points
5992 points
Geekbench 5 Multi-Core
+140,39% 17260 points
7180 points
Geekbench 5 Single-Core
+49,26% 2124 points
1423 points
Geekbench 6 Multi-Core
+141,46% 16960 points
7024 points
Geekbench 6 Single-Core
+56,88% 2932 points
1869 points
Cinebench Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
Cinebench - R15
+85,69% 3738 cb
2013 cb
Cinebench - R20
+116,65% 10059 pts
4643 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+83,64% 21545 pts
11732 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+46,66% 2087 pts
1423 pts
Cinebench - R11.5
+97,97% 44.82 cb
22.64 cb
PassMark Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
PassMark Multi
+90,30% 40279 points
21166 points
PassMark Single
+46,23% 4533 points
3100 points
CPU-Z Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
CPU-Z Multi Thread
+157,58% 10880.2 points
4224.0 points
7-Zip Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
7-Zip
+82,81% 132618 mips
72546 mips
SuperPi Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
SuperPi - 1M
+11,10% 7.48 s
8.31 s
SuperPi - 32M
+15,89% 383.29 s
444.20 s
wPrime Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
wPrime - 1024m
+11,12% 69.14 s
76.83 s
wPrime - 32m
+36,36% 2.31 s
3.15 s
y-cruncher Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
y-cruncher - Pi-1b
+167,25% 21.56 s
57.62 s
y-cruncher - Pi-25m
+63,64% 0.55 s
0.90 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+149,20% 64.72 s
161.28 s
PiFast Core Ultra 5 235 Ryzen 7 5800HS Creator Edition
PiFast
+43,60% 12.66 s
18.18 s

Описание процессоров
Core Ultra 5 235
и
Ryzen 7 5800HS

Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.

Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.

Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.

Этот Ryzen 7 5800HS дебютировал в самом начале 2021 года как сильный мобильный боец верхнего среднего уровня от AMD, нацеленный на требовательных геймеров и создателей контента в компактных ноутбуках. Он быстро завоевал популярность в относительно тонких игровых машинах и рабочих станциях, предлагая отличную многопоточную мощность в рамках ограниченного теплопакета. Интересно, что удачный баланс производительности и энергоэффективности архитектуры Zen 3 позволил ему долго оставаться актуальным даже после выхода новых поколений.

Сегодня его прямые конкуренты заметно продвинулись в эффективности при низком энергопотреблении и интегрированной графике, но 5800HS всё ещё не выглядит аутсайдером. Для многих повседневных задач и игр он сохраняет актуальность, справляясь с современными играми на средних-высоких настройках в Full HD и с комфортной работой в офисных пакетах, браузерах и даже умеренном монтаже 1080p видео. Энтузиасты сейчас скорее выберут новинки ради абсолютного максимума, но для сбалансированной сборки он ещё пригоден.

С точки зрения тепла и питания — это не самая холодная птичка, но и не печка; ему нужна адекватная система охлаждения в ноутбуке, чтобы избежать троттлинга и поддерживать стабильную работу под нагрузкой. По сравнению с предшественниками он ощутимо шустрее, особенно в задачах с большим числом потоков, хотя до топовых современных чипов ему уже не дотянуться. Если встретите ноутбук с ним на вторичном рынке по хорошей цене и в состоянии с исправным охлаждением — это всё ещё очень неплохой вариант для работы и игр без претензий на ультимативную производительность нового поколения.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235 и Ryzen 7 5800HS, можно отметить, что Core Ultra 5 235 относится к портативного сегменту. Core Ultra 5 235 превосходит Ryzen 7 5800HS благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core Ultra 5 235 и Ryzen 7 5800HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-11900K

Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

AMD Threadripper Pro 7985WX

Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

AMD Ryzen 7 7700

Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.

AMD Ryzen 7 7800X3D

Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core Ultra 7 265KF

14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.

Обсуждение Core Ultra 5 235 и Ryzen 7 5800HS

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.