Core Ultra 5 235 vs Nano U3500 [18 тестов в 7 бенчмарках]

Core Ultra 5 235
vs
Nano U3500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 235 vs Nano U3500

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 235 Nano U3500
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер41
Потоков производительных ядер81
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер2.9 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCОптимальное соотношение IPC и энергоэффективностиIsaiah (Out-of-order execution)
Поддерживаемые инструкцииSSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64, VT
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 235 Nano U3500
Техпроцесс4 нм65 нм
Название техпроцессаIntel 465nm CMOS
Кодовое имя архитектурыIsaiah
Процессорная линейкаCore Ultra 5 235VIA Nano U Series
Сегмент процессораDesktopEmbedded/Low-Power
Кэш Core Ultra 5 235 Nano U3500
Кэш L1Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ64 KB (Instruction) + 64 KB (Data) КБ
Кэш L23 МБ1 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 235 Nano U3500
TDP65 Вт7.5 Вт
Максимальный TDP121 Вт
Минимальный TDP5 Вт
Максимальная температура100 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюКомпактное воздушное охлаждениеPassive cooling (7.5W TDP)
Память Core Ultra 5 235 Nano U3500
Тип памятиDDR5 / LPDDR5XDDR2
Скорости памятиDDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГцDDR2-800 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем64 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core Ultra 5 235 Nano U3500
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 5 235 Nano U3500
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1851NanoBGA2 (21x21mm)
Совместимые чипсетыIntel 600/700-seriesVIA VX800/VX855 Unified Chipset
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows XP Embedded, Linux 2.6+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 235 Nano U3500
Версия PCIe5.01.0
Безопасность Core Ultra 5 235 Nano U3500
Функции безопасностиSpectre mitigations, CETPadLock Security Engine (AES/RNG/SHA)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 5 235 Nano U3500
Дата выхода01.01.202501.05.2008
Код продуктаBX80743900U5235CN3500EBG14BL
Страна производстваМалайзияTaiwan

В среднем Core Ultra 5 235 опережает Nano U3500 в 14,9 раз в однопоточных тестах, но медленнее в 228,4 раз в многопоточных

Geekbench Core Ultra 5 235 Nano U3500
Geekbench 3 Multi-Core
+18158,82% 80704 points
442 points
Geekbench 3 Single-Core
+2006,97% 9376 points
445 points
Geekbench 4 Multi-Core
+12459,77% 65562 points
522 points
Geekbench 4 Single-Core
+1612,40% 8973 points
524 points
Geekbench 5 Multi-Core
+16989,11% 17260 points
101 points
Geekbench 5 Single-Core
+1731,03% 2124 points
116 points
Cinebench Core Ultra 5 235 Nano U3500
Cinebench - R11.5
+20272,73% 44.82 cb
0.22 cb
PassMark Core Ultra 5 235 Nano U3500
PassMark Multi
+21910,38% 40279 points
183 points
PassMark Single
+1463,10% 4533 points
290 points
SuperPi Core Ultra 5 235 Nano U3500
SuperPi - 1M
+1019,52% 7.48 s
83.74 s
SuperPi - 32M
+930,50% 383.29 s
3949.80 s
wPrime Core Ultra 5 235 Nano U3500
wPrime - 1024m
+7873,49% 69.14 s
5512.87 s
wPrime - 32m
+7757,14% 2.31 s
181.50 s
GPUPI Core Ultra 5 235 Nano U3500
GPUPI for CPU - 100M
+46364,31% 3.743 s
1739.159 s
GPUPI for CPU - 1B
+41042,60% 62.255 s
25613.328 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+26912,69% 3.656 s
987.584 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+27942,70% 63.069 s
17686.252 s
PiFast Core Ultra 5 235 Nano U3500
PiFast
+977,57% 12.66 s
136.42 s

Описание процессоров
Core Ultra 5 235
и
Nano U3500

Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.

Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.

Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.

VIA Nano U3500 появился в 2009 году как смелая попытка компании VIA бросить вызов доминирующим Intel Atom на рынке ультрабюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался для нетребовательных задач: веб-серфинга, офисной работы и проигрывания медиа в компактных, тихих и дешевых системах. Интересно, что эта архитектура "Isaiah" была наследником легендарной, но проблемной команды Cyrix, что добавляло ей своеобразного шарма и потенциальных подводных камней вроде не всегда предсказуемой производительности в некоторых приложениях.

Сегодня этот чип выглядит настоящим артефактом. По современным меркам его мощности катастрофически не хватит даже для плавной работы современного браузера с несколькими вкладками или YouTube в HD. Современные маломощные чипы, даже в самых бюджетных планшетах или одноплатниках, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и способности хоть как-то справляться с базовыми мультимедийными задачами. Для игр, кроме самых простейших ретро-игр или текстовых квестов эпохи DOS, он совершенно непригоден, а профессиональные рабочие задачи — немыслимы.

Главным его преимуществом тогда и единственной реальной причиной для использования сейчас было феноменально низкое энергопотребление. Он почти не грелся, позволяя создавать системы вообще без активного охлаждения или с крошечным бесшумным вентилятором. Это делало его привлекательным для специфических встраиваемых решений, где важны лишь минимальное потребление и работоспособность — типа простых информационных киосков или примитивных контроллеров. Сейчас его можно встретить разве что в коллекциях энтузиастов как любопытный пример альтернативной архитектуры или в составе старых нетбуков, которые сохранились лишь для того, чтобы рассказать внукам, как это было "до Wi-Fi повсюду". Для любых практических задач, кроме самых узкоспециальных вроде запуска унаследованного ПО на железке без лишних ватт, он безнадежно устарел.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235 и Nano U3500, можно отметить, что Core Ultra 5 235 относится к портативного сегменту. Core Ultra 5 235 превосходит Nano U3500 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Nano U3500 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core Ultra 5 235 и Nano U3500
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-11900K

Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

AMD Threadripper Pro 7985WX

Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

AMD Ryzen 7 7700

Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.

AMD Ryzen 7 7800X3D

Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core Ultra 7 265KF

14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.

Обсуждение Core Ultra 5 235 и Nano U3500

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.