Core Ultra 5 135U vs Core Ultra 7 265KF [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core Ultra 5 135U
vs
Core Ultra 7 265KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 135U vs Core Ultra 7 265KF

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц5.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер1012
Потоков E-ядер1012
Базовая частота E-ядер1.1 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.6 ГГц4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPCОчень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-xAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost TechnologyIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
Техпроцесс7 нм4 нм
Название техпроцессаIntel 4
Процессорная линейкаRaptor Lake-UltraCore Ultra 7 265KF
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 48 KB КБInstruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ3 МБ
Кэш L312 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
TDP28 Вт125 Вт
Максимальный TDP57 Вт250 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура85 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждение
Память Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
Тип памятиDDR5 / LPDDR5DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR5-4400, LPDDR5-5200 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем24 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA2049LGA 1851
Совместимые чипсетыIntel 700 SeriesIntel 700, 800 series
Совместимые ОСWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
Версия PCIe5.0
Безопасность Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
Функции безопасностиSpectre/MeltdownSpectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
Дата выхода01.01.202401.10.2024
Комплектный кулерIntel Laminar RH1
Код продуктаBX8071CU5135UBX80743900U726KF
Страна производстваКитайМалайзия

В среднем Core Ultra 7 265KF опережает Core Ultra 5 135U на 63% в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
Geekbench 3 Multi-Core
29944 points
121407 points +305,45%
Geekbench 3 Single-Core
5708 points
10123 points +77,35%
Geekbench 4 Multi-Core
29918 points
99335 points +232,02%
Geekbench 4 Single-Core
6534 points
10322 points +57,97%
Geekbench 5 Multi-Core
8268 points
26182 points +216,67%
Geekbench 5 Single-Core
1598 points
2392 points +49,69%
Geekbench 6 Multi-Core
8881 points
22662 points +155,17%
Geekbench 6 Single-Core
2165 points
3404 points +57,23%
3DMark Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
3DMark 1 Core
732 points
1361 points +85,93%
3DMark 2 Cores
1268 points
2709 points +113,64%
3DMark 4 Cores
1734 points
5374 points +209,92%
3DMark 8 Cores
2536 points
10132 points +299,53%
3DMark 16 Cores
3252 points
16005 points +392,16%
3DMark Max Cores
3614 points
18155 points +402,35%
PassMark Core Ultra 5 135U Core Ultra 7 265KF
PassMark Multi
17464 points
58905 points +237,29%
PassMark Single
3355 points
4920 points +46,65%

Описание процессоров
Core Ultra 5 135U
и
Core Ultra 7 265KF

Представь новенький ультрабук начала 2024 года – внутри него почти наверняка притаился этот Core Ultra 5 135U, один из первых представителей революционной линейки Intel Core Ultra. Он позиционировался как золотая середина для массовых тонких и легких ноутбуков, обещая студентам, офисным работникам и путешественникам заметно улучшенную графику и эффективность по сравнению с прошлогодними моделями. Самое любопытное – внутри него графикой теперь частично заведует отдельный модуль NPU, намекая на будущее с ИИ-задачами прямо на устройстве, хотя пока это скорее анонс возможностей, чем повседневная реальность для большинства.

Если сравнивать его с современниками прямо сейчас, он выглядит очень достойно в своем классе тонких систем – ощутимо проворнее прошлогодних U-серий от Intel и предлагает более универсальную графику, чем многие конкуренты начального уровня, но всё же уступает топовым мобильным чипам или тем же Core Ultra 7/9 своего поколения в ресурсоемких сценариях. Для типичных задач вроде веб-серфинга, офисных пакетов, потокового видео или легкой фотообработки он абсолютно актуален и быстр; простые онлайн-игры или старые проекты на низких настройках тоже потянет, особенно если добавить чуть более мощную встроенную графику Xe или дискретный мобильный GPU начального уровня. Однако для современных ААА-игр, серьезного монтажа видео или сложного 3D-рендеринга его возможностей уже маловато – это не выбор энтузиаста или профессионала тяжелого фронта работ.

Главный козырь этого чипа – отличный баланс производительности и аппетита к энергии. Его архитектура Meteor Lake создавалась именно для этого: он куда менее прожорлив под нагрузкой, чем старые поколения, и отлично справляется с долгой работой от батареи в легких режимах. В стандартном тонком корпусе ему обычно хватает тихого и компактного кулера – никаких громоздких систем охлаждения или шипящих вентиляторов как при старте игры на игровой машине. В итоге получается идеальный компаньон для повседневной мобильной жизни: шустрый там, где нужно, тихий и холодный в работе с документами, и дающий надежду на несколько лишних часов автономности в дороге. Для своего целевого сегмента – очень удачный и современный выбор прямо сейчас.

Этот Ultra 7 265KF появился осенью 2024-го как топовый игрок в первой волне процессоров нового поколения Intel Core Ultra, сразу став заманчивой целью для геймеров и создателей контента, жаждущих максимума без переплаты за экстремальные флагманы вроде Ultra 9. По меркам своего времени он сочетал в себе отличную одноядерную прыть для старых игр и солидную многопоточную мощь для рендеринга или стриминга, хотя некоторые энтузиасты поговаривали о его чуть менее предсказуемом поведении при экстремальном разгоне по сравнению с более поздними ревизиями чипов. Сегодня на фоне более свежих моделей он выглядит немного менее энергоэффективным при пиковых нагрузках, но по производительности в играх высокой частоты кадров он все еще держится молодцом, лишь немного уступая самым последним топам в сверхнагруженных профессиональных рабочих нагрузках типа компиляции огромного кода или 3D-моделирования сложных сцен.

Для современных ААА-проектов он по-прежнему прекрасно подходит в паре с мощной видеокартой, легко справляясь даже с самыми требовательными тайтлами на высоких настройках, а для повседневных задач вроде монтажа 4К-видео или работы в тяжелых средах разработки он остается надежным работягой. Правда, стоит помнить о его довольно теплом нраве: под серьезной нагрузкой он может разогреться изрядно, поэтому дешевый боксовый кулер – плохая идея; нужна добротная башенка или даже компактная СЖО для комфортной работы и тишины, особенно если хочется слегка поднять множитель. Энергоаппетит у него тоже не маленький – система с ним потребует качественного блока питания на 750W+, особенно если рядом стоит прожорливая видеокарта верхнего сегмента.

В сборках энтузиастов он сейчас воспринимается как очень сбалансированный и доступный вариант для тех, кто хочет почти флагманскую мощь, но без "ультимативного" ценника последних новинок. Его главный козырь сейчас – отличное соотношение цены и производительности на вторичном рынке для мощных игровых или рабочих станций, где он раскроется полностью с хорошим охлаждением и быстрой памятью. Просто не ждите от него чудес энергосбережения под стабильной полной загрузкой ядер – он создан для скорости, а не для тихого шепота в ноутбуке.

Сравнивая процессоры Core Ultra 5 135U и Core Ultra 7 265KF, можно отметить, что Core Ultra 5 135U относится к для лэптопов сегменту. Core Ultra 5 135U уступает Core Ultra 7 265KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265KF остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core Ultra 5 135U и Core Ultra 7 265KF
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core Ultra 5 226V

12-ядерный/16-потоковый процессор Lunar Lake (4P+8E) с тактовыми частотами 1.2-4.6 GHz. Оснащен 18MB L3 кэша и встроенным NPU 3-го поколения при TDP 15W. Поддерживает память LPDDR5X-8533 и 12 линий PCIe 5.0. Для энергоэффективных ультрабуков, предлагая передовые технологии AI-ускорения при минимальном энергопотреблении.

AMD Ryzen 7 Pro 7730U

Выпущенный осенью 2022 года AMD Ryzen 7 Pro 7730U на архитектуре Zen 3 всё ещё весьма бодр для современных задач, особенно в тонких ноутбуках, предложив 8 ядер, 16 потоков и гибкий TDP (15-28 Вт). Его козыри — профессиональная защита данных встроенными технологиями AMD Pro Security и хорошая энергоэффективность на 6-нм техпроцессе.

AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Этот восьмиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3 (7нм, TDP 15-25Вт) сочетает высокую производительность с отличной энергоэффективностью и предлагает бизнес-ориентированные функции AMD PRO. Будучи выпущенным в начале 2021 года, он остается довольно молодым и мощным решением для современных бизнес-ноутбуков.

AMD Ryzen 5 7535HS

Этот шустрый шестиядерник на архитектуре Zen 3+ (6нм) отлично справляется с мобильными задачами, а технология AMD HX позволяет энтузиастам выжать максимум из своих ноутбуков благодаря расширенным возможностям разгона. Выпущенный весной 2023 года, он остается современным решением с низким TDP (35-54 Вт) и солидным кэшем L3 в 16 МБ.

Intel Core i9-11950H

Выпущенный в 2021 году Intel Core i9-11950H — мощный восьмиядерный чип с частотами до 5.0 ГГц на 10 нм техпроцессе и высоким TDP 45 Вт, уже ощутимо уступающий новым поколениям, но выделяющийся поддержкой AVX-512 и работой в сокете LGA1200.

Intel Xeon E-2286M

Этот восьмиядерный серверный процессор 2019 года с 16 потоками разгоняется до 5 ГГц, сохраняя TDP в 45 Вт на 14 нм техпроцессе. Он особенно ценится за надежную поддержку ECC-памяти, хотя его технология уже не самая передовая.

Intel Core i7-11850H

Этот 8-ядерный мобильный процессор на 10-нм SuperFin техпроцессе с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт предлагал высокую производительность для ноутбуков своего времени благодаря поддержке PCIe 4.0 и Wi-Fi 6E. Хотя выпущенный в начале 2021 года чип уже не новинка, его сочетание ядер и технологий остается актуальным для многих задач.

Intel Core i7-1360P

12-ядерный/16-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-P (4P+8E) с тактовыми частотами 1.9-5.0 GHz. TDP 28W. Оснащен 18MB L3 кэша и поддерживает память LPDDR5-6400/DDR5-5200. Идеален для премиальных тонких и легких ноутбуков, обеспечивая отличный баланс производительности и автономности.

Обсуждение Core Ultra 5 135U и Core Ultra 7 265KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.