Core M-5Y71 vs Phenom II X4 B35 [21 тест в 7 бенчмарках]

Core M-5Y71
vs
Phenom II X4 B35

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core M-5Y71 vs Phenom II X4 B35

Основные характеристики ядер Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер1.2 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPC~1.2 IPC (K10 architecture)
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Техпроцесс14 нм45 нм
Название техпроцесса14nm45nm SOI
Процессорная линейкаPhenom II Black Edition
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ
Кэш L20.25 МБ0.5 МБ
Кэш L34 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
TDP4.5 Вт95 Вт
Максимальная температура95 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюБашенный кулер 120мм
Память Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Тип памятиLPDDR3DDR2/DDR3
Скорости памятиLPDDR3-1600 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 5300
Разгон и совместимость Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1234AM3
Совместимые чипсетыAMD 770, 785G, 790FX, 790GX
Совместимые ОСWindows 7, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Версия PCIe2.0
Безопасность Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Функции безопасностиNX bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Дата выхода01.01.201501.09.2009
Комплектный кулерAMD Boxed Cooler
Код продуктаHDXB35WFK4DGM
Страна производстваGermany

В среднем Core M-5Y71 опережает Phenom II X4 B35 на 94% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,1 раза в многопоточных

Geekbench Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Geekbench 2 Score
+14,33% 6855 points
5996 points
Geekbench 3 Multi-Core
4294 points
8777 points +104,40%
Geekbench 3 Single-Core
+0,04% 2434 points
2433 points
Geekbench 4 Multi-Core
5917 points
7336 points +23,98%
Geekbench 4 Single-Core
+33,39% 3304 points
2477 points
Geekbench 5 Multi-Core
1154 points
2105 points +82,41%
Geekbench 5 Single-Core
+19,54% 722 points
604 points
Geekbench 6 Multi-Core
+97,44% 1386 points
702 points
Geekbench 6 Single-Core
+580,65% 844 points
124 points
Cinebench Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
Cinebench - R15
203 cb
485 cb +138,92%
Cinebench - R20
380 pts
885 pts +132,89%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1024 pts
2271 pts +121,78%
Cinebench - R11.5
1.95 cb
5.54 cb +184,10%
PassMark Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
PassMark Multi
1999 points
2319 points +16,01%
PassMark Single
+6,68% 1261 points
1182 points
7-Zip Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
7-Zip
8644 mips
21633 mips +150,27%
SuperPi Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
SuperPi - 1M
15.78 s
14.28 s +10,50%
SuperPi - 32M
1506.66 s
877.83 s +71,63%
wPrime Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
wPrime - 1024m
747.96 s
244.93 s +205,38%
wPrime - 32m
20.91 s
7.50 s +178,80%
PiFast Core M-5Y71 Phenom II X4 B35
PiFast
28.30 s
22.51 s +25,72%

Описание процессоров
Core M-5Y71
и
Phenom II X4 B35

Один из первых процессоров серии Core M, созданный для сверхтонких безвентиляторных устройств. При экстремально низком энергопотреблении (4.5 Вт TDP) демонстрировал скромную производительность - базовые задачи выполнял, но уже при средней нагрузке начинал троттлить. Основное применение - ранние версии ультрабуков вроде MacBook 12" 2015 года и некоторых трансформеров Windows. Главная проблема - огромный разрыв между базовой (1.2 ГГц) и турбо-частотой (2.9 ГГц): процессор мог кратковременно ускоряться, но затем неизбежно перегревался и сбрасывал частоты. В 2025 году выглядит совершенно устаревшим: даже простейшие Chromebook на ARM предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Единственное преимущество - совместимость с x86-софтом, что может быть важно для некоторых legacy-приложений.

Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.

Сравнивая процессоры Core M-5Y71 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Core M-5Y71 относится к портативного сегменту. Core M-5Y71 превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core M-5Y71 и Phenom II X4 B35
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Intel Core i7-12650HX

Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

AMD A10-9620P

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный APU A10-9620P на сокете FP4 с базовой частотой 2.5 ГГц уже заметно устарел по современным меркам мощности, но всё ещё пригоден для простых задач благодаря своей интегрированной графике Radeon R5 и умеренному TDP в 15 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

Intel Core i3-1000Ng4

Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.

Intel Core i5-1140G7

Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-1140G7 на архитектуре Tiger Lake-U (10 нм) — это энергоэффективный 4-ядерный (8 потоков) процессор для тонких ноутбуков с базовой частотой около 1.8-2.5 ГГц и гибким TDP (7-15 Вт), выделяющийся довольно мощной интегрированной графикой Iris Xe (80 EU) и поддержкой инструкций AVX-512, что обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и легких творческих нагрузок даже сейчас.

Intel Core i7-4860EQ

Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.

Intel Celeron 847

Этот бюджетный двухъядерник 2011 года с частотой 1.1 ГГц на сокете BGA1023, созданный по 32-нм нормам и с TDP всего 17 Вт, сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, хотя его интегрированный контроллер USB 3.0 был тогда редкой "фишкой". Скромные мощности и возраст делают его малопригодным для современных требований, несмотря на неплохую по тем временам энергоэффективность.

Обсуждение Core M-5Y71 и Phenom II X4 B35

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.