Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 1 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 2.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Improved IPC over previous generation (Westmere) | ~1.2 IPC (K10 architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | — |
Техпроцесс и архитектура | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge-ULT | — |
Процессорная линейка | Celeron 800 Series | Phenom II Black Edition |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
Кэш | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.5 МБ |
Кэш L3 | 2 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
TDP | 17 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (fanless designs possible) | Башенный кулер 120мм |
Память | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2/DDR3 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | — |
Разгон и совместимость | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA1023 | AM3 |
Совместимые чипсеты | Intel HM65, HM67, QS67, QM67 | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 10, Linux | |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2011 | 01.09.2009 |
Комплектный кулер | — | AMD Boxed Cooler |
Код продукта | 8062700831600 | HDXB35WFK4DGM |
Страна производства | Malaysia | Germany |
Geekbench | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2503 points
|
5996 points
+139,55%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1835 points
|
8777 points
+378,31%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1013 points
|
2433 points
+140,18%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1859 points
|
7336 points
+294,62%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1150 points
|
2477 points
+115,39%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
364 points
|
2105 points
+478,30%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
217 points
|
604 points
+178,34%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
323 points
|
702 points
+117,34%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+57,26%
195 points
|
124 points
|
Cinebench | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
77 cb
|
485 cb
+529,87%
|
Cinebench - R20 |
+0%
157 pts
|
885 pts
+463,69%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
408 pts
|
2271 pts
+456,62%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.87 cb
|
5.54 cb
+536,78%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
497 cb
|
2333 cb
+369,42%
|
PassMark | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
495 points
|
2319 points
+368,48%
|
PassMark Single |
+0%
480 points
|
1182 points
+146,25%
|
7-Zip | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
3108 mips
|
21633 mips
+596,04%
|
PCMark | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
4880 marks
|
17202 marks
+252,50%
|
PCMark04 |
+0%
4449 marks
|
12116 marks
+172,33%
|
PCMark10 |
+0%
1145 marks
|
4048 marks
+253,54%
|
PCMark10 Express |
+0%
1521 marks
|
3971 marks
+161,08%
|
PCMark 7 |
+0%
2899 marks
|
5409 marks
+86,58%
|
SuperPi | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
35.17 s
|
14.28 s
+146,29%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1759.50 s
|
877.83 s
+100,44%
|
wPrime | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1779.14 s
|
244.93 s
+626,39%
|
wPrime - 32m |
+0%
54.93 s
|
7.50 s
+632,40%
|
y-cruncher | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
2203.31 s
|
529.82 s
+315,86%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
26.40 s
|
6.82 s
+287,10%
|
GPUPI | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
326.149 s
|
86.978 s
+274,98%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
4812.849 s
|
1149.272 s
+318,77%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
5860.684 s
|
823.071 s
+612,05%
|
HWBOT x265 Benchmark | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.098 fps
|
5.848 fps
+178,74%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.50 fps
|
1.60 fps
+220,00%
|
PiFast | Celeron 847 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
66.92 s
|
22.51 s
+197,29%
|
Этот мобильный Celeron 847 появился осенью 2011 года на волне архитектуры Sandy Bridge, но занял самую скромную нишу в линейке Intel. Он позиционировался как предельно бюджетное решение для нетбуков и ультратонких ноутбуков начального уровня, где цена и низкое энергопотребление были важнее скорости. Его пара ядер без поддержки Hyper-Threading и скромные частоты даже тогда не впечатляли, но гарантировали работу от батареи подольше. Интересно, что его современники часто страдали от недостатка мощности для плавного воспроизведения видео высокой четкости без помощи видеокарты, но аппаратное декодирование в самом чипе несколько спасало ситуацию для базовых задач.
Сегодня его производительность выглядит совсем скромно даже на фоне самых доступных современных чипов для тонких клиентов или мини-ПК – разрыв в скорости выполнения повседневных операций огромен. Для серьезной работы или игр он давно непригоден, справится лишь с самыми простыми офисными задачами или ролью терминала для доступа в интернет. Основные его козыри сейчас – феноменально низкое энергопотребление и способность работать вообще без вентилятора, что ценится энтузиастами, строящими абсолютно бесшумные или автономные системы на старых платформах. Ты можешь встретить его в доживших до наших дней нетбуках или в специфичных сборках мини-серверов, где тишина важнее гигафлопсов. Просто помни, что его возможности крайне ограничены, и он сильно уступает по скорости любым современным бюджетным процессорам, хотя и потребляет заметно меньше.
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Сравнивая процессоры Celeron 847 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Celeron 847 относится к для лэптопов сегменту. Celeron 847 превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот солидный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6300HQ на сокете FCLGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах от 2.3 ГГц до 3.2 ГГц, сегодня считается морально устаревающим, хотя при его создании использовался 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 45 Вт. Он поддерживал такие редко встречающиеся вместе корпоративные технологии, как vPro и Trusted Execution, но уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи из-за отсутствия гиперпоточности и своего возраста.
Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.
Этот современный процессор Intel Core Ultra 7 164U выпущен в начале 2024 года и оснащен мощной гибридной архитектурой из 12 ядер (2 производительных + 8 энергоэффективных + 2 низкоэнергетических). Он отличается сверхнизким энергопотреблением (TDP 12–28 Вт), изготовлен по улучшенному техпроцессу Intel 4 и содержит специализированный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).
Этот уже почтенный мобильный процессор Intel Core i7-2675QM (4 ядра/8 потоков, 2.2 ГГц базовой с Turbo Boost до 3.1 ГГц), созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт, для своего времени предлагал серьёзную производительность в ноутбуках благодаря интеграции контроллера PCI Express 2.0 и расширенной виртуализации VT-d.
Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Core i5-1145G7E на базе 10-нм техпроцесса SuperFin предлагает частоты до 4.4 ГГц при скромном TDP 15 Вт и выделяется встроенной аппаратной поддержкой технологий безопасности vPro и TXT. Хотя он уже не новинка, его производительность вполне актуальна для повседневных и офисных задач благодаря современной на тот момент архитектуре.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!