Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Harpertown |
| Процессорная линейка | Core i9 | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Server/Workstation |
| Кэш | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 80 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Passive server heatsink |
| Память | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.11.2008 |
| Код продукта | BX80684I99900K | EU80574KL080NM |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+553,79%
30813 points
|
4713 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+734,23%
55985 points
|
6711 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+132,20%
8264 points
|
3559 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+761,71%
52047 points
|
6040 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+180,86%
10069 points
|
3585 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1342,35%
13010 points
|
902 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+303,83%
1898 points
|
470 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+861,11%
3114 cb
|
324 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1089,66%
7364 pts
|
619 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+774,03%
33.65 cb
|
3.85 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+430,68%
10672 cb
|
2011 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+701,74%
32222 points
|
4019 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1091,93%
18165 points
|
1524 points
|
| PassMark Single |
+96,70%
2921 points
|
1485 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+840,94%
114927 mips
|
12214 mips
|
| PCMark | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+198,27%
40556 marks
|
13597 marks
|
| PCMark04 |
+0%
13216 marks
|
14128 marks
+6,90%
|
| PCMark 7 |
+151,93%
9805 marks
|
3892 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+63,91%
4.71 s
|
7.72 s
|
| SuperPi - 32M |
+102,03%
242.38 s
|
489.69 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+804,75%
44.22 s
|
400.08 s
|
| wPrime - 32m |
+735,14%
1.48 s
|
12.36 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+2159,50%
30.05 s
|
678.98 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+1865,00%
0.40 s
|
7.86 s
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1526,86%
5.142 s
|
83.653 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1344,60%
82.700 s
|
1194.683 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1390,56%
110.957 fps
|
7.444 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1372,00%
25.76 fps
|
1.75 fps
|
| PiFast | Core i9-9900K | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PiFast |
+91,65%
8.26 s
|
15.83 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Xeon X5270, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!