Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 4 |
| Потоков E-ядер | — | 8 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Improved IPC (Zen 5) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | AES, AMD-V, AVX, AVX512, AVX2, FMA3, MMX, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Krackan Point |
| Процессорная линейка | Core i9 | Ryzen AI 300 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Mobile |
| Кэш | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 256 МБ | 8 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 28 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 15 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Air/Liquid |
| Память | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5, LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-8000 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon™ 860M |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | Socket FP8 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, NX bit |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2025 |
| Код продукта | BX80684I99900K | 100-000001601 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | — |
| Geekbench | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+25,29%
55985 points
|
44684 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+5,45%
8264 points
|
7837 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+25,28%
52047 points
|
41544 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+17,89%
10069 points
|
8541 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+27,95%
13010 points
|
10168 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1898 points
|
2095 points
+10,38%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+5,52%
12707 points
|
12042 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2361 points
|
2837 points
+20,16%
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Cinebench - R20 |
+11,34%
7364 pts
|
6614 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+9,37%
18464 pts
|
16882 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1831 pts
|
1995 pts
+8,96%
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0,35%
1145 points
|
1141 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1790 points
|
2254 points
+25,92%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3529 points
|
4257 points
+20,63%
|
| 3DMark 8 Cores |
+2,07%
6520 points
|
6388 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+6,29%
8098 points
|
7619 points
|
| 3DMark Max Cores |
+29,85%
9852 points
|
7587 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
18165 points
|
24567 points
+35,24%
|
| PassMark Single |
+0%
2921 points
|
3944 points
+35,02%
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+165,88%
5384.0 points
|
2025.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+132,91%
545.0 points
|
234.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+28,23%
114927 mips
|
89628 mips
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+76,43%
4.71 s
|
8.31 s
|
| SuperPi - 32M |
+0%
242.38 s
|
39.75 s
+509,76%
|
| wPrime | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+44,98%
44.22 s
|
64.11 s
|
| wPrime - 32m |
+68,92%
1.48 s
|
2.50 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
30.05 s
|
26.92 s
+11,63%
|
| PiFast | Core i9-9900K | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| PiFast |
+70,34%
8.26 s
|
14.07 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Ryzen AI 7 350 (иногда встречается в бенчмарках с индексом H - «Ryzen AI 7 H 350») вышел осенью 2024-го как доступный вариант в новой линейке с ИИ-ускорителями, явно метил в массовый сегмент для тех, кто хотел новинку без переплаты за топ. Тогда он выглядел симпатично для повседневных задач и лёгкого гейминга, обещая преимущества нейроускорителя в будущих приложениях. Помню, были опасения по поводу стабильности ПО для NPU в первые месяцы после релиза. Сегодня его место заняли куда более шустрые чипы, особенно заметен разрыв в ресурсоёмких играх и профессиональных программах, использующих всё больше ядер.
Для работы в офисных пакетах, веб-серфинга или нетребовательных проектов он ещё вполне бодр, но современные ААА-игры уже просятся на более мощную платформу. Энергетически он не прожорливый тиран, но и не суперэффективный чемпион – обычный боксовый кулер справляется без шума в обычных условиях, хотя в компактных корпусах лучше присмотреть что-то помощнее летом. Энтузиасты вряд ли загорятся им для новых сборок, разве что в очень бюджетном варианте или для специфичных задач с упором на ИИ-блок.
Если ты ищешь базовый ПК для учёбы, офиса или стартового гейминга на умеренных настройках – он ещё послужит. Его NPU иногда ускоряет обработку фото или простые ИИ-фильтры в поддерживаемых программах чуть быстрее чисто процессорных расчётов. Но для серьёзных нагрузок или будущих игр смотрит уже бледновато на фоне современных собратьев, которые заметно проворнее и в однопоточных задачах, и особенно там, где требуется умение распределять нагрузку на множество потоков. В общем, рабочая лошадка для нетребовательных задач, но не жди чудес.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Ryzen AI 7 350, можно отметить, что Core i9-9900K относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900K уступает Ryzen AI 7 350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 7 350 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!