Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Cezanne |
| Процессорная линейка | Core i9 | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Wraith Stealth or better air cooler |
| Память | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | X570, B550, A520, X470, B450 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 13.04.2021 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I99900K | 100-000000263 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Global |
| Geekbench | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+5,06%
30813 points
|
29328 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
55985 points
|
58997 points
+5,38%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+1,35%
8264 points
|
8154 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+6,34%
52047 points
|
48942 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+20,17%
10069 points
|
8379 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+4,93%
13010 points
|
12399 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1898 points
|
1946 points
+2,53%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12707 points
|
12799 points
+0,72%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+2,83%
2361 points
|
2296 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1,04%
3114 cb
|
3082 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1,07%
7364 pts
|
7286 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
18464 pts
|
18731 pts
+1,45%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+2,81%
1831 pts
|
1781 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
33.65 cb
|
35.91 cb
+6,72%
|
| Cinebench - 2003 |
+31,07%
10672 cb
|
8142 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+13,42%
1073 cb
|
946 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
7403 marks
|
8648 marks
+16,82%
|
| 3DMark11 Physics |
+11,87%
32222 points
|
28802 points
|
| 3DMark 1 Core |
+9,67%
1145 points
|
1044 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1790 points
|
1874 points
+4,69%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3529 points
|
3684 points
+4,39%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
6520 points
|
6608 points
+1,35%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0,50%
8098 points
|
8058 points
|
| 3DMark Max Cores |
+22,29%
9852 points
|
8056 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
18165 points
|
24435 points
+34,52%
|
| PassMark Single |
+0%
2921 points
|
3284 points
+12,43%
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+27,25%
5384.0 points
|
4231.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
545.0 points
|
601.0 points
+10,28%
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
114927 mips
|
125285 mips
+9,01%
|
| PCMark | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+4,81%
40556 marks
|
38695 marks
|
| PCMark10 |
+11,41%
8581 marks
|
7702 marks
|
| PCMark10 Express |
+44,17%
10135 marks
|
7030 marks
|
| PCMark10 Extended |
+20,89%
11712 marks
|
9688 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
9805 marks
|
11251 marks
+14,75%
|
| SuperPi | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+33,97%
4.71 s
|
6.31 s
|
| SuperPi - 32M |
+31,34%
242.38 s
|
318.35 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+20,47%
44.22 s
|
53.27 s
|
| wPrime - 32m |
+41,89%
1.48 s
|
2.10 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
584.58 s
|
479.97 s
+21,80%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
30.05 s
|
27.41 s
+9,63%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+10,00%
0.40 s
|
0.44 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
257.14 s
|
205.20 s
+25,31%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+12,09%
239.21 s
|
268.13 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
21.02 s
|
19.40 s
+8,35%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.93 s
|
1.78 s
+8,43%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
84.36 s
|
83.49 s
+1,04%
|
| GPUPI | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.142 s
|
2.824 s
+82,08%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
82.700 s
|
45.150 s
+83,17%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
4.945 s
|
2.836 s
+74,37%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
82.183 s
|
50.232 s
+63,61%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+8,27%
110.957 fps
|
102.483 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+6,14%
25.76 fps
|
24.27 fps
|
| PiFast | Core i9-9900K | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PiFast |
+71,19%
8.26 s
|
14.14 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K уступает Ryzen 7 5700G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!