Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Pentium G3250 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Pentium G3250 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Haswell-DT |
Процессорная линейка | Core i9 | Pentium G3000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop (Budget) |
Кэш | Core i9-9900K | Pentium G3250 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 16 МБ | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Pentium G3250 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 53 Вт |
Максимальный TDP | 210 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Boxed cooler (53W TDP) |
Память | Core i9-9900K | Pentium G3250 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Pentium G3250 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Pentium G3250 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 1150 |
Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | H81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Pentium G3250 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i9-9900K | Pentium G3250 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-9900K | Pentium G3250 |
---|---|---|
Дата выхода | 19.10.2018 | 01.07.2014 |
Комплектный кулер | — | Intel E97379-001 |
Код продукта | BX80684I99900K | CM8064601484003 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | China (Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+495,77%
30813 points
|
5172 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+832,62%
55985 points
|
6003 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+146,39%
8264 points
|
3354 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+644,06%
52047 points
|
6995 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+146,19%
10069 points
|
4090 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+753,67%
13010 points
|
1524 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+139,34%
1898 points
|
793 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+951,90%
12707 points
|
1208 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+248,23%
2361 points
|
678 points
|
Cinebench | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1016,13%
3114 cb
|
279 cb
|
Cinebench - R20 |
+1167,47%
7364 pts
|
581 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1134,22%
18464 pts
|
1496 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+140,29%
1831 pts
|
762 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1033,00%
33.65 cb
|
2.97 cb
|
Cinebench - 2003 |
+510,18%
10672 cb
|
1749 cb
|
3DMark | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+1304,74%
7403 marks
|
527 marks
|
3DMark11 Physics |
+688,98%
32222 points
|
4084 points
|
3DMark 1 Core |
+230,92%
1145 points
|
346 points
|
3DMark Max Cores |
+1346,70%
9852 points
|
681 points
|
PassMark | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+800,59%
18165 points
|
2017 points
|
PassMark Single |
+61,29%
2921 points
|
1811 points
|
CPU-Z | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+723,24%
5384.0 points
|
654.0 points
|
7-Zip | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
7-Zip |
+952,83%
114927 mips
|
10916 mips
|
PCMark | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+287,10%
40556 marks
|
10477 marks
|
PCMark04 |
+17,45%
13216 marks
|
11252 marks
|
PCMark10 |
+103,15%
8581 marks
|
4224 marks
|
PCMark10 Express |
+154,46%
10135 marks
|
3983 marks
|
PCMark10 Extended |
+144,05%
11712 marks
|
4799 marks
|
PCMark 7 |
+62,52%
9805 marks
|
6033 marks
|
SuperPi | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+125,05%
4.71 s
|
10.60 s
|
SuperPi - 32M |
+118,78%
242.38 s
|
530.29 s
|
wPrime | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1092,22%
44.22 s
|
527.20 s
|
wPrime - 32m |
+1027,03%
1.48 s
|
16.68 s
|
y-cruncher | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+2105,39%
30.05 s
|
662.72 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+1870,00%
0.40 s
|
7.88 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+2703,13%
257.14 s
|
7207.96 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+3640,96%
239.21 s
|
8948.75 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+3796,00%
21.02 s
|
818.94 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+3717,10%
1.93 s
|
73.67 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+3536,76%
84.36 s
|
3067.97 s
|
GPUPI | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1720,89%
5.142 s
|
93.630 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1518,51%
82.700 s
|
1338.510 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1430,43%
4.945 s
|
75.680 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1984,41%
82.183 s
|
1713.030 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1259,77%
110.957 fps
|
8.160 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1188,00%
25.76 fps
|
2.00 fps
|
XTU | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
XTU v1 |
+1807,17%
4787 marks
|
251 marks
|
PiFast | Core i9-9900K | Pentium Anniversary G3250 |
---|---|---|
PiFast |
+134,50%
8.26 s
|
19.37 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.
Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Pentium G3250, можно отметить, что Core i9-9900K относится к компактного сегменту. Core i9-9900K превосходит Pentium G3250 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium G3250 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!