Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Архитектура NetBurst с длинным конвейером |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 90nm (Presler) |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Presler |
| Процессорная линейка | Core i9 | Intel Pentium D |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальный TDP | 210 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) |
| Память | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Intel 945, 955X, 975X |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows XP/Vista, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | XD bit (Execute Disable) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2006 |
| Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80684I99900K | HH80553PG0804M |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Коста-Рика/Малайзия |
| Geekbench | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1284,23%
30813 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1578,71%
55985 points
|
3335 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+348,64%
8264 points
|
1842 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1502,43%
52047 points
|
3248 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+414,51%
10069 points
|
1957 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+6007,98%
13010 points
|
213 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+595,24%
1898 points
|
273 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+2467,07%
12707 points
|
495 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+749,28%
2361 points
|
278 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+2124,29%
3114 cb
|
140 cb
|
| Cinebench - R20 |
+2362,88%
7364 pts
|
299 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+2016,35%
33.65 cb
|
1.59 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+961,89%
10672 cb
|
1005 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+1986,92%
32222 points
|
1544 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+3163,03%
5384.0 points
|
165.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+2104,62%
114927 mips
|
5213 mips
|
| PCMark | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+442,63%
40556 marks
|
7474 marks
|
| PCMark04 |
+31,50%
13216 marks
|
10050 marks
|
| PCMark10 |
+217,46%
8581 marks
|
2703 marks
|
| PCMark10 Express |
+215,14%
10135 marks
|
3216 marks
|
| PCMark10 Extended |
+301,10%
11712 marks
|
2920 marks
|
| PCMark 7 |
+197,48%
9805 marks
|
3296 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+376,43%
4.71 s
|
22.44 s
|
| SuperPi - 32M |
+392,65%
242.38 s
|
1194.09 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1843,35%
44.22 s
|
859.35 s
|
| wPrime - 32m |
+1764,19%
1.48 s
|
27.59 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+5591,11%
30.05 s
|
1710.18 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+5170,00%
0.40 s
|
21.08 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+10954,71%
21.02 s
|
2323.70 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+11006,22%
1.93 s
|
214.35 s
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+4027,69%
5.142 s
|
212.246 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+3436,06%
82.700 s
|
2924.321 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+4517,13%
4.945 s
|
228.317 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+5085,51%
82.183 s
|
4261.605 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+6373,57%
110.957 fps
|
1.714 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+6182,93%
25.76 fps
|
0.41 fps
|
| PiFast | Core i9-9900K | Pentium D 930 |
|---|---|---|
| PiFast |
+350,36%
8.26 s
|
37.20 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Pentium D 930, можно отметить, что Core i9-9900K относится к для лэптопов сегменту. Core i9-9900K превосходит Pentium D 930 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!